Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Жакун Existenz et Clinicum

@ekszist

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,350subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002213007993
TypeChannel
Username@ekszist
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/ekszist

Growth

1,3421,3501,3467 August 2026 — 1,349 subscribers7 August 2026 — 1,349 subscribers10 August 2026 — 1,342 subscribers13 August 2026 — 1,350 subscribers7 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,341–1,351 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 01:541,350+8
10 Aug 2026, 03:501,342-7
7 Aug 2026, 09:461,349no change
7 Aug 2026, 07:021,349first reading

Engagement

20 posts held, back to 26 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
97.8%
avg views ÷ 1,350 subscribers
Avg views / post
1,320
2 posts measured
Reaction rate
0.871%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 30 July 2026
Posts held20 (26 April 202630 July 2026)
Views total2,640
Reactions total23
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 07:02 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

508 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 21.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
11021.7%
custom 535965639838690752710520.7%
🔥9919.5%
👍6913.6%
6112.0%
custom 5359593197943149491316.10%
🤯254.92%
🤝61.18%
🕊20.394%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 508reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 April 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Jul 2026, 09:36 UTC≈1,320 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

ЕЩЁ РАЗ О КОАПТАЦИИ РАВНОГО КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ Всё чаще появляется тревожный тренд: Российское общество психиатров (РОП) создаёт и обучает ведущих групп поддержки по диагнозам, маркируя такие НКО как «равное консультирование». Это — коаптация. Она опасна для тех, кто воспользуется такой неэтичной помощью, и для развития доказательной практики в целом. 1. Равный консультант не работает с диагнозом Международные стан

4🔥3🤝21🕊1

28 Jul 2026, 06:38 UTC≈1,320 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

✅ПЕРВАЯ ИНТЕРВИЗИЯ PEER WORKS: СТАРТ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СООБЩЕСТВА Вчера состоялась первая интервизионная встреча для равных консультантов выпускников образовательной программы Peer Works. Ведущий (Facilitator): опытный равный консультант, супервизор, куратор сообщества выпускников PEER WORKS — Никита Гарсиа Наблюдатель (Observer): клинический психолог, супервизор и руководитель образовательных программ PEER WORKS —

🤝4👍311🔥1🕊1🤯1

16 Jul 2026, 07:01 UTC≈1,730 views41 reactionsread 7 August 2026
Photo

☑️ Слева «до», справа «после» — вот так выглядит результат терапии депрессии от Романа Беккера, широко известного в узких кругах как «психиатр без диплома». Беккер считает, что депрессия — это просто форма сахарного диабета. Как бы глубоко он ни верил в свою антинаучную концепцию, реальность неумолима: его методы борьбы со “скрытым диабетом“ и “инсулинорезистентностью мозга“ приводят к строго обратному результату.

🤯22🔥96👍4

11 Jul 2026, 07:34 UTC≈1,890 views24 reactionsread 7 August 2026
Video

Научпоп и маркетинг — шарлатанство в красивой упаковке С уходом РенТВ мусорный контент перекочевал на Ютуб. Топлес, Панчин и им подобные тиражируют опасные медицинские и психологические идеи. Пример на видео — псевдонаучный тезис «дайте иммунитету работу, и он отстанет от суставов», не имеющий отношения к реальной иммунологии. FDA прямо квалифицирует заражение гельминтами для лечения артрита как запрещенное шарлатан

10🔥95

8 Jul 2026, 07:16 UTC≈3,820 views25 reactionsread 7 August 2026

🚨 Отмена врачебной тайны и пожизненный психиатрический учёт — теперь даже в частных клиниках ⭕️Вступило в силу Постановление Правительства РФ № 822. Оно фактически уничтожает врачебную тайну для пациентов психиатрического профиля. Неважно, где вы наблюдаетесь — в государственном ПНД или в дорогой частной клинике. Отныне все данные в обязательном порядке автоматически передаются в Единую государственную информационну

15👍4🔥4🤯2

4 Jul 2026, 05:19 UTC≈1,910 views18 reactionsread 7 August 2026

На прошлой неделе мы с Никитой Гарсиа провели вводный вебинар о депрессии. В нём мы говорили о нестигматизирующем, этичном отношении к этому состоянию и о современных протоколах лечения, не сводящихся к антидепрессантам. Разобрали научно обоснованный механизм действия антидепрессантов на основе данных ПЭТ и фМРТ. 🔥 Видео всколыхнуло психиатрическое сообщество старой закалки. Кульминацией стал официальный вызов на «д

👍86custom 535959319794314949131

28 Jun 2026, 09:40 UTC≈2,030 views30 reactionsread 7 August 2026
Photo

❗️ Вчера хакерская группировка DstatST публично угрожала атакой на сайт нашего образовательного сообщества Peer Works. Сегодня атака состоялась, но мы восстановили работу ресурса за 2 часа. Все данные целы, защита усилена. ✅Мы продолжаем развивать доказательную гуманистическую психиатрию, несмотря на любые внешние вызовы. ✔️Наш сайт работает стабильно, прохождение образовательной программы полностью восстановлено.

7👍6🔥6custom 53595931979431494916custom 53596563983869075275

27 Jun 2026, 08:00 UTC≈2,000 views20 reactionsread 7 August 2026

Поскольку вопрос касался лишь конкретных дипломов и сертификатов, я не упомянул других направлений своей работы. Чтобы составить о себе максимально полное представление, восполняю этот пробел. В данный момент моя деятельность сосредоточена на следующем: 1. Научная работа · клиническая нейропсихология со специализацией в психофармакологии и методах нейровизуализации; · экзистенциально-гуманистическая философия с акце

custom 53596563983869075276🔥5👍42custom 535959319794314949121

27 Jun 2026, 07:00 UTC≈1,990 views22 reactionsread 7 August 2026
Photo

В помогающих профессиях репутация и этика часто воспринимаются как абстракция, но такая позиция — профессиональная уязвимость. ✅Этичная защита репутации — не поиск оправданий и не попытка понравиться, но аргументированный ответ на обвинения на своих условиях, без включения в игру хейтеров. Оправдание перед ними — молчаливое признание их правил и легитимизация неэтичной тактики. 🌐Мировое сообщество специалистов дока

custom 53596563983869075279🔥65custom 53595931979431494912

17 Jun 2026, 07:10 UTC≈2,920 views26 reactionsread 7 August 2026
Photo

Разбор клинического кейса Романа Беккера. Примерно 2 года назад я писал о пациенте, выдающем себя за психиатра, после чего он пропал на полгода, потом вновь начал вести свой канал с рекомендациями “инновационных“ схем лечения, а вчера он публично признался, что вновь осуществляет преступную деятельность – незаконное врачевание, причем даже лечит детей нейролептиками. Оff-label схема Р. Беккера: Кветиапин + Ламотридж

8🔥6custom 535965639838690752764custom 53595931979431494912

15 Jun 2026, 08:00 UTC≈1,920 views29 reactionsread 7 August 2026

В субботу мы запустили образовательную программу по равному консультированию. Это первая доказательная программа на русском языке, полностью соответствующая стандартам SAMHSA и принципам профессионального сообщества. Её разработка стала частью масштабной работы над моей докторской диссертацией. Мы делаем акцент на строгом соблюдении международных этических стандартов и доказательных алгоритмах помощи, полностью адап

👍14custom 535965639838690752784🔥3

13 Jun 2026, 13:41 UTC≈1,420 views22 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @neurokulturalPhoto

PEER WORKS — Доказательный курс равного консультирования на русском языке Сегодня в 17:00 мск пройдёт прямая трансляция на YouTube https://youtube.com/live/OW2ijpoNxWA?feature=share Спикеры: Алексей Жакун — клинический психолог, независимый исследователь, ведущий автор курса PEER WORKS. Никита Гарсиа — равный консультант по стандартам SAMHSA, супервизор равных консультантов На трансляции обсудим с Алексеем выход

7custom 53596563983869075276👍43🔥2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ekszist. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 229,591 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Жакун Existenz et Clinicum” (@ekszist), 1,350 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ekszist.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.