Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Не душно о Телеграм

Channel

Не душно о Телеграм

@ekazuewa

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

284subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002039830229
TypeChannel
Username@ekazuewa
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/ekazuewa

Growth

284287285.57 August 2026 — 287 subscribers8 August 2026 — 287 subscribers16 August 2026 — 284 subscribers7 August 202616 August 2026
3 measurements spanning 9 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 284–287 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 04:34284-3
8 Aug 2026, 08:19287no change
7 Aug 2026, 15:12287first reading

Engagement

19 posts held, back to 20 February 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 21 March 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
7m 21s
Average length
7m 21s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

567 reactions across 19 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 34.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥19834.9%
👍12221.5%
7212.7%
❤‍🔥5710.1%
👏376.53%
🥰295.11%
🍓111.94%
💋81.41%
💯61.06%
🤝61.06%
😍50.882%
👌40.705%
💘30.529%
🍾20.353%
💔20.353%
🙏20.353%
👎10.176%
😘10.176%
🤣10.176%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 567reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 20 February 2025 to 21 March 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
8
across the posts below
Posts paid on
6
of 19 we hold a reading for · 32%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @ekazuewa. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 20 February 2025 to 21 March 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

21 Mar 2025, 08:27 UTC501 views34 reactions2 Starsread 8 August 2026

Я ху🥱вый специалист Бывало у тебя такое, сидишь, работаешь, никого не трогаешь, как вдруг какой то хер с горы, извините за мой французский, начинает писать твоему работодателю, что ты, оказывается, ху@вый специалист? И да, конечно, он нашёл какие то неочевидные ошибки, ну, знаешь, такие, которые видит только он, потому что у него, видимо, зрение как у орла. Сразу скажу, мой работодатель, красавчик, его моменталь

🔥16👍64💯4💔2🤝2

19 Mar 2025, 06:31 UTC368 views13 reactionsread 8 August 2026
Poll

Ты ведешь ТГ-канал?

  1. Веду - подписчиков пока больше, чем денег 💸38%
  2. Конечно веду- расту по тихоньку 💪38%
  3. Веду- кое что уже получается ✅22%
  4. Пока нет - только планирую 🤔5%
  5. Нет, жду момента ⏳14%

The shares total 117%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

👍6👏4💋3

19 Mar 2025, 05:08 UTC337 views47 reactionsread 8 August 2026

Заведи свой тг-канал, пока это не сделала твоя бывшая одноклассница Слушай, хватит уже ходить вокруг да около. Ты сто раз думал завести канал, но всё откладывал: ✔️"Времени нет", ✔️"Я не умею", ✔️"Кому это надо?". А потом видишь, как та самая одноклассница, которая в школе даже сочинения у тебя списывала, уже ведёт канал с советами по жизни, и у неё 10к подписчиков. И ты: твою ж мать, я же круче! Боишься начать

👍19❤‍🔥1311👏2💋2

18 Mar 2025, 05:42 UTC247 views34 reactionsread 8 August 2026

Ты правда считаешь, что стоимость подписчика важна? После прочтения этого поста ты посмотришь на стоимость подписчика под другим соусом. Давай поговорим о деньгах, рекламе и твоих страхах. Ты наверняка слышал, что стоимость подписчика, это святое, и если она высокая, значит что то пошло не так. Но что, если я скажу, что это всего лишь цифра, которая не имеет значения, если ты умеешь считать дальше? Давай разбер

🔥13👍94👏4👌2💯2

14 Mar 2025, 05:24 UTC272 views36 reactions1 Starread 8 August 2026

Теперь ты в клубе тех, кто знает чуть больше, чем остальные Привет всем новеньким! Давайте знакомиться Меня зовут Катя, и я тут рассказываю как вести ТГ, закупать рекламу и зарабатывать. Если ты только завёл свой канал или у тебя есть вопросики, то ты в нужном месте. Чем могу быть тебе полезна: Упакую твой канал: сделаю так, чтобы он выглядел, как миллион долларов (ну или хотя бы как пол миллиона) Помогу с ве

👏14🍓11🥰91❤‍🔥1

13 Mar 2025, 06:35 UTC238 views45 reactionsread 8 August 2026
Video

Разбор канала: как Елена сделала всё идеально, но всё равно позвала меня Делюсь с тобой кусочком моей консультации. Разбирала канал "МАК-ключ: Открывая себя", автор Елена ❤️ И знаешь, что интересно? Она сама сделала всё настолько круто, оформление, стратегия, контент, что придраться не к чему. А я ж могу 😊 Но всё равно Лена позвала меня, говорит, а вдруг найдёшь то, что я упустила? Ну, смотрите сами, что из это

❤‍🔥16👍1312🔥4

10 Mar 2025, 13:49 UTC195 views29 reactionsread 8 August 2026

Боюсь, и делаю! К Кате пошла на разбор своего тгканала, потому что мне было важно получить мнение эксперта. Уточню - мне 55 лет, работаю в найме, живу в Сибири. Одно дело, когда тебя хвалят коллеги-ровесники, и другое дело-- обьективная оценка эксперта другого поколения, и другого региона. Так вот. Катя провела подробный разбор, и: -подсказала, что можно улучшить уже сейчас. -оценила ЦА. -подобрала инструменты

🔥16🥰6❤‍🔥4👍2🤝1

10 Mar 2025, 13:44 UTC171 views31 reactionsread 8 August 2026

Продам смайл какахи. Всего 10 000 рублей! 💩 Сразу скажу, пост адресован тем, кто поставил вот эти вот сраные смайлики 👎💩 под отзывом моих заказчиков. Знаешь, есть такие долбачи, которые приходят в чужой канал, видят что то позитивное, и вместо того, чтобы пролистать дальше, оставляют свой ароматный след 💩 На днях я комментила посты у крупных блогеров, да, я тоже это делаю, чтобы канал рос. И знаешь, что произош

🔥14👍8👏3👌21🍾1🥰1😘1

7 Mar 2025, 05:27 UTC195 views39 reactionsread 8 August 2026

Как выбить скидку у блогера, даже если он не торгуется? Окей, ты дотерпел до секретной фишки. Приготовься, сейчас будет магия переговоров, которая сэкономит тебе кучу денег💸 Вот реальная история из моей практики. Один блогер с аудиторией 50К запросил за пост 20К рублей. Я посмотрела на его статистику. Спасибо, Telegram Analytics. Увидела, что охваты у него так себе, и подумала, ну уж нет, дорогой, давай по-честном

🔥1615🥰6👏2

5 Mar 2025, 05:11 UTC188 views35 reactionsread 8 August 2026

Тебе тоже страшно в Телеге? Да я тебя щас успокою 😈 Признавайтесь, кто тут боится запускать рекламу в Телеграм, так же как я боюсь смотреть в зеркало утром? 😵‍💫 Знакомо: вкладываешь деньги, а потом три дня мониторишь статистику, как маньяк, и думаешь: «Ну что, опять слил бюджет на ветер?» Вот мои личные кошмары из серии «как бы не облажаться»: Блогеры-призраки. Ты платишь свои кровные за подписчиков, а по факту

🔥159👍6👏4🙏1

4 Mar 2025, 05:54 UTC161 views19 reactionsread 8 August 2026

Как мой канал прокачали до идеала Запуская новый Telegram-канал, я думала, что у меня всё четко: и название классное, и описание завлекающее, и подарочек полезный. Но потом случился разбор от Екатерины… И я поняла, что можно гораздо лучше! 🔍 Что сделала Екатерина? ✔ Разобрала канал по косточкам – от названия до первых шагов продвижения ✔ Сразу определила мою ЦА (дала несколько ценных советов 🙃) ✔ Посоветовала рекла

🔥9❤‍🔥3👍2🍾1👎1👏1💋1🤣1

3 Mar 2025, 13:15 UTC149 views27 reactionsread 8 August 2026

Отзыв. Спросил у Екатерины совет по поводу своего канала. А то я его создал, позвал всех друзей, а что дальше делать не знаю) Из рекомендаций Кати: Во первых я удивился, что реклама может быть недорогой) до этого я слышал только о миллионных бюджетах) Во вторых я получил ценный совет по редактированию описания канала. Мои друзья и так знают кто я и о чем пишу, а вот незнакомым посетителям канала не понятно о чем

🔥10👍8🥰53👏1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @ekazuewa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

19 Mar 2025, 06:31 UTCAnonymous Poll37 voters

Ты ведешь ТГ-канал?

  1. Веду - подписчиков пока больше, чем денег 💸38%
  2. Конечно веду- расту по тихоньку 💪38%
  3. Веду- кое что уже получается ✅22%
  4. Пока нет - только планирую 🤔5%
  5. Нет, жду момента ⏳14%

The shares total 117%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 20 February 2025 to 21 March 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,038,724 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Не душно о Телеграм” (@ekazuewa), 284 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ekazuewa.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.