Channel
@eimb_russia
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
681subscribers
+4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001425972509 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @eimb_russia |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/eimb_russia |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 03:06 | 681 | +4 |
| 7 Aug 2026, 04:31 | 677 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:21 | 677 | first reading |
14 posts held, back to 10 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 14 (10 June 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 1,711 |
| Reactions total | 29 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 04:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
130 reactions across 14 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 52 | 40.0% | |
| ❤ | 38 | 29.2% | |
| 👍 | 16 | 12.3% | |
| 😢 | 9 | 6.92% | |
| 🎉 | 7 | 5.38% | |
| ⚡ | 4 | 3.08% | |
| 👏 | 3 | 2.31% | |
| 🤔 | 1 | 0.769% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 130reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 10 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как химическая структура определяет работу растительных гормонов? В журнале Успехи химии опубликован обзор сотрудников Института молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН и Института физиологии растений им. К.А. Тимирязева РАН, посвящённый синтетическим аналогам цитокининов — фитогормонов, регулирующих рост, развитие и адаптацию растений. Авторы проанализировали более 70 лет исследований, чтобы выяснить, какие…
❤7
Анастасия Сосновцева, Анастасия Липатова: «Онколитические вирусы — адъюванты для лечения рака» Блок «Онкология: хорошие новости» научно-просветительского проекта «Метафаза» завершила лекция, посвященная онколитическим вирусам. Анастасия Сосновцева рассказала, насколько важен иммунный ответ для борьбы с опухолями, почему при раке он подавлен и как вирусы помогают его усиливать. Анастасия Липатова описала конкретные сл…
🔥12❤3🤔1😢1
Школа для молодых исследователей «Генетические и клеточные технологии в биомедицинских исследованиях» 7–8 октября 2026 года в Институте биологии развития им. Н.К. Кольцова РАН (Москва, ул. Вавилова, 26) пройдет Школа для молодых исследователей, посвященная современным генетическим и клеточным технологиям. В программе — мастер-классы по пространственной транскриптомике, генетической модификации клеток, работе с инду…
❤5
Что скрывает микробиом опухоли поджелудочной железы? Исследователи из Института молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН и НМИЦ хирургии им. А.В. Вишневского Минздрава России представили результаты исследования микробиома при метастатическом раке поджелудочной железы — одном из самых агрессивных онкологических заболеваний. Авторы провели детальный анализ бактериального состава опухолевой и здоровой ткани пов…
👍4❤1
Коллеги замечены на выставке в Сколтехе! В эти дни с 9 по 11 июля проходит XIV Всероссийский съезд советов молодых учёных (СМУ) и студенческих научных обществ (СНО).
🔥9❤1
Новые возможности биокатализа: C–C лиазы как производители антимикробных тиосульфинатов Тиосульфинаты — природные серосодержащие соединения с антимикробной и противоопухолевой активностью. Ранее считалось, что их образование катализируют только два фермента — растительная аллииназа и бактериальная метионин-гамма-лиаза (MGL), относящиеся к классу C–S лиаз. Исследователи молодежной Лаборатории химической регуляции би…
🎉7
Сезон тополиного пуха закончился Однако проблема до сих пор не решена. Известно, что пух образуют растения женского пола в период плодоношения, а "мальчики" такой способностью не обладают. Но как определить пол растения, пока оно не выросло? Как выбирать для массовой высадки те растения, которые не будут "пушить"? В лаборатории Сравнительной геномики и транскриптомики разработано изящное решение: можно, используя Д…
🔥9❤1
Поздравляем с присуждением медали Российской академии наук! Поздравляем Марию Александровну Япрынцеву и Павла Игоревича Волика (ИМБ РАН) и Николая Викторовича Первушина (МГУ им. М.В. Ломоносова) с присуждением медали Российской академии наук за работу «Молекулярные механизмы программируемой смерти клеток и способы повышения чувствительности опухолей к терапии». Высокая награда стала признанием значимого вклада моло…
🔥15❤5
Лауреаты Премии Правительства Москвы молодым ученым прочтут открытую лекцию о разработке вакцин для терапии рака При поддержке мероприятий «Десятилетие науки и технологий» 16 июля 2026 года в Москве, в Заповедном посольстве парка «Зарядье», состоится лекция «Вирусы против опухоли: новые подходы в терапии рака» в рамках второго сезона научно-просветительского проекта «Метафаза», который парк реализует совместно с PCR…
❤5👍2
В Москве зафиксирован случай обмена устойчивыми к лекарственной терапии штаммами туберкулеза Группа ученых из Института молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта (ИМБ РАН) и Московского городского научно-практического центра борьбы с туберкулезом провела исследование возбудителя туберкулеза и обнаружила у пациентов передачу факторов устойчивости к антибиотикам. Новость опубликована по ссылке.
😢8❤3
Два пути «молекулярного одомашнивания»: открыты новые гены, произошедшие от генетических паразитов Обычно считается, что присутствие транспозонов для генома вредно, так как их бесконтрольное размножение неизбежно вносит разрывы в ДНК, из-за чего образуются мутации, нарушающие функции генов. Однако в ходе эволюции возникали случаи, когда организмы сумели обратить «вредные» биологические эффекты транспозонов в «полезн…
❤6👍5
Советские учёные идут со своим народом. 85 лет с начала Великой Отечественной войны. 22 июня 1941 года началась Великая Отечественная война. В День памяти и скорби мы вспоминаем, как Академия пережила эти страшные дни и как учёные встретили начало войны. События первого месяца после нападения фашистской Германии, условия, в которых оказалась советская наука, помогают восстановить материалы, собранные Архивом РАН в …
🔥5
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @eimb_russia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,378,275 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ИМБ РАН” (@eimb_russia), 681 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/eimb_russia.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.