2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 271–273 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
8 Aug 2026, 08:47
272
no change
7 Aug 2026, 12:34
272
first reading
Engagement
18 posts held, back to 22 August 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 24 October 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Photos
29
Videos
4
Links
33
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
1m 01s
Average length
1m 01s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
262 reactions across 16 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 88.9% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
233
88.9%
🔥
15
5.73%
❤
7
2.67%
👏
7
2.67%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 262 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 22 August 2022 to 24 October 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
✴️ برای ...
🔸برای داوطلبی که نمی تونه ۲۰ یا ۲۵ درصد بزنه
🔸برای سوادی که پر کشید
🔸برای موکلایی که قراره بیچاره شن
🔸برای مال جان ناموس مردم که به خطر میوفته
🔸برای سواستفاده ای که از واژه انحصار کردید
🔸برای فریبی که نمایندگان ملت رو دادید
🔸برای بهربرداری که از اختلاف بین دو نهاد نصیبتون شد
🔸برای اثری که گذاشتیم و میگذاریم و خواهیم گذاشت
✳️ نظریه مشورتی جالب توجه اداره کل حقوقی درباره آزمون فوقالعاده مرکز وکلای قوه قضاییه
لازمبهذکر است که این نظریه در ۱۱ مرداد و پیش از اعلام نتایج این آزمون و نیز پیش از تصویب استفساریه قانون تسهیل صادر شده است./ اختبار
✓ پایگاه خبری پیشنیاز
🆔@vokalaye_markazevokala
🆔 instagram.com/vokalaye_markazevokala
✳️خطونشانکشیدن نوروزی برای قوه قضاییه: بودجه این قوه در اختیار ماست، اگر از استفساریه تبعیت نکنند، مجلس راه خودش را بلد است
نایبرئیس کمیسیون حقوقی مجلس در گفتوگویی با اقتصادآنلاین اظهار داشت:
🔸قوه قضاییه موظف است بعد از تایید و ابلاغ استفساریه قانون تسهیل مبنی بر مبنا قرار دادن تراز برای آزمون، این قانون را اجرایی کند و پذیرفته شدگان را سریعتر اعلام کند.
🔸همه از کانون وکلا تا مرکز وکلا با تایید استفساریه د…
✳️خائنین و دشمنان وکالت بزودی معرفی می شوند.
🔸اشخاصی که از ضعف وجود افراد متخصص در مجلس سو استفاده کردند و با آوردن استدلالات اشتباه، مجلسیان را فریفتن و بی سوادی را حاکم نمودند.
🔸نمی دانم هدف اصلیشان چیست نفوذ در مجلس؟ نمایاندن خود بعنوان آدم خوب، نزدیک شدن به وزارت اقتصاد و بهره برداری از شرایط موجود، چیزی که می دانیم این است این اشخاص بی درک و بی وجدان وکالت را در مسیر تعداد لیسانسه های حقوق قرار دادند و یاس و نا…
🔻تضییع حقوق عامه به کنار با ورود وکلای بی سواد یا کم سواد مورد تمسخر رسانه های بیگانه نیز قرار گرفتیم.
🔸حال تیتری که رسانه های حامی بی سوادی کار کرده اند؛ این است:
رئیس اداره حقوقی مرکز وکلای قوه قضائیه، خوراک خبری برای دشمنان قسم خورده نظام مقدس جمهوری اسلامی ساخت!
🔸از در واقع بی سوادی یا کم سوادی شما کسی اظهار نظر نکند تا خوراک خبری دشمنان قسم خورده نظام نشود؟! و تا شما از هر آب گل آلودی ماهی بگیرید و به نفع خودت…
🔻 ترفندی کثیف از سوی یک عده که به خودشان زحمت نمی دهند کمی درس بخوانند تا لااقل با کمترین معدل وارد شغل وکالت شوند.
🔸ابتدا ما را به آقای قانع وصل می کردند و بعد آقای عبدلیان پور و حالا جناب ادیب زاده. این ترفندای نخ نمای شما تمامی ندارد.
🔸ما وکلای جوان یا کارآموزان وکالت کاملا مستقل عمل کردیم و می کنیم.
🔸مطالبات ما به حق است و با این ترفندا عقب نمی نشینیم.
🔸کمپین ما به هیچ عنوان به هیچ یک از شخصیتهای مملکتی و کشوری ت…
🔻 لازم به ذکر است مرکز وکلا در زمانی آزمون فوق العاده را برگزار نمود که قانون تسهیل لازم الاجرا نشده بود. و چنانچه بخواهد با همین معیار نمره جذب کند مقنن نمی تواند معترض شود.
🔻 تحلیل ناشی از عدم وجود اطلاعات کافی منتشر شده از سوی کانال مغرض که علیه خودشان استفاده می شود.
داوطلب آزمون ۹۸ در این کارنامه با میانگین نمره کتبی وارد مرحله بعد یعنی مصاحبه شد. و در بخش مصاحبه چون سختی، آسانی سوالات در اتفاقی نسبت به اتاق دیگر متفاوت بود اتاق با مصاحبه گر سخت نمراتش بالا کشیده شد و بالعکس در اتاق آسان نمرات پایین آورده شد این صرفا در بخش مصاحبه تعبیر به تراز شد. که اولا در بخش مصاحبه صرفا اعمال ش…
🔻نماینده مردم دامغان در مجلس شورای اسلامی :
کانون وکلا در مقابل اقتدار مجلس ایستادگی میکنند که باید گردن قلدرها شکسته شود.
مجلس یازدهم مجلس شکستن گردن های کلفت است.
+ هنوز مشخص نیست منظورشان مرکز وکلا هست یا کانون وکلا. اما چیزی که مشخص است این است که مجلس چاله میدان نیست که با این ادبیات صحبت می شود.
طرح استفساریه خلاف قانون تصویب می کنند و جان و مال و ناموس مردم را با این چنین قانون های مخرب و دلال پروری به م…
🔻 با دو نمره مشابه شش درصد در دو درس مادر حقوق مدنی و آیین دادرسی مدنی و منفی یک در حقوق تجارت، داوطلب پذیرفته شده است و قرار است در محاکم از موکل دفاع کند.
🔸رییس محترم مرکز جناب عبدلیان پور نیز بدرستی اشاره کردند که در مورد داوطلبی در صورت در نظر گرفتن معیار تراز با ۴ درس صفر نیز قبول می شود.
🔸کاملا مشخص است در طرح هایی که در مجلس تصویب می شود کارکارشناسی تخصصی از اولویت های بالا نزول پیدا کرده است و مجلس لااقل در م…
👍20
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @ehyaye_vekalat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
Dead references
1
handles named in this channel’s posts, vacant today
Evidenced gone
0
we ourselves saw one of these resolve, at some point
Never seen alive
1
vacant every time we have ever looked
@ehyaye_vekalat named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@ehyaye_vekal named in 2 posts, 9 August 2026 – 9 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“کمپین جلوگیری از نابودی وکالت” (@ehyaye_vekalat), 272 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ehyaye_vekalat.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.