Channel
@egolunch
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
16subscribers
-4 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003793160281 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @egolunch |
| Created | 3 April 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 2 October 2026 |
| On Telegram | t.me/egolunch |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 1 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 89% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Oct 2026, 14:19 | 16 | -1 |
| 17 Sept 2026, 21:40 | 17 | -1 |
| 25 Aug 2026, 01:43 | 18 | -1 |
| 18 Aug 2026, 04:22 | 19 | -1 |
| 11 Aug 2026, 16:16 | 20 | no change |
| 10 Aug 2026, 09:46 | 20 | first reading |
12 posts held, back to 3 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 7 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
⚡️Кейс / Арбитраж РКО — 400 000 ₽ Клиент: Кирилл (@melnicKR) — эксперт по арбитражу в финансовой вертикали. Точка А: На старте у клиента был блог примерно на 400 подписчиков. Он уже однажды запускался “как умел” на бесплатной информации из интернета, заработал около 300 000 ₽, но дальше встал: деньги проел, трафик не реинвестировал, системы роста не было. По сути, вся модель держалась на его сильном навыке продаж, …
⚡️Кейс / Услуги для Wildberries — 1 200 000 ₽ Клиент: Максим Радиола (@rad1ola) — специалист по Wildberries. Помогает запускать магазины под ключ и вести их с чеком 250 000 ₽. Точка А: До работы с нами клиент продавал свои услуги как фрилансер. Поток клиентов шел в основном через сарафан: то густо, то пусто. Продажи были нерегулярные, личный бренд не упакован, системной воронки не было. Запрос: Собрать предсказуем…
⚡️Кейс / Личный бренд продюсера — 9 000 000 ₽ Клиент: Павел Трошин (@paveltros) — продюсер в нише онлайн-профессий. Telegram-канал изначально велся скорее как личный дневник и побочный актив, без большой ставки на его коммерциализацию. Точка А: Старт с 400пдп Telegram, без вложений. Основной фокус был на клиентских продюсерских (фриланс) проектах, а личный канал долгое время не рассматривался как полноценный источн…
⚡️Кейс / Товарный бизнес Avito — 3 500 000 ₽ Клиент: Никита (@NikitaSol) — эксперт по товарному бизнесу на Avito. Точка А: На старте у клиента уже был YouTube-блог со средними просмотрами 1.5–2k на ролик. Он самостоятельно продавал мини-курс / закрытый клуб за 5–10k, но делал это скорее “для галочки”, без нормальной системы. Воронки не было, заявки не конвертировались управляемо, люди покупали скорее по собственной…
⚡️Кейс / Reels-мейкер — 600 000 ₽ Клиент: Света Седойкина (@sed.moral) — reels-мейкер и контент-мейкер. Точка А: На старте у клиента уже был раскачанный блог и опыт запусков: до этого она провела 5 потоков обучения с чеком 50 000 ₽. Но вся модель держалась на старой схеме: ручной запуск, сторис, харизма, без докрутки системы, без адаптации и без реинвеста. Активы блога постепенно выжигались, новый трафик вовремя не…
⚡️Кейс / Наставник менеджеров Wildberries — 2 160 000 ₽ Клиент: Артём Акутин (@temaktin) — наставник менеджеров на Wildberries. Точка А: На старте был блог до 1000 подписчиков, но неупакованный. Опыта системных запусков не было. Быстро стало понятно, что модель “быть блогером, постоянно вести сторис” ему не подходит. Запрос: Собрать рабочую систему продаж на экспертности, но без жесткой привязки к блогерству и пос…
⚡️Кейс / Reels-продюсер — 800 000 ₽ Клиент: Роман Заболотний (@romzesio) — Reels-продюсер. Помогает бизнесам и экспертам набирать аудиторию через вертикальный контент. Точка А: Был Instagram-блог до 1000 подписчиков и теплая аудитория. Понимание, что на медийных активах можно собрать дополнительный доход, было, но системы не было: запусков как таковых не было, кроме одной точечной продажи знакомому. Дальше всё упир…
⚡️Кейс / Wildberries — 9 700 000 ₽ Клиент: Денис Нуртдинов (@denis.nurt) — эксперт по Wildberries. Точка А: На старте у клиента было около 1000 подписчиков и примерно 250 просмотров в личном Instagram-блоге. Были первые точечные продажи по близкому кругу, но не было понимания, как коммерциализировать знания системно и собрать из этого полноценный онлайн-проект. Плюс был страх камеры и полное непонимание, как вести …
⚡️Кейс / SMM — 2 100 000 ₽ Клиент: Виктория (@grishkonel) — эксперт по SMM. Точка А: У клиента уже был раскачанный блог, аудитория, продукты и опыт запусков. До работы с нами она запускала в среднем 3 потока до 500k, но всё держалось в ручном режиме: высокая нагрузка, выгорание и отсутствие понятной системы роста. Потенциал активов был сильно выше, но как выйти на следующий уровень — было непонятно. Запрос: Собрат…
⚡️Кейс / Товарка на Авито — 7 000 000 ₽ Клиент: Влад Никитин (@vladtovarka) — эксперт в нише товарки на Авито. Точка А: Полный ноль. Без соцсетей, без инфопродукта, без опыта в инфобизе, без бюджета на старте и без понятной системы, как из экспертности собрать дополнительный источник дохода. Запрос: Пробить стеклянный потолок в своей нише, упаковать экспертность в продукт, собрать Telegram-канал, выстроить автовор…
Channel photo updated
Channel created
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @egolunch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@egolunch named 3 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“EGO | ПОРТФОЛИО” (@egolunch), 16 subscribers as measured 2 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/egolunch.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.