Channel
@egoidentity
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
373subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002055538833 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @egoidentity |
| Description | Егор Юрченко: Психолог, социальный философ, преподаватель. Помогаю выстроить идентичность и понять себя в социальном мире. Анализ фильмов и других художественный произведений. Психология. Философия. Кино. Запись на консультации: @egoyk |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/egoidentity |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 06:18 | 373 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:31 | 373 | first reading |
18 posts held, back to 21 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 31 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
534 reactions across 18 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 54.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 292 | 54.7% | |
| 🔥 | 79 | 14.8% | |
| 👍 | 32 | 5.99% | |
| 💅 | 32 | 5.99% | |
| ❤🔥 | 29 | 5.43% | |
| 🦄 | 13 | 2.43% | |
| 🍓 | 11 | 2.06% | |
| 💯 | 9 | 1.69% | |
| 🙏 | 7 | 1.31% | |
| 🥰 | 6 | 1.12% | |
| 🎉 | 5 | 0.936% | |
| 👏 | 5 | 0.936% | |
| 💘 | 5 | 0.936% | |
| 🤯 | 4 | 0.749% | |
| 💔 | 2 | 0.375% | |
| 🆒 | 1 | 0.187% | |
| 😱 | 1 | 0.187% | |
| 🤣 | 1 | 0.187% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 534reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 21 March 2025 to 31 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
last day, last time (нет) Диссонанс этического Когда же написать пост, как не в последний день официального доступа к Телеграму.🫠 С детства нам прививали идею, что человек важен. И я с этим согласен, потому что быть человеком и быть сопричастным с другими, это приятно и здорово. Личность формируется во взаимодействии. Смыслы жизни обретаются, потому что мы видим отражения себя в "Другом". Жить можно только благода…
❤🔥21❤12💘5🔥2
Кейпоп-охотницы на демонов 🫰🏻Если вы хотите послушать песню Golden и насладиться анимацией в кинотеатре 🫰🏻Если вы хотите ещё и послушать моё видение анимационного фильма То приходите 6 марта в 19:00 в кинотеатр Победа В охотницах есть темы, которые могут попасть в реальные переживания. Борьба двух миров разворачивается не только во внешнем конфликте и песнях, но и внутри героини: она пытается принять свою природу…
❤20💅8🦄6🔥2🤣1😱1
Я почему два месяца не писал? Всё потому, что кандидатская была без защиты И вот — защитил🥳👨🎓 Осталось документы получить Декабрь выдался нервный, да и весь путь от первой идеи до непосредственного оглашения положительных результатов был непростой. (4,5 года длился процесс) Тема моей диссертации: "Феномен нереализованной идентичности в контексте социальных отношений" Если говорить по простому, то я предпринял по…
❤58🔥22👍15🎉5🦄3
🎬 Как насчет «посмотреть» кино не только сердцем, но и головой? Такого в обычном кинотеатре не встретишь! 🗺️ Наша первая остановка на маршруте «Неделя ментального здоровья» – киновечер с психологом Егором Юрченко. Ты узнаешь, какие психологические механизмы движут персонажами и начнешь лучше понимать себя и окружающих. ☝️ Уже скоро будем выбирать фильм для просмотра, а пока заполняй форму регистрации ⌚️6.10 (пн), …
❤12🔥6🍓1
Что-то я про анонсы совсем забыл! 6 октября, в понедельник, 18:30 ауд. 4268, новый корпус НГУ будет киновечер. Будем кино обсуждать с разных сторон. Я ещё в НГТУ выступал на киновечере, мы там обсуждали фильм «Отель Мумбаи». Тоже забыл всем сказать! (надеюсь, что меня не внесут в черные списки выступающих за это 😅) И в Победе каждый четверг можете меня видеть в качестве ведущего. В ближайшие показы смотрим всякую…
❤9🔥6🍓1
Филателия — фильм, который вызывает чувства. Он работает и позволяет зрителю прожить, поверить. После таких фильмов чувства задерживаются, и их хочется сохранить. Я не могу точно сформулировать что именно хорошо работает фильме. Он прекрасен целиком. Простой сюжет про жизнь и правдоподобные герои позволяют без барьеров переживать и включаться в историю. Игра актёров утягивает в мысль: «это всё правда». Алина Ходж…
❤20💅4🍓1
Можно ли остаться собой в мире, где тебя определяют другие? Именно этот вопрос лежит в основе фильма «Пролетая над гнездом кукушки». Первый раз я посмотрел лет в 14 и не придал ему значение. Но последний просмотр открыл новые его стороны и понимание того, почему он считается классикой кинематографа. (разобрали его в «Кино с психологом») Драматургия, актёрская игра и воплощение книги на недосягаемом уровне. Тот факт…
❤19🙏7🤯4💅2🔥2💯1
Первого сентября меня подставили! Это было в детстве (на фотографии я ещё ничего не подозреваю). Я, собрав весь свой праздничный вид и уверенность первоклассника, отправился в школу. И кто-то ловко подкинул идею: «Дневник можно не брать!» А потом учительница такая: «Достаём дневники и записываем» И всё... мир рухнул, тяга к знаниям оказалась под сомнением. Родители потом ещё 11 лет думали, что случилось, потому чт…
❤44👍11💯8💔2💅1🔥1
Мы живём в представлении. Видео про психику, мозг и нашу жизнь: В подготовке к выступлению моя лента на ютуб ещё в большей степени забита нейрофизиологией. Делюсь теми видео, которые показались мне интересными и помогут вам настроиться на понимание когнитивного моделирование в субботу 24 мая в 12:00 🙃 Одно видео на английском, поэтому запишу те моменты, которые мне удалось выделить! Тревога это лишь ошибка предск…
🍓7👏4🔥4❤2💅1
"Выхожу из сумрака" с анонсом! 24 мая - СмартПикник 2025! Я и Алексей Мосин будем там вместе вещать: 11:00 - 12:00 "Как не потеряться в современности, пытаясь обрести себя?" Мы будем говорить про идентичность, определение и сохранение своего "Я". Разберём современные угрозы и "тренды" в этом направлении. На этом выступлении можно получить! Понимание механизмов формирования личности/идентичности, понимание роли те…
🔥15❤8❤🔥2🆒1
Засняли как я готовлю и размахиваю руками! Спасибо студенческому объединению управления событиями "СОУС" и авторам программы "Встречи в квадрате" в НГТУ за приглашение. Было приятно и интересно! Полное видео по ссылке. А я нагло сделал небольшую нарезку себя в качестве затравки.
❤21🔥5❤🔥3🦄3👏1
Video message, posted without a caption
❤9💅3🥰2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @egoidentity. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,058,237 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Человек реализованный” (@egoidentity), 373 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/egoidentity.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.