Channel
@efomenko_coach
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
87subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002796297215 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @efomenko_coach |
| Description | Я - Екатерина Николаевга Фоменко- коуч (ICF), игропрактик и маркетолог. Мои клиенты становятся более заметными, смелыми и больше зарабатывают ИНН: 361801298041 Написать в ЛС @kate_fomenko Тел. 89913222524 Читать отзывы https://t.me/efomenko_feedback |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/efomenko_coach |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 15:46 | 87 | no change |
| 8 Aug 2026, 05:32 | 87 | first reading |
12 posts held, back to 9 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 8 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
92 reactions across 11 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 55.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 51 | 55.4% | |
| 🔥 | 21 | 22.8% | |
| 👍 | 12 | 13.0% | |
| 😍 | 7 | 7.61% | |
| 🍾 | 1 | 1.09% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 92reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 9 April 2026 to 8 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Плавно возвращаюсь из отпуска 🌴 Сегодня впервые поучаствовала в онлайн-нетворкинге у Милы @mila_kievets. Очень крутой, небанальный формат: 16 экспертов, 2 часа — и ты с кучей новых знакомств, идей для коллабораций и мыслей о следующих проектах! В общем, вдохновилась и зарядилась 🔥
❤4👍1🔥1
Такой долгожданный отпуск в деревне☀️🍓🐈
❤5🔥5😍5👍1
Моё любимое воскресенье, и я снова соведущая на проекте "Кинотерапия". Сегодня разбирали фильм "Малышка на миллион". Фильм входит в мой личный ТОП, Иствуд, как режиссер прекрасен. Разбор был серьёзным, глубоким, даже жёстким. Говорили про самореализацию, жажду признания и желание некоторых людей обыграть напёрсточника. Но под конец мы, как всегда, от души поржали.
❤5👍3🔥3
Очередная игра «Сексуальность — энергия жизни» прошла глубоко, живо, с откровениями и женской поддержкой✨️ Я в целом люблю трасформационные игры за то, что в ходе игры можно легко отследить свои стратегии поведения. Заметить их, проанализировать и сделать вывод: хочешь продолжать действовать так и дальше или готов оставить это в прошлом. Эта игра не стала исключением: участницы ушли с осознаниями про свои стратеги…
❤6👍2🔥2
Долгожданная премьера моей новой трансформационной игры "Сексуальность-энергия жизни" состоялась🎲 Всё прошло очень круто. Игра получилась глубокой и многогранной — именно такой, какой я её задумывала. Участницы ушли с осознаниями, «ключиками для трансформаций» и энергией. Я довольна, они довольны — что ещё нужно для счастья ведущей 😌 Премьера удалась на 100%🔥
🔥5🍾1👍1
Сегодня была соведущей на тренинге «Кинотерапия» у своего преподавателя Азраила. По фоточке кажется, что я очень серьёзная, а он вообще спит. Но на самом деле всё было иначе — без цензуры и со щепоткой чёрного юмора. Разбирали фильм «1+1». И помимо основного смыслового разбора поговорили про современное искусство, реализацию потенциала и почему стремление к тотальному порядку — это путь в никуда. В ходе эфира пойм…
❤5👍1
Начнём новую неделю с моей любимой колоды — «Внутренняя опора» Сегодня я буду доставать для вас карты-подсказки. Эта колода — про ресурсы, самоценность и поиск решений в тех ситуациях, где кажется, что выхода нет. Задайте себе вопрос, который сейчас для вас актуален. Например: - Какие ресурсы я не замечаю? - На что мне опереться прямо сейчас? - Что даст мне силы и устойчивость? - Как найти решение в этой ситуации?…
❤5🔥2👍1
Дорогие, с Праздником!
❤5
Пробу сняла, невероятно вкусно! Выпечка затянула так сильно, что сделала куличики по 2 рецептам: дрожжевые и творожные бездрожжевые. Хотела ускорить процесс с покупной помадкой, но вышла прозрачная, жидкая ерунда(( Поэтому помадок в итоге тоже 2 вида (вторая заварная просто 🔥- спасибо подруге, за проверенный рецепт). Кто еще куличи делал?
❤5🔥2😍2
Ждём куличики теперь ☺️👍
В планах этого не было🤣 Но зашла вечером в магазин, а дальше, как в тумане...
❤6👍1
Коучинг, игры, стратегические сессии. Почему я выбрала эти инструменты? Когда я работала в SMM с экспертами, мы делали всё по правилам: воронки, сообщества, сайты, описания. Но у многих продажи не шли. Люди саботировали, боялись повышать цены, привлекали клиентов только скидками. И это повторялось снова и снова. Тогда я начала глубже изучать психологию продаж, углубилась в саморазвие. И познакомилась с коучингом. …
❤5👍1🔥1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @efomenko_coach. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 276,219 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Екатерина Фоменко| Коуч” (@efomenko_coach), 87 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/efomenko_coach.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.