Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Алиса рассказывает

@eestie

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

681subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001217036622
TypeChannel
Username@eestie
DescriptionРекламу не продаём и не нуждаемся в ней
Created29 July 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live7 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/eestie

Growth

6816 Aug 2026, 09:53 — 681 subscribers6 Aug 2026, 16:39 — 681 subscribers6 Aug 2026, 09:536 Aug 2026, 16:39
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 680–682 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 16:39681no change
6 Aug 2026, 09:53681first reading

Engagement

18 posts held, back to 24 June 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 30 August 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
24
Videos
1
Links
48

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

188 reactions across 18 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 36.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥6936.7%
3820.2%
😁179.04%
🎉147.45%
🫡136.91%
🤯73.72%
🤷‍♀73.72%
🆒63.19%
🤩52.66%
🤬52.66%
42.13%
💅21.06%
❤‍🔥10.532%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 188reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 24 June 2023 to 30 August 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Aug 2023, 16:57 UTC≈7,580 views7 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @oshorg

🗣 В рамках исследования влияния режима А. Лукашенко на информационное пространство соседних государств На сегодняшний день группами ОШС проводится исследование влияния режима А. Лукашенко на информационные пространства наших соседей. Хотелось бы отметить, что режим А. Лукашенко успешно освоил применение двух методов влияния - бизнес-связей с нашими соседями для западного мира и прямой подкуп журналистов в случае та

🔥5🫡2

26 Aug 2023, 11:47 UTC≈6,170 views3 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @oshorg

🗣К теме размещения ЧВК "Вагнер" в Беларуси Обратим внимание, что 25 августа 2023 года в своем выступлении А. Лукашенко открыто заявляет о том, что в Беларуси останется небольшая группа бойцов ЧВК Вагнер, их ядро. Размещения тысяч бойцов не планируется. Причиной, что бы не заявлял А. Лукашенко являются финансы. Российская Федерация не собирается оплачивать для А. Лукашенко частную, формально мятежную к руководству Ро

2🤯1

25 Aug 2023, 06:48 UTC≈3,730 views2 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @oshorg

🗣К теме размещения ЧВК "Вагнер" в Беларуси Как сообщал Совет ОШС в сообщении от 1 июля 2023 года и 25 июля 2023 года ЧВК «Вагнер» не сможет размещаться в Беларуси по финансовым причинам. У А. Лукашенко нет средств на содержание ЧВК, а Россия не горит желанием оплачивать размещение ЧВК в Беларуси. Необходимо отметить, что трек все еще не завершен. ❤️ ОШС

1😁1

17 Aug 2023, 11:29 UTC≈3,410 views18 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @oshorg

🗣Власти Беларуси готовят провокацию с терактом, в котором обвинят Украину Сегодня ОШС наблюдает за развитием ситуации вокруг установленного агента ГРУ МО РБ А. Азарова. Его переключение на украинский вектор не случайно. В Украине у него на сегодняшний день имеется более устойчивое прикрытие, чем в Польше и Литве. И белорусские власти не остановили попытки обвинить Украину в проведении террористических актов в Респуб

🤬5🫡5😁3💅2🤯21

11 Aug 2023, 09:55 UTC≈2,080 views5 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @oshorg

🗣К теме ситуации Группой "Вагнер" и влияния происходящего на Беларусь ОШС считает необходимым отметить, что в своем отчете за 10 августа 2023 года Институт изучения войны (ISW) фиксирует: - что не обнаружил контрпризнаков, опровергающих недавние предположения от 8 августа о том, что Вагнер перевез от 500 до 600 сотрудников из Беларуси в Краснодарский край, Воронежскую и Ростовскую области. - российские источники IS

5

4 Aug 2023, 10:14 UTC≈1,960 views9 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @oshorg

🗣Вторая часть расследования про агента ГРУ МО РБ Азарова Бывший главный борец с экстремизмом на службе Лукашенко вдруг поменял полюс и стал пламенным борцом с режимом. И был раскрыт - он, как бы странно это не было, оказался агентом ГРУ Министерства Обороны Беларуси. И за этот провал поплатился сам шеф ГРУ Республики Беларусь - он был отправлен досрочно на пенсию, чтобы скрыть скандал. Топорная подготовка агента выш

🎉5😁211

31 Jul 2023, 12:17 UTC≈2,000 views8 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @oshorg

🗣К теме контактов А. Лукашенко с представителями блока НАТО В настоящее время А. Лукашенко выходит в очередной раз на скрытый контакт с представителями Запада (судя по всему, с представителями Польши). Источник ОШС в МИД РБ утверждает, что контакт произойдет в ближайшее время, если еще не произошел (до 3 суток с момент сообщения). Необходимость контактов обусловлена как финансовыми проблемами, так и поиском выхода

5🤷‍♀3

28 Jul 2023, 19:51 UTC≈1,950 views11 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @oshorg

🗣Результаты действий ОШС: отправлен на досрочную почетную пенсию глава ГРУ МО РБ. Сегодня на досрочную пенсию, за провал агента ГРУ МО РБ А. Азарова, был отправлен уроженец Крыма, глава ГРУ МО РБ генерал-майор Руслан Косыгин. Для того, чтобы скрыть провал и причину – отправлен с почетом. Кроме него, от провала агента А. Азарова пострадали в служебном плане и положении сразу несколько сотрудников этой структуры. Ко

🎉5🔥3🫡2❤‍🔥1

25 Jul 2023, 10:42 UTC≈2,160 views12 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @oshorg

🗣 Переговоры А. Лукашенко в России По информации нашего источника встреча А. Лукашенко и В. Путина в Санкт-Петербурге закончилась без результатов. В том числе без финансовых результатов. А. Лукашенко ставил вопрос о финансировании ЧВК "Вагнер" в Беларуси, что не нашло понимания у президента России. Никаких решений, к большому разочарованию А. Лукашенко, не принято. ОШС ожидает, что в ближайшее время последует реакц

🔥6🆒6

23 Jul 2023, 09:09 UTC≈2,090 views13 reactionsread 6 August 2026

🗣Лукашенко: мы его теряем... Здоровье Лукашенко - тайна за семью замками. Но ОШС смогли выяснить, что же происходит с диктатором. 31 декабря 2022 года хакеры инфогруппы ОШС произвели атаку на «Республиканский клинический медицинский центр» Управления делами Президента Республики Беларусь, получив большое количество различных данных с компьютеров Центра и произведя дефейс сайта главной клиники Лукашенко поздравление

🔥9🤯2🫡1😁1

14 Jul 2023, 07:31 UTC≈1,920 views10 reactionsread 6 August 2026

🗣Спецслужбы Лукашенко попытались подставить В. Сахащика В начале июля 2023 года белорусские спецслужбы распространили фейковую информацию о смерти С. Тихановского. Это был фейк. А уже через неделю они попытались подставить под этот фейк Валерия Сахащика. Смотрите новое видео с главой информгруппы ОШС Фиделем на нашем новом канале в YouTube: "Сахащика хотят подставить. Очередная операция спецслужб Лукашенко сорвалась

🔥8🤷‍♀2

10 Jul 2023, 23:35 UTC≈1,680 views11 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @oshorg

🗣Открыт YouTube-канал ОШС Подписывайтесь, если Вы можете сделать это безопасно. На нем уже опубликована первая серия расследования о А. Азарове с главой Информационной Группы ОШС Фиделем в роли ведущего. ❤️ ОШС

🤩5🎉4🤯1🤷‍♀1

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @eestie. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 230,396 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Алиса рассказывает” (@eestie), 681 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/eestie.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.