Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Edtech Hub Натальи Царевской

@edtechubsk

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

294subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001470556588
TypeChannel
Username@edtechubsk
DescriptionТехнологии в образовании и образование в технологиях. Новости цифры, бизнеса и GR в российском Edtech
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/edtechubsk

Growth

2947 Aug 2026, 13:50 — 294 subscribers8 Aug 2026, 08:15 — 294 subscribers7 Aug 2026, 13:508 Aug 2026, 08:15
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 293–295 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 08:15294no change
7 Aug 2026, 13:50294first reading

Engagement

16 posts held, back to 17 October 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 17 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
86
Videos
5
Links
143

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
1m 07s
Average length
1m 07s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

58 reactions across 10 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 24.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1424.1%
👍1424.1%
💯1017.2%
🔥712.1%
😁58.62%
❤‍🔥23.45%
👏23.45%
🙏23.45%
🎉11.72%
👌11.72%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 58reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 17 October 2024 to 17 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

17 Apr 2026, 14:15 UTC139 viewsread 8 August 2026
File

File, posted without a caption

Signed Natalya Tsarevskaya-d

17 Apr 2026, 14:15 UTC135 viewsread 8 August 2026

На всякий случай сам отчет. Еще рекомендую Dsight посмотреть

Signed Natalya Tsarevskaya-d

17 Apr 2026, 14:14 UTC136 views2 reactionsread 8 August 2026

Обожаю нашу венчурную тусовку, особенно ранних созывов)) но и нынешним безумцам храбрым тоже стоит петь песни))🎉 Опубликован новый отчет о результатах венчурных инвестиций в России, полезный как удостоверение спортсмена-экстремала на детской карусельке. Заходной слайд гласит, что произошла "стабилизации с признаками роста", хотя цифры говорят о структурной деградации. 🤷‍♀️ Давайте по порядку: -- В России

👍1💯1

Signed Natalya Tsarevskaya-d

3 Mar 2026, 10:48 UTC219 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

‼️Согласно обновленным статьям «закона об англицизмах» с 1 марта рейтинг эдтех компаний (премудрости сетевой да грамотности айтишной) должен выглядеть как-то так )) Не то штрафы лютые )) 🤦‍♀️ 1. Корпорация «Синергия» → Сборъ Силъ Богатырскихъ 2. Skillbox → Ларецъ Умѣній (тут ребята сработали на опережение)) 🤪 ООО «Коробка навыков» давно зарегистрировано 3. Фоксфорд → Лисоградъ либо Школа Хитромудрия 4. Умскул →

🔥3😁3🎉1👏1

Signed Natalya Tsarevskaya-d

24 Dec 2025, 15:57 UTC195 viewsread 8 August 2026

Attention please!!! Для резидентов Сколково— Приведите в порядок документы

Signed Natalya Tsarevskaya-d

24 Dec 2025, 15:57 UTC368 views1 reactionsread 8 August 2026
File

❗️ 👋 Обзор новых правил «Сколково»: ужесточение, 30% лимит и платные экспертизы Совет директоров Фонда «Сколково» утвердил новую редакцию Правил исследовательской деятельности, которая вступит в силу 23 января 2026 года. Они знаменуют переход к качественно более жесткой модели контроля. Что принципиально изменилось? ➡️ Деятельность строго в рамках проекта. Теперь вся исследовательская работа и коммерциализация до

👌1

Signed Natalya Tsarevskaya-d

4 Apr 2025, 14:52 UTC456 views18 reactionsread 8 August 2026

🤦‍♀️ Эх, не умеет государство распоряжаться ресурсами… Весенний “зачисточный сезон” среди блогеров завершился так: 🚔 Блиновская — срок и конфискация, ⚖️ Аяз — признание вины, 💸 Митрошина — новое дело за нелегальные доходы … и всё это при том, что государство могло сыграть куда умнее, тоньше и в своих интересах 💡 Вместо посадок — партнёрство. У этих людей — мощнейшие каналы влияния: Лерчек — 11 млн, Блиновская — 5 м

💯94👍2😁2🔥1

Signed Natalya Tsarevskaya-d

11 Feb 2025, 07:16 UTC332 views4 reactionsread 8 August 2026

Юру Ускова я знаю лично. Он удивительный, яркий, мощный предприниматель, честный и порядочный. Он создал крутой ИТ-бизнес, лидера LMS-сегмента с международной выручкой. Открыл свою школу, колледж вуз. Сейчас это история получила сильное медийное освещение. Надеюсь, все образуется- быстро, по-справедливости и в пользу iSpring

2🙏2

Signed Natalya Tsarevskaya-d

11 Feb 2025, 07:16 UTC≈4,710 views7 reactionsread 8 August 2026
Video

Дорогие друзья, мы обращаемся к вам за помощью Сегодня в нашем офисе прошли обыски. Мы никак не ожидали такого, вся наша деятельность всегда была направлена на то, чтобы строить сильный, прозрачный и честный бизнес в стране. Мы создали более 700 рабочих мест для жителей республики, только в прошлом году мы заплатили более 220 млн рублей налогов, активно развиваем образовательные проекты с объемом инвестиций в нескол

4🔥3

Signed Natalya Tsarevskaya-d

7 Feb 2025, 14:37 UTC485 views4 reactionsread 8 August 2026

Немного Edtech-новостей за неделю. 1️⃣ Первая сделка на нашем рынке в 2025 году, и вторая ИД Просвещение. «Просвещение» купило 23,03% в Eduson Academy (ДПО) Благодаря этому партнёрству мы расширяем охват новой для нас сферы деятельности — дополнительное образование взрослых в онлайн-формате, а также аудиторию в сегменте B2C» , — прокомментировал гендир ИД Михаил Кожевников. 🧐 🧐Неожиданный и интересный выбор.

👍3👏1

Signed Natalya Tsarevskaya-d

4 Feb 2025, 10:12 UTC432 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Edtech-итоги 2024 в цифрах Smart Ranking (спасибо им большое!), посчитали результаты edtech-рынка ✅ Общая выручка топ-100 составила 144 млрд руб, что на 19% выше 2023 года. Снижение темпов роста теперь очевидно без всяких оговорок: по итогам прошлого года рост был 32%. Но одну оговорку все же надо сделать: без цифр стремительно падающего «Лайка», рост был бы 23%. ✅ Для сравнения. Инфобизнес вместо запланированных 20

👍1

Signed Natalya Tsarevskaya-d

3 Feb 2025, 08:02 UTC435 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

🤩🤪Не так задорно изучать всякую футурологию)) как ретроспективно оценивать процент сбывшихся предсказаний. За пределами некоторых очевидных прогнозов, он ожидаемо не высок)) Ровно 10 лет назад, в таком уже далеком 2015, вышел в свет Атлас Профессий – серьезная работа по прогнозированию рынка труда и специальностей от МШУ Сколково и АСИ. Что ж )) давайте сравним с реальностью. В Атласе перечислены профессии-пенсионер

3

Signed Natalya Tsarevskaya-d

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @edtechubsk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

23 Oct 2024, 07:59 UTCAnonymous Poll153 voters

Выбираем тему дебатов:

  1. Инфобизнес против edtech (кто приносит больше пользы клиентам)26%
  2. Edtech против классического офлайн-образования35%
  3. Могул ли (имеют ли право) школы гарантировать трудоустройство10%
  4. Синхрон против асинхрона5%
  5. «ИИ изменит edtech» vs «ИИ ничего принципиально не изменит»24%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

17 Oct 2024, 09:09 UTCAnonymous Poll35 voters

А вы готовы инвестировать в образовательный рынок?

  1. Да57%
  2. Нет43%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 16 most recent posts we hold, published 17 October 2024 to 17 April 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Edtech Hub Натальи Царевской” (@edtechubsk), 294 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/edtechubsk.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.