Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Эдивеб: бизнес без бумаги

@ediweb

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

304subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001142201131
TypeChannel
Username@ediweb
DescriptionОператор электронного документооборота, разработчик ПО для бизнеса и системный интегратор Эдивеб. Наши каналы: * про цифровизацию логистики @dropcat_ru * про ЭДО @ediweb_docs * про цифровой факторинг @factorplat Официальный сайт - https://ediweb.ru/
CreatedBetween 1 May 2017 and 31 July 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live6 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/ediweb

Growth

3046 Aug 2026, 13:07 — 304 subscribers6 Aug 2026, 22:32 — 304 subscribers6 Aug 2026, 13:076 Aug 2026, 22:32
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 303–305 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 22:32304no change
6 Aug 2026, 13:07304first reading

Engagement

19 posts held, back to 27 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
70.4%
avg views ÷ 304 subscribers
Avg views / post
214
1 post measured
Reaction rate
0.935%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 30 July 2026
Posts held19 (27 November 202530 July 2026)
Views total214
Reactions total2
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 22:32 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
85
Videos
2
Links
446

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

105 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 52.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥5552.4%
1110.5%
👍1110.5%
👏98.57%
🆒54.76%
🎉54.76%
🫡43.81%
🏆32.86%
👌21.90%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 105reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 27 November 2025 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Jul 2026, 11:28 UTC214 views2 reactionsread 6 August 2026
Photo

Запись вебинара: стратегические цифровые приоритеты CFO и казначеев в 2027 году Мы провели вебинар, посвящённый управлению ликвидностью и возможностям платформы FactorPlat для ускорения финансовых процессов. Наши эксперты подробно разобрали: 🔹 Главные болевые точки CFO: что необходимо закрыть в первую очередь; 🔹 Как интегрировать факторинг в ЭДО для получения финансирования в день отгрузки; 🔹 Нормализацию НСИ с приме

👌2

22 Jun 2026, 12:59 UTC207 views7 reactionsread 6 August 2026
Photo

Компанию Эдивеб включили в «белый список» Минцифры России как оператора ЭДО и электронных перевозочных документов. ✅ Доступ к сервисам сохранится даже при сбоях в сетях связи и ограничениях интернета ✅ Операторы связи обязаны обеспечить нам бесперебойный трафик и приоритетный доступ ✅ Ваши документы и отгрузки не встанут из-за внешних проблем https://ediweb.com/ru-ru/media/news/ediweb-white-list

🎉3👏3🏆1

16 Jun 2026, 07:17 UTC694 views2 reactionsread 6 August 2026

⚡ Минтранс: Перенос обязательного перехода на ЭПД не рассматривается Отраслевые союзы производителей продуктов питания обратились к премьер-министру Михаилу Мишустину с просьбой отложить переход на электронные перевозочные документы при транспортировке сельскохозяйственной и агропромышленной продукции. Они предлагают разрешить до 1 сентября 2028 года использовать документы на бумажном носителе. Об этом говорится в

👍2

9 Jun 2026, 08:07 UTC265 views6 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @ediweb_docsPhoto

💥 Мы снова продлили акцию: электронный документооборот бесплатный для всех до конца 2026 года. За 0 рублей всем пользователям нашего сервиса Эдивеб Docs доступны: — Безлимит на исходящие документы ЭДО. — Безлимит на выпуск МЧД. — Входящие документы бесплатны всегда. Как подключиться: Зарегистрироваться или зайти в личный кабинет, если у вас уже есть аккаунт - https://docs.ediweb.com/ 📄 Подробные условия акции: ht

🆒5🔥1

5 Jun 2026, 07:09 UTC194 views3 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @dropcat_ruPhoto

ЭПД в грузоперевозках: 5 причин перейти с бумаги Рынок грузоперевозок переходит в цифровой формат. Бумажный документооборот создаёт риски и издержки, которые бизнес больше не готов принимать. В статье разобрали ключевые причины перехода на ЭПД: • Требования крупных заказчиков. Ритейл и логистические компании массово переходят на цифровой формат и отказываются от работы с бумажными документами. • Ускорение расчёто

👍3

24 Apr 2026, 07:55 UTC569 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

ЭТрН — не просто новый формат, а повод пересобрать логистическую архитектуру 🚛 Переход на обязательные электронные транспортные накладные вскрывает старые проблемы: разнородные системы контрагентов, нагрузка на ERP и ручные операции, которые не масштабируются. 🔹 В спецпроекте ComNews «ЭТрН или пропал: игра на вылет для логистов» мы вместе с редакцией разбираем, как крупному бизнесу выстроить устойчивый процесс рабо

🔥5

10 Apr 2026, 07:24 UTC185 views3 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @dropcat_ru

🔊 9 апреля мы провели вебинар для компаний с собственным автопарком, где рассказали и показали, как водителям работать с электронными транспортными накладными с мобильных устройств. Это проще, чем кажется, и удобнее, чем использование бумажных аналогов. Запись и живое демо нашего приложения DropCat, а также обзор личного кабинета логиста и ответы на вопросы выложены на площадках: ✅ ВК https://vkvideo.ru/video-60175

👍3

19 Mar 2026, 13:19 UTC252 views3 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @dropcat_ruPhoto

🚛 ЭТрН без паники: как водителю работать в смартфоне или на планшете, а офису — видеть всё в реальном времени Один из страхов при переходе на электронные транспортные накладные — что водители «забуксуют», а логисты потеряют контроль над процессом. Решение должно быть настолько простым, чтобы не требовалось долгих обучений. Приглашаем на вебинар-презентацию мобильного приложения DropCat от оператора Эдивеб. Покажем

🫡3

16 Feb 2026, 11:09 UTC299 views4 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @dropcat_ruPhoto

Электронные экспедиторские документы: как подготовиться к обязательности с 2026 года?🚚 С 1 сентября 2026 года электронные экспедиторские документы станут обязательными: поручение экспедитору, экспедиторская и складская расписки. А уже с 1 марта начинает работать платформа ГосЛог. Экспедиторским компаниям нужно уже сейчас готовиться к изменениям, чтобы избежать штрафов и сбоев в работе. Об этом поговорим на вебинаре

🔥3🫡1

12 Feb 2026, 08:23 UTC300 views12 reactionsread 6 August 2026
Photo

🇷🇺 Компания Эдивеб, оператор электронного документооборота и разработчик цифровых решений для бизнеса, объявляет о ребрендинге. С февраля 2026 года она официально переходит на кириллическое написание — «Эдивеб». В обновлённом логотипе появилась аккуратная стрелка, интегрированная в букву «Э». Решение вернуться к кириллице продиктовано ростом российского рынка и стремлением устранить барьеры в коммуникациях. Кирилл

👏5👍3🎉2🔥2

23 Jan 2026, 06:57 UTC344 views8 reactionsread 6 August 2026

✨Решение WorkCat от компании Ediweb включено в рейтинг лучших систем кадрового электронного документооборота за 2025 год по версии аналитиков CNewsMarket. WorkCat обеспечивает управление персоналом и КЭДО в едином решении. Ключевые блоки: * Рекрутмент. База кандидатов, управление заявками, воронки подбора, реко­мен­дации от ИИ. * Адаптация и онбординг. Обучение новичков, гайды и инструкции. * Управление по целям. П

🔥5🏆21

21 Jan 2026, 12:05 UTC283 views2 reactionsread 6 August 2026

🎉 Акция продлена! До 1 апреля 2026 года все документы в Ediweb Docs бесплатно и безлимитно! ✅ Договоры, УПД, акты, счёта — отправляйте безлимитно ✅ МЧД — оформляйте бесплатно и в неограниченном количестве ✅ Входящие — как всегда, без комиссии Почему это удобно в Ediweb Docs? 🔹 Подписывайте документы за пару кликов: с юридической силой, подтверждённой аккредитованным оператором ЭДО 🔹 Находите контрагентов по ИНН и о

🔥2

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @ediweb. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 20,437 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Эдивеб: бизнес без бумаги” (@ediweb), 304 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ediweb.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.