Channel
@ed4ch
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
593subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001441235295 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ed4ch |
| Created | 9 May 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ed4ch |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 05:53 | 593 | -1 |
| 8 Aug 2026, 03:17 | 594 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:01 | 594 | first reading |
20 posts held, back to 16 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (16 June 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 546 |
| Reactions total | 16 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 03:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
50 reactions across 18 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 86.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 43 | 86.0% | |
| 👍 | 7 | 14.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 50reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Коммуникации как основа маркетинга Я 19 лет с той или иной степенью погружения занималась маркетингом. Я выводила рекламное агентство в рейтинг АКАР в нулевых. В начале 10-х мы запускали омниканальные стратегии в диджитале. В середине 10-х мы с командами строили стратегии социального импакта и образовательных продуктов. В конце 10-х я переключилась на персональный маркетинг и консалтинг. И в нем, кажется, я пони…
❤3
Книга о личном бренде 2026 — о чем она? Прежде всего, я бы назвала ее “персональный маркетинг” и только в подзаголовок вынесла бы словосочетание “личный бренд”. Почему? В книге Юргена Саленбахера, которая вышла в 2018 году, основной упор был сделан на креативность. Будьте как Леди Гага, думаете, она прошла бы хоть одну фокус-группу? В 2026 году основной упор я бы сделала на безопасность и снижение рисков. Потому ч…
❤2
Когда мы выбираем себя Я читаю сейчас Асмоловскую “Психологию достоинства” и думаю, что я всегда была про выбор, и с какого-то момента — про выбор себя. В 2011 году я придумала и запустила проект “Булки не растут на деревьях”, который решал задачу получения опыта детьми 7-14 лет в разных профессиях. Опыта, который, по задумке нашей команды, в какой-то момент превращается в осознанный выбор. В 2014 году, закрыв убы…
❤3
Проводила тут стратегическую сессию для основательницы компании, которая построила узнаваемый, четкий бренд. Работает больше 10 лет, ее знают в этой нише, очень уважают и восхищаются ею. И на десятой минуте разговора возникает ОН — синдром самозванца. И я буквально начинаю плакать внутри себя. Великолепный бренд. Суперчеловек. Много лет в теме. Сделала множество проектов с огромным количеством людей. Но знаете, ка…
👍1
4 запроса на личный бренд, за которыми скрывалось отсутствие маркетинга Пришла ко мне партнер консалтинговой компании с запросом: «Нужен личный бренд». 4 запроса — это не фигура речи, это действительно был четвертый человек за последние полтора месяца. Когда сели разбираться, стало понятно — дело не в личном бренде. У компании не был до конца выстроен маркетинг. Мы не стали сразу собирать ей контент-план, вести в …
❤2
Продолжаю дискуссию о мультипотенциалах, которую я начала в прошлом посте. Один вид мультипотенциалов я обожаю — это визионеры. Они встречаются в консалтинге, социальных бизнесах, просвещении, образовании, нишевых темах — коучинге, фэшне, методической разработке. Это люди, которые видят картинку сверху. У них есть экспертиза, которую они нарезают кусочками и раздают по разным аудиториям. Бизнесу ее нужно упаковать …
👍2
Как выбрать из нескольких проектов, если все — любимые и закрытие ощущается как предательство Люди, которые делают несколько проектов по одной или нескольким темам, порой теряют управление этой системой и испытывают психологические трудности. Начинают думать, что проблема в них самих, и надо отказаться от части проектов, сосредоточившись на одном. На самом деле это не всегда так. Такие люди называются мультипотенци…
❤3
Проснулся?) Супер! Тогда замени все свои t.me ссылки на твой канал на telegram.me Потому что все ссылки не в приложении перестали работать Пригласительные ссылки тоже перестали работать) Суть простая: t.me/checkroi → telegram.me/checkroi Где поменять: • в рекламе • на своем сайте • на внешних размещениях, в профилях других соцсетей Я верю, что ребятки разберутся, но сейчас можно нифигово так слиться в рекламе. П…
Тут у нас изменения очередные случились в РФ, Ваня как всегда на острие дает дельные рекомендации.
❤2
Дедлайны вечная проблема, никогда в них не укладываешься. Фонд “Навстречу переменам” продлевает прием заявок от социальных предпринимателей до 12 июля, чтобы все желающие успели доработать свои проекты и зарегистрироваться. Напоминаю, какие категории могут участвовать: - Лучший социальный стартап в сфере детства - для проектов, которые решают проблему детей и молодёжи. Лучший социальный или экологический стартап -…
❤1
Быстро — это медленно, но регулярно. Так говорит моя коллега-коуч, и чем старше я становлюсь, тем больше с ней согласна. Стали приходить предприниматели, у которых на российском рынке уже есть устойчивый бизнес. С запросом — выстроить узнаваемость на зарубежном рынке. В голове всё понятно, они же предприниматели: надо «войти в тусовку», познакомиться, встроиться в нетворкинг. Когда садимся разбираться, возникает …
👍1
Вопрос «что делать» неправильный. Правильный — «где я и куда я иду». ⠀ В этом году я сама столкнулась с проблемой, с которой часто приходят мои клиенты. Дело не в том, что «я не знаю, что делать». Дело в том, что «я не знаю, как выбрать, что делать, когда вариантов слишком много». И вот я снова упираюсь в тот же вопрос: а что делать? ⠀ В моём случае это касалось развития практики. С продажами более-менее понятно, с о…
👍2❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ed4ch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Что с маркетингом? Мария Иванова” (@ed4ch), 593 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ed4ch.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.