Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

ЭКОСИЛА 50

@ecosila50

On this record: Previous handles · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

154subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001182607445
TypeChannel
Username@ecosila50
DescriptionПодмосковное экологическое движение "ЭКОСИЛА 50" Закрыли свалку в Кучино - закроем и другие! Канал ведет Анатолий Баташев, [email protected] 💪Жертвуйте на экоборьбу 2202 2013 2192 7317
Created5 April 2018measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/ecosila50

Previous handles

Recorded in 2019 as “ЭКОСИЛА50 — the title held for this same channel (matched by Telegram id, not by handle) in the Pushshift Telegram Dataset, a third-party archive captured in 2019-2020, years before this register made its own first observation. CC BY 4.0, Baumgartner, Zannettou, Squire & Blackburn (2020), Zenodo. A third party’s dated snapshot, not a measurement this register made itself.

Growth

1546 August 2026 — 154 subscribers8 August 2026 — 154 subscribers6 August 20268 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 153–155 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 18:46154no change
6 Aug 2026, 09:04154first reading

Engagement

16 posts held, back to 5 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 22 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
2,150
Videos
327
Links
710

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Video runtime
6m 55s
Average length
1m 44s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

6 reactions across 6 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍233.3%
116.7%
👀116.7%
👎116.7%
🕊116.7%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 6 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 6reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 5 February 2026 to 22 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 May 2026, 04:38 UTC25 views1 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @batashevtolikPhoto

Отошел к Господу Георгий Михайлович Удальцов. Выдающийся правозащитник и общественный деятель, герой-вертолетчик, полковник запаса, много месяцев участвовавший в ликвидации ядерной аварии в Чернобыле. Человек удивительной судьбы, прошедший горячие точки, заставший СССР великим, но в 1990-е романтики неба стали не нужны. Георгий стал предпринимателем. А в какой-то момент создал легендарное движение "Наш город Железно

🕊1

16 Apr 2026, 20:09 UTC31 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @kommersant

🗞🗞🗞🗞 На следующей неделе будет объявлено об объединении партий «Зеленые» и «Зеленая альтернатива», стало известно «Ъ». Слияние пройдет под эгидой «Зеленых», которые сохранили так называемую парламентскую льготу — право выдвигать кандидатов в Госдуму без сбора подписей. Фактически речь идет о поглощении, но деваться «Зеленой альтернативе» некуда, отмечает политолог: присутствие сразу двух экологических партий не поз

16 Apr 2026, 20:09 UTC29 viewsread 8 August 2026

Отличные новости. Единая зеленая партия, ориентированная на энергичное участие в выборах и пропаганду зеленой повестки - это большое достижение. У каждой из двух партий есть свои плюсы. Объединение сделает зеленые силы цельными. А где Ъ 3% прогнозирует, там и 5+%.

28 Mar 2026, 18:47 UTC41 views1 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @rusavkino_romanovoVideo

⚡️«Эти земли не заслуживают, чтобы их вот так вот засирали». Известный экоактивист Анатолий Баташев посетил Полушкино! Тот самый человек, который в 2017 году на прямой линии попросил Президента закрыть Кучинский полигон, лично решил убедиться, как используется территория бывшей конюшни. Цель визита проста: выяснить, почему земли сельхозназначения внезапно стали базой для мусоровозов. Баташев — эксперт с огромным оп

1

26 Mar 2026, 13:48 UTC39 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @mosecopatrolVideo

Как и обещали, публикуем наши основные выводы по проблеме: 1️⃣С одной стороны, к «Неве» прилегает так называемая «Генеральская свалка», которая образовывалась здесь около 10 лет ещё до «Невы». Сейчас эта свалка «закрыта», там используется пассивная система дегазации и она передана на баланс администрации Солнечногорского округа — но исключать частичной вони от неё мы не можем. 2️⃣С другой стороны, — и это главное:

24 Mar 2026, 08:46 UTC25 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @mosecopatrolVideo

Почему «Нева» воняет? 🚜Следующий важный этап после того, как автоматическая система контроля пропустила мусоровоз и он заехал на КПО — это СОРТИРОВКА. Несмотря на частичную автоматизации процессов здесь ещё много ручного труда, поскольку, к сожалению, у нас ещё очень низкая культура сортировки отходов. Важно внедрить минимум три экологические привычки, которые в том числе влияют на «вонь» и технологические сбои:

18 Mar 2026, 10:55 UTC24 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @batashevtolik

О КПО и полигоне ТБО «Нева» объективно. Часть вторая. Не прятать старую свалку и признать реальный масштаб объекта и выбросов. Рядом с КПО и полигоном ТБО «Нева» находится старая «Генеральская свалка». Она расположена впритык к территории КПО и полигона ТБО «Нева», по факту являясь с ним одним целым. «Генеральская свалка» считается рекультивированной, т.е. не оказывающей (или оказывающей незначительное) воздействие

17 Mar 2026, 20:40 UTC21 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @batashevtolik

О КПО и полигоне ТБО «Нева» объективно. Часть первая. Признать полигоном тоже! На мой взгляд, правильно было бы называть объект – КПО и полигон ТБО «Нева». Потому что на «Неве» отходы не только сортируются и перерабатываются, но и захораниваются. В серьезных объемах. 1️⃣ Мы в Подмосковье и в России боимся термина «Полигон ТБО». Губернатор Андрей Воробьев как-то заявил, что в Московской области нет больше полигонов

14 Mar 2026, 08:16 UTC33 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @mosecopatrol

🔈Перед посещением КПО «Нева» мы пообщались с нашим активистом из Зеленограда — Дарьей Смирновой. Она нам подробно рассказала о ситуации. Кто-то чувствует неприятный запах, кто-то нет. Причём такое двоякое ощущение есть даже в пределах одной квартиры. Зачастую люди ошибаются, связывая запахи горения с мусорным комплексом. Здесь мы можем ответственно утверждать, что Нева — это не мусоросжигательный завод, поэтому зап

13 Mar 2026, 18:45 UTC27 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @batashevtolikPoll

Блиц-опрос № 2. Если создавать объективный отчет по визиту на КПО "Нева", на кого ориентироваться? Кому сейчас максимально важна и полезна объективная информация касающаяся объекта и преодоления воздушного кризиса? (выберете, пожалуйста, один вариант)

  1. Власти (Солнечногорска, Подмосковья, федеральной эковласти)40%
  2. Бизнесу (регоператору "Эколайн", менеджменту "Невы")10%
  3. Гражданскому обществу (жителям-экоактивистам, общественникам, местным лидерам общественного мнения)40%
  4. Экспертам (экологическому сообществу)10%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

8 Mar 2026, 20:38 UTC45 views1 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @bloodysxPhoto

Конфликт Ирана, Израиля и США может нести в себе катастрофические последствия для экологии, в том числе и для России, — эксперт Анатолий Баташев. Прошлой ночью был нанесён удар по иранским НПЗ, из‑за чего в атмосферу попало большое количество химических соединений. Небо и облака окрасились в чёрный цвет, а специалисты «Красного полумесяца» предупредили, что в Иране могут начаться кислотные дожди. Но проблема не тол

👀1

8 Mar 2026, 11:54 UTC35 viewsread 8 August 2026

С 8 марта, дорогие, любимые, замечательные наши красавицы. Пусть в Вашей жизни будут любовь и радость. Здоровья Вам крепкого, свежего воздуха, оптимизма и улыбок.

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @ecosila50. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

13 Mar 2026, 18:45 UTCFinal Results10 voters

Блиц-опрос № 2. Если создавать объективный отчет по визиту на КПО "Нева", на кого ориентироваться? Кому сейчас максимально важна и полезна объективная информация касающаяся объекта и преодоления воздушного кризиса? (выберете, пожалуйста, один вариант)

  1. Власти (Солнечногорска, Подмосковья, федеральной эковласти)40%
  2. Бизнесу (регоператору "Эколайн", менеджменту "Невы")10%
  3. Гражданскому обществу (жителям-экоактивистам, общественникам, местным лидерам общественного мнения)40%
  4. Экспертам (экологическому сообществу)10%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 16 most recent posts we hold, published 5 February 2026 to 22 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ЭКОСИЛА 50” (@ecosila50), 154 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ecosila50.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.