Channel
@economy
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
949subscribers
-7 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001006721065 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @economy |
| Created | Between 1 September 2015 and 31 December 2015— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/economy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 11:44 | 949 | -6 |
| 6 Aug 2026, 13:47 | 955 | no change |
| 6 Aug 2026, 11:03 | 955 | -1 |
| 5 Aug 2026, 19:22 | 956 | first reading |
20 posts held, back to 13 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (13 October 2025 – 6 August 2026) |
| Views total | 68 |
| Reactions total | 7 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 13:47 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
259 reactions across 19 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 86.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 225 | 86.9% | |
| 👎 | 28 | 10.8% | |
| 😁 | 5 | 1.93% | |
| 🤔 | 1 | 0.386% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 259reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 October 2025 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
گریه برای آمریکا! این تبلیغ برای galaxus.ch، بزرگترین فروشگاه آنلاین سوئیسیه که ضعف های شخصیتی رییس جمهور آمریکا رو دست مایه ای کرده تا محصولات مرتبط با گلف و قیمت اونها رو تبلیغ کنه! کسی که تو دنیای غرب باشه می دونه که این موضوعات تا چه حد حساسند و می تونند برای بیزینس و حتی کشور خطرناک باشند! اونم ترامپی که استاد خسارت گیری و دعوای حقوقیه! استاد تعرفه بستن سر هر موضوعیه!🤦♂️ اما شرکتی تجاری این ریسک رو کرده و جا…
👍5👎2
"کُرک و پرم ریخته!" چند روز پیش تو خیابون داشتم با پسرم فارسی حرف می زدم که دیدم آقایی جلو اومد و با فارسی شکسته سلام و احوالپرسی کرد و پرسید که ایرانی هستیم؟ بعد شروع کردیم به صحبت کردن. داستان جالبی داشت. می گفت که تو سوییس بدنیا اومده و بزرگ شده. پدرش فرانسویه و مادرش ایرانی. اما وقتی بچه بوده، پدر و مادرش از هم جدا شدند و این با مادرش زندگی کرده و بزرگ شده. البته مادرش از اینها بوده که از ایرانی ها دیگه خوشش نم…
👍15😁5
در این مدتِ جنگ، ویدیوهای زیادی از تحلیلگران مختلف منتشر شد و پیرو پست قبلیم، این یکی از اوناست که ارزش دیدن داره! برای کسانی که برژینسکی را نمی شناسند، کوتاه بگم که او مشاور امنیت ملی کارتر بود که حداقل منطقه ما، حتی همین الان به شدت تحت تاثیر ایده های اونه! مثلا او طراح ایده استفاده از اسلامگراها برای مقابله با شوروی بود که یکی از خروجی های این سیاست،ظهور طالبان در افغانستان شد! اگرچه این نیروها بعدتر بر علیه خود …
👍13👎1🤔1
هایده! این روزها که پاکستان نقش فعالی در میانجی گری بین ایران و آمریکا داره و البته همزمان نیروهای خودش رو به عربستان اعزام کرده تا احتمالا در حملات جدید ایران، به این کشور کمک بکنه و به قولی جبهه مقابل ایران باشه، یاد خاطره ای افتادم. حدود دو سال پیش اگر یادتون باشه، برادران خودمون مناطقی رو در پاکستان با موشک هدف قرار دادند که پاکستان هم بعدش، نقاطی از ایران رو بمباران کرد. دقیقا وسط این درگیری ها بود که مدیر جدی…
👍9👎1
چین: معجزه ای فراتر از اقتصاد! حتما صحنه های دیدار ترامپ و هیات همراهش رو از چین دیده اید. حیرت روبیو، وزیر امورخارجه ضدچین آمریکا، از ابهت و معماری سالن مذاکرات و حتی تعجب ترامپ از زیبایی و قدمت چین! اما از همه مهتر، به نظرم تیم همراه ترامپ بود که جشنواره ای از بهترین های تکنولوژی و ثروت آمریکا رو با خود برده بود تا شاید بتونه از کیک اقتصاد چین گوشه ای برداره. نمیشه این صحنه ها رو دید و حسرت نخورد که چرا ایران نتو…
👍10
سال 1953! یکی از مشخصه های سوئیس اینه که تو اقتصادش، هنوز سکه به خوبی کار میکنه و جالبه که جنس و ظاهر سکه ها بعد از دهه ها هنوز عوض نشده و حتی شده که سکه ای با بیش از نیم قرن عمر به دست آدم برسه! بخصوص 10 و 20 سنتی!مثل امروز که دستگاه قهوه برای بقیه پولم، دو سکه از 1953 داد! این سکه های قدیمی زیاد نیستند،اما هنوز از رده خارج نشدند! می دونید 1953 چرا مهمه؟ 1953 سال میلادیِ کودتای آمریکا و انگلیس بر علیه مصدقه!جالبه …
👍12
دست خوب، بازی بد؟ اگر خبر درست باشد، جای بسی تاسف است!🤦♂️محض اطلاع این آقایون: 1) کلید تقویت ریال در اندازه کردن دخل و خرج دولت، توقف چاپ ریال و البته ایجاد بالانس ارزیه! در شرایطی که صنایع صادراتی ایران هدف قرار گرفته، درآمد ارزی، بیش از پیش مهمه!حتی اگر کشتی ها به صورت فیزیکی و در گونی، دلار و یورو تحویل بدهند، این بیشتر به تقویت ریال کمک می کند تا ابتکار آقایون! 2) وقتی تقریبا همه کشورها مخالف عوارض تنگه هرمز …
👍10👎3
گریه برای آمریکا! در حالیکه برخی در ایران، از دین و حتی از خدا هم بریدند، جالبه که تو آمریکایِ مهد آزادی و علم و تکنولوژی، عده ای دقیقا در جهت معکوس در حرکتند! نمونه این دو نفر که از ظاهر نایسشون، تندروی مذهبی درنمیاد اما در باطن، عقب مانده ان و حتی شاید شارلاتان! چون کاسب دینن! اولی از خدا تشکر میکنه که ترامپ رو فرستاده تا یهودیا رو از دست ایران نجات بده! به جای داستان کوروش، داستان اِستر، همسر یهودی خشایارشا رو م…
👍10
جنگ از منظر بازیگران مختلف جنگ فعلی رو از منظر بازیگرهای مختلف بررسی کنیم. با زبانی برای انبساط خاطر در این روزهای سخت: آمریکا: بازیگران مختلف دارد: - ترامپ: والله من خودمم نمی دونم دارم چی کار می کنم اما بعد یه عده همینو تئوری سازی کردند در قالب نبوغ من در اجرای استراتژی فریب! 😅 - مگا: ترامپ همون مسیحه! کی بریم مرحله بعد؟! - مخالفین ترامپ: هر چی جنگ ادامه دارتر و کارنامه ترامپ سیاه تر، شانس پیروزی ما تو انتخابات ب…
👍9👎2
برای ایران! یک مشخصه منحصر به فرد تاریخ ایران، دوره های مکرر و متناوبِ آشوب و بی ثباتیه! ایران همیشه عرصه تاخت و تازِ خارجی ها بوده! اون زمانیم که نبوده، در جنگ داخلیِ قدرت و براندازی سلسله ها غرق بوده! حالا دیدن این روزها، خیلی خوب توضیح میده که چرا این تاریخ رو داریم! توضیح میده که چرا ایران همیشه آشوب زده و جنگ زده بوده!! صحنه را نگاه کنید! حاکمان فعلی، نیروهای متجاوز خارجی، مخالفین حکومت فعلی!! دیدن همین ها ک…
👍10👎1
این چیزایی که میگه آشنا نیست براتون؟! هزینه هنگفت و سرسام آور برای چیزایی که هم قابل پیش بینی و هم قابل پیشگیری بودند! اما تحریک نمیذاره که نشه!🤦♂️
👍7👎2
براندازی نظام از منظر بازیگران مختلف! حالا که گویا بحث براندازی یا حفظ نظام نقل مجالس مختلف شده، خوبه نظرات بازیگران مختلف درباره براندازی ج.ا. رو مرور کنیم. این نظرات، ساده سازی شده گفتارها و تحلیل های مختلفه که زبان طنز هم داره و البته در عالم واقع، خیلی جدیه و می تونه پیچیده تر باشه! 👈 نظام: راستش هر نظام دیگه ای جای ما بود و این کارای ما رو کرده بود، تا الان خاکسترش هم نمونده بود! اینکه با همه این کارا، ما هنوز…
👍21
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @economy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,129,825 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“در جستجوی روندها” (@economy), 949 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/economy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.