Channel
@echo_of_the_coming_war
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
253subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001414868606 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @echo_of_the_coming_war |
| Description | Анализ мировых процессов. |
| Created | 18 June 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/echo_of_the_coming_war |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 02:03 | 253 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:35 | 253 | first reading |
20 posts held, back to 28 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 3 of 4 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (28 May 2026 – 2 August 2026) |
| Views total | 565 |
| Reactions total | 5 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 02:03 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
12 reactions across 7 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 75.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 9 | 75.0% | |
| 🔥 | 2 | 16.7% | |
| 😱 | 1 | 8.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 12reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 May 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ближний Восток обречен на большую войну: «Все ненавидят всех» Европейские и азиатские государства не готовы поддерживать США в войне с Ираном, пишет Politico. Политолог Владимир Киреев в беседе с «ФедералПресс» объяснил, почему Европе Ближний Восток не интересен, Турция ждет ослабления всех соседей, а Пакистан сохраняет равноудаленную позицию: «Европейцы никоим образом не затронуты ближневосточным конфликтом. Происх…
👍1😱1
Владимир Киреев: С помощью неопознанной ракеты Украина вовлекает Польшу в войну против России Эксперты и политические деятели продолжают анализировать ситуацию, связанную с падением на территорию Польши крылатой ракеты, происхождение которой к настоящему моменту не установлено. По мнению ряда специалистов, могла иметь место сознательная провокация по возбуждению в Польше антироссийских настроений. Собственную точк…
👍1
Дональд Трамп анонсировал готовность разрешить Турции возобновить закупку истребителей F-35. В чем его интерес снимать санкции с Тегерана и укреплять отношения с Эрдоганом? Политолог Владимир Киреев делится выводами. В этом выпуске: 🔹 Что может помешать Трампу снять санкции с Турции по F-35? 🔹Какую роль Турция может сыграть в американо-иранском конфликте? 🔹Почему Трамп обрушился с критикой на руководство Ирана, …
🔥2
Судьбоносное решение Санду приведет экономику Молдавии к краху Молдавия станет маргиналом общеевропейской экономики после выхода из СНГ. Об этом URA.RU рассказал заместитель директора Центра социальных и интеграционных исследований по вопросам Союзного государства и евразийской интеграции Владимир Киреев. «Курс Молдавии на евроинтеграцию, который является типичной чертой для многих стран постсоветского пространства…
В хаосе, созданном США в регионе, Баку может увидеть окно возможностей: Киреев Политолог Владимир Киреев: "В войну с Ираном американцы ввязались по неосторожности и по глупости. И сейчас уже видно, что европейцам эта война не нужна". В наступающем хаосе на Большом Ближнем Востоке есть серьезная доля риска для региона Южного Кавказа, который Запад пытается втянуть в свои войны (Европы с Россией, США – с Ираном), го…
И не исключено, что "морковка" в виде всяких денег и преференций в итоге соблазнит и того, и другого, говорит эксперт. Ну а тогда, в подобном хаосе, вполне может случиться, что Азербайджан решит сорвать джекпот, увидев свое окно возможностей для взятия под контроль тех армянских территорий, на которые давно уже "облизывается", полагает политолог. Понятно, что против подобного развития событий будет резко выступать у…
Политолог Владимир Киреев: На Южном Кавказе могут аукнуться шаги Трампа в Иране Конфликт между Ираном и США будет иметь глобальные последствия и может стать запалом для новой мировой войны. Противостояние Европы с Кремлем на Украине рискует перерасти в прямой конфликт, если Брюссель поступит как США, а Россия, подобно Ирану, перестанет играть вполсилы. Когда начнется масштабный передел мира, Запад примет решение пр…
Трамп поджег запал Третьей мировой: политолог о последствиях конфликта между Ираном и США Своими действиями на Иране Трамп поджег запал Второй мировой, отметил политолог Владимир Киреев в беседе со Sputnik Армения. По словам эксперта, конфликт между Ираном и США обязательно будет иметь глобальные последствия для всего мира и может стать запалом для Мировой войны. "Стычка Европы и Кремля на Украине тогда может пре…
Политолог о единоличном контроле Ирана над Ормузом: «Негативный фактор для мировой экономики» Иран настаивает на единоличном контроле над Ормузским проливом, игнорируя угрозы Дональда Трампа, пишет Washington Post. По данным источников газеты, иранские политики работают над возобновлением довоенных объемов судоходства. Политолог Владимир Киреев рассказал «ФедералПресс», как стремление Тегерана безраздельно контролир…
Владимир Киреев : Вероятность войны Украины и Белоруссии предельно высокая Глава киевского режима Владимир Зеленский продолжает ставить все новые и новые военно-политические ультиматумы Белоруссии. В этот раз он потребовал от соседнего государства демонтировать приграничную дорожную инфраструктуру, которую, по его словам, может использовать российская армия. По мнению ряда экспертов, таким образом, Киев пытается с…
👍2
Великолепная семёрка. Без монтажа. Итоги G7, курс на войну с Россией https://youtu.be/sGZXQQBfc3I?si=ORe10NfQxV_sWr6g
👍2
51-й Саммит «Большой семёрки» (G7) его значение для России и мира События 51го cаммита G7, позиция Трампа, поведение европейских лидеров, итоги войны в персидском заливе. Что это всё значит для России https://vkvideo.ru/video-24896777_456239168
👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @echo_of_the_coming_war. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 617,588 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Эхо грядущей войны” (@echo_of_the_coming_war), 253 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/echo_of_the_coming_war.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.