Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Easy_psy | Психолог Малова Екатерина

Channel

Easy_psy | Психолог Малова Екатерина

@easy_psy_Malova

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

108subscribers

+1 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002999253104
TypeChannel
Username@easy_psy_Malova
CreatedBetween 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live31 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 31 August 2026
On Telegramt.me/easy_psy_Malova

Growth

1071091088 August 2026 — 107 subscribers9 August 2026 — 107 subscribers16 August 2026 — 108 subscribers24 August 2026 — 109 subscribers31 August 2026 — 108 subscribers8 August 202631 August 2026
5 measurements spanning 23 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 107–109 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
31 Aug 2026, 21:14108-1
24 Aug 2026, 23:12109+1
16 Aug 2026, 19:28108+1
9 Aug 2026, 08:16107no change
8 Aug 2026, 12:04107first reading

Engagement

15 posts held, back to 28 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 22 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 17s
Average length
39s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

169 reactions across 15 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 53.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
9053.3%
👍1810.7%
💔105.92%
💘105.92%
🔥105.92%
👏95.33%
💯63.55%
🕊52.96%
🙏52.96%
🤔31.78%
🤗21.18%
💅10.592%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 169 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 28 January 2026 to 22 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 15 we hold a reading for · 13%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @easy_psy_Malova. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 28 January 2026 to 22 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

22 Jun 2026, 13:54 UTC73 views6 reactionsread 9 August 2026

Почему он исчезает после 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 Всё вроде бы было хорошо…а потом человек просто начал исчезать из контакта 🔥 отвечать реже. суше. без интереса. Или после близости резко отдалился, хотя до этого был тёплый и внимательный. Ты перечитываешь переписку. 1️⃣Думаешь, что сказала не так. 2️⃣Почему он ответил так коротко. 3️⃣ Почему он исчезает после близости 4️⃣Почему вчера был один, а сегодня будто чужой. 5️⃣Почему посл

3💯1🔥1🙏1

15 May 2026, 10:59 UTC100 views5 reactionsread 9 August 2026

💔Ты анализируешь его сообщения сильнее, чем он их писал ➡️Иногда достаточно одного сообщения, чтобы внутри началось. «Почему так коротко?» «Он холодно ответил?» «Я что-то не так сказала?» ❓И дальше - мысли, догадки, прокрутки. 🔻Вы перечитываете диалог. Пытаетесь понять, что он «на самом деле имел в виду». 🔻Продумываете, как ответить «правильно». 🔼И в какой-то момент замечаете: вы думаете об этом больше, чем человек

3🔥1🙏1

14 Apr 2026, 07:15 UTC149 views7 reactionsread 9 August 2026
Video

Идеальная (удобная) женщина Очень часто женщины пытаются «заработать» любовь: 🔘заботой 🔘вниманием 🔘внешностью 🔘беспрекословностью 🔘«я сделаю все, чтобы он меня полюбил» Как будто если делать всё правильно, тебя точно выберут 📎Но любовь так не работает Когда вы начинаете заслуживать, вы автоматически ставите себя ниже и теряете опору на себя 🌷А я психолог отношений Екатерина Малова Помогаю женщинам построить здоро

👏41💔1💘1

10 Mar 2026, 16:44 UTC189 views14 reactionsread 9 August 2026

Как понять, что вы для него 🆎🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️ Иногда женщина говорит: «Вроде всё нормально… но внутри как будто что-то не так». 🔘Нет открытых конфликтов. 🔘Нет громких скандалов. 🔘Но есть ощущение, что отношения держатся в основном на её усилиях. 📎И постепенно возникает тревожная мысль: а я для него любимая или просто удобная? Удобные отношения редко выглядят плохо снаружи. Наоборот - они часто спокойные и 🖇️без пробл

6👍5💔2🤔1

1 Mar 2026, 15:39 UTC207 views10 reactionsread 9 August 2026
Video

Невротические отношения - что это?💔 Это когда между партнёрами постоянно недопонимания, тревога и обиды. Вместо поддержки - напряжение и усталость, из-за чего сложно быть по-настоящему счастливыми вместе🧷 🔤Если хотите изменить это и научиться строить здоровые отношения - обращайтесь за консультацией⬇️

👍6👏2💔2

25 Feb 2026, 09:50 UTC227 views6 reactionsread 9 August 2026
Photo

🔡🔡🔡: Настоящая близость - это когда всё делаем вместе. 🔡🔡🔡🔡: Близость не про слияние, а про контакт. Когда в паре нет личного пространства, со временем исчезает интерес. Притяжение появляется там, где есть два живых человека, а не один «мы». Для записи на консультацию 🔠🔠 мне в личные сообщения🌿

4💘1🤗1

24 Feb 2026, 15:47 UTC208 views12 reactions1 Starread 9 August 2026

🌻Иногда доверие не рушится из-за измены. Оно начинает трещать в мелочах - в проверках, в локации, в 🔁ты почему не ответил?🔂. Записала сегодня аудио про: слежку, тревогу, проверки телефонов и то, что на самом деле за этим стоит. Без осуждения. Но и без иллюзий. ✅Если вам знакомо ощущение внутреннего напряжения рядом с мужчиной - послушайте. Итог аудио🔼 😵‍💫Проверки и контроль не возвращают доверие. Они только врем

8👏2💘1🤔1

24 Feb 2026, 15:41 UTC182 views8 reactions1 Starread 9 August 2026
Voice message

Voice message, posted without a caption

4💯2💅1💔1

18 Feb 2026, 13:26 UTC446 views11 reactionsread 9 August 2026

1️⃣0️⃣ самых распространённых ❎ошибок❎ в отношениях Отношения редко рушатся из-за одной большой катастрофы. Чаще - из-за мелочей, которые повторяются годами.💔 🧷Вот то, что я чаще всего вижу в работе с парами: 1️⃣ Ожидание, что партнёр «сам поймёт» Никто не умеет читать мысли❎ Молчание и намёки создают не близость, а напряжение. 2️⃣ Накопление обид «Сейчас не буду говорить» - звучит безопасно.❎ Но невысказанное п

9👏1🕊1

6 Feb 2026, 15:39 UTC198 views10 reactionsread 9 August 2026
Photo

«Хочу разобраться в 🔡🔡🔡🔡 - самый частый запрос 🌹🌹Очень часто ко мне приходят именно с этим: «Я хочу разобраться в себе». Без конкретной жалобы. Без чёткого запроса. Просто с ощущением, что внутри что-то не сходится.🌹🌹 ❗️Важно сказать одну вещь: разобраться в себе невозможно, если мы не смотрим на то, что долго мешало двигаться дальше. Обычно за этим запросом стоят: ⚪️непроговорённые обиды ⚪️ситуации, где пришлос

8💯1🤔1

2 Feb 2026, 13:42 UTC210 views17 reactionsread 9 August 2026
Photo

🌹«Я - живая. И вот что это значит» Я решила быть здесь без образа «всё знающего специалиста». Психолог - это тоже человек. И, возможно, именно поэтому рядом со мной становится чуть спокойнее 🤍

15💘1🤗1

29 Jan 2026, 11:04 UTC200 views11 reactionsread 9 August 2026
Photo

❤️❤️❤️: В здоровых отношениях не бывает кризисов. ❤️❤️❤️❤️: Кризисы - признак развития, а не поломки. Они возникают, когда старая форма отношений перестаёт работать. ❤️Вопрос не в том, есть ли кризис, а в том, как пара его проживает.

5💯2🕊2🙏2

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @easy_psy_Malova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,428,586 of 1,629,362 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Easy_psy | Психолог Малова Екатерина” (@easy_psy_Malova), 108 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/easy_psy_Malova.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.