Channel
@eapotekarius
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
68subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001247764860 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @eapotekarius |
| Description | Лечим российский киберспорт. Давим паразитов керамитовыми ботинками. Контакт: @eordos (Павел) |
| Created | 11 January 2021 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/eapotekarius |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 01:01 | 68 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:09 | 68 | first reading |
18 posts held, back to 11 January 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 25 February 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Maincast, конечно, после такого поведения Вилата потеряет свой бизнес в любом случае. Не представляю, как они далее будут проводить русскоязычные трансляции. «Мы этого вам никогда не простим, вообще никогда, ни вам, ни вашим детям». «Если ты не с нами, ты против нас, и платить за это будут твои дети». Интересно, кому теперь ESL попробует всучить свои супердорогие медиаправа? И в целом говорить далее о каком-то «ре…
Помните такую Елену Скаржинскую, «женщину-инноватора» и соучредителя Ассоциации развития киберспорта (подробно рассказывал про эту организацию чуть меньше года назад)? Ту самую, которая любит писать в прокуратуру и Роскомнадзор кляузы про турниры по CS:GO, в которых (ужас-ужас) участвуют школьники? Вот какая с ней история приключилась. Завела, значит, уважаемая Елена себе телеграм-канал. И начала писать туда всяку…
https://t.me/skar_e/720?single Ну что тут скажешь? Предикты сбываются. А вообще дикая ржака, конечно)) Похмельные типы в дешёвых костюмах гастролируют по госмероприятиям, куда их позвали на роль забавных обезьянок. P.s. Думаю пока над следующей темой, что-нибудь обязательно придумаю!
Умар из Winstrike, верни деньги Юре!
Дело было вечером, делать было нечего… В общем, держите историю Winstrike. Про составы, клубы, агентство. Как создавался, не взлетел и пытается оправиться амбициозный киберспортивный проект. https://www.cybersport.ru/blog/post/303503/vzliot-i-padenie-rakety-grustnaia-istoriia-winstrike Хороший комментарий, кстати: «Винстрайк изначально был обречен на провал, т.к. Комков не управленец. Он просто чел, который умеет в…
Тут вот прислали, чем наша любимая Ассоциация развития киберспорта занимается. Зовут автора гениальной идеи Елена Скаржинская, она - «женщина-инноватор» и соучредитель АРК, которая уверена, что «соблюдение баланса между инновациями и традициями может быть обеспечено активной позицией женщин». Что ж, вот вам пример активной позиции, направленной на соблюдение баланса. Слов вообще нет. Можно только ещё раз перечитать…
Справедливости ради, я одну статью кропаю по полмесяца минимум, а редакция выдаёт отличные тексты регулярно. Но чертовски приятно, конечно!
«CSPPA, WESA, ESIC, UPEA и другие ассоциации в киберспорте: польза или вред?» Ура-ура, вышел мой второй блог: https://www.cybersport.ru/blog/post/303118/csppa-wesa-esic-upea-i-drugie-assotsiatsii-v-kibersporte-polza-ili-vred В нём я прохожусь по уже существующим киберспортивным ассоциациям и отвечаю на самому себе заданные вопросы 😊 Но так-то их жизнь задаёт, конечно. Есть бесполезные ассоциации, есть вредные, а ес…
Привет «упоротым»! Наш гениальный биздев Паша Голубев выучил и использует слово «дьюдил», хотя вряд ли хоть раз в жизни проводил due diligence (ну, для понимания, это такая серьёзная процедура оценки компании с финансовой и бизнесовой точек зрения, которая явно не присутствовала в практике юного бойца за развитие киберспорта, ибо не доверили бы). Мой новый текст готов на 90%.
От души благодарю @offsider и @sportrumours за поддержку! Пока вы на страже, враг не пройдёт. Потихоньку пишу новый текст. В нём порассуждаю с позиции здравого смысла на тему того, чем должна заниматься здоровая общественная организация (ассоциация, федерация) по виду спорта. И нужны ли они вообще. Coming soon.
Слушайте, ну не отпускает меня Ассоциация развития киберспорта, а ведь я честно хотел уйти отдыхать и потом переключиться на пару других интересных субъектов. Там наш великий биздев-директор со вчерашнего дня два поста выкатил и даже ещё один канал завёл. Припекает, вертится на сковородке! Вы, кстати, загляните в комментарии к моему блогу https://www.cybersport.ru/blog/post/303082/ugrozhaiut-igrokam-i-razvalivaiut-…
Да никто и не сомневался. Реальная работа - это ж не языком ворочать (что за спинами как раз очень удобно делать). Сочувствую, постараюсь, чтобы они из собственной грязи не вылезли.
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @eapotekarius. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Киберспортивный апотекарий” (@eapotekarius), 68 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/eapotekarius.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.