مجموعه آقای قاضی امشب موضوع جالبی داشت مرتبط با سرقت علمی و اختلاف بین استاد و دانشجو پنجشنبه ۱۷ آبان

Channel
نقد و آموزش پژوهش
@e_research
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
134subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001079786798 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @e_research |
| Description | نقدی بر وضعیت پژوهش در کشور @ykasesaz |
| Created | Between 1 September 2016 and 30 September 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/e_research |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 00:00 | 134 | no change |
| 6 Aug 2026, 21:06 | 134 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 16 November 2020 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 November 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 335
- Videos
- 51
- Links
- 123
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
- Video runtime
- 7m 42s
- Average length
- 2m 34s
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
📹 رهبر انقلاب صبح امروز: بنده در اینکه در مسابقه علمی دنیا باید سهیم باشیم تردیدی ندارم؛ اما مبنا قراردادن مقاله علمی به عنوان شرط ارتقا هیات علمی منطقی ندارد ✏️ اینکه همه اساتید و هیات علمی را موظف کنیم که اگر میخواهید ارتقا بیابید، باید رتبه باید پیش فلان مجله معروف یا فلان مرکز علمی دنیا امتحان بدهید و رتبه خود را مشخص کنید، این را منطقی نمیدانم. ۱۴۰۲/۷/۲۵
آقای رحیم پور ازغدی درکی از اهمیت انتشار مقالات بینالمللی ندارد! کاسهساز- پژوهشگر هستهای- 24 تیرماه به نظر میرسد آقای رحیم پور ازغدی درکی از اهمیت انتشار مقالات بینالمللی ندارد و حتی روند کار را نیز نمیداند. نمیداند که انتشار یک مقاله در یک مجله علمی معتبر (مانند نیچر) که در مرز دانش حرکت میکند میتواند چه افتخار بزرگی برای کشور باشد. انتشار برخی مقالات مایه آبرو و مباهات کشور است آنچنانکه درخشش جوانان ما در…
شهید آوینی: کسانی که مامور به تحول در عصر خویش اند اگر از قواعد عصر خودشان تبعیت کنند هیچ تحولی رخ نخواهد داد
*او، من و بهرهوری* کاسه ساز. پژوهشگر هستهای اول خرداد ماه ۱۴۰۱ برایم چای می آورد و غذایم را گرم میکند. حواسش هست که اتاقم همواره مرتب و تمیز باشد. میز، صندلیها و حتی گلدانهای اتاق؛ حواسش به همه چیز هست. اگر برایم مهمانی بیاید، بدون آنکه بخواهم از ایشان پذیرایی میکند. از همه زودتر میآید، در واقع اولین نفری است که وارد مجموعه میشود. همه جا را نظافت میکند و چای را آماده میکند تا همکاران به محض ورود به محل …
زهرا گویا،عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی با اشاره به گزارش اخیر نیچر درباره تقلب سازمانیافته و تولید مقالات در کشورهایی همچون چین، ایران و روسیه چند نکته را بیان کرده اند: - به نظر من مطرح کردن بحث مُغرضانه بودن گزارش نیچر، به بیراهه رفتن و گولزدن خودمان است. میدانیم تقلب در ایران در سطح وسیعی در حال انجام است. آئیننامههای پیاپی وزارت علوم و تشکیل کمیتههای متعدد از سوی دانشگاهها برای پیگیری تقلبها، نشان…
شواهدی از تقلب سازمان یافته در نیچر با تأکید بر چین، ایران، و روسیه: برخی از ناشران مجلات علمی میگویند که با یک تقلب صنعتی و سازمان یافته در مقالات علمی دست و پنجه نرم میکنند و این در حالی است که تجزیه و تحلیل اخیر مجله "نیچر" این مشکل و نحوه کنار آمدن ناشران با آن را بررسی کرده است. وقتی "لارا فیشر" متوجه شباهتهای شگفتانگیز بین مقالات پژوهشی ارسالی به مجله RSC Advances شد، به آن مشکوک شد. وی سردبیر این مجله ا…
اگر نمی توانید در فرآیند داوری علمی مهربان باشید، حداقل بی طرف باشید: در یادداشتی در نشریه نیچر بر زبان مورد استفاده داوران علمی در نوشتن نظراتشان در رد یا تأیید یک مقاله مثال هایی نوشته شده است. تأکید این یادداشت براین است که لذت خواندن یا راحتی و ناراحتی داور به هنگام ارزیابی مقاله در امتیاز دهی به مقاله ملاک نیست. مهم نیست داور در هنگام خواندن مقاله چه احساسی دارد که با توصیف احساس شخصی خودش بخواهد مقاله را رد…
@nis_iran https://www.instagram.com/p/CKO060cBt97/?igshid=1rykj4nqyjf5g
استخدام ۸۰ نفر در پژوهشگاه علوم و فنون هستهای ایران NSTRI.IR @nis_Iran
Photo, posted without a caption
نظرات سلام دکتر راجع به نظر سنجی تقلب رساندن که تو سایت گذاشتین به دو صورت میشه نگاهش کرد. از دید عدالت و برابری تقلب کار زشت و ناپسندیه و عواقب بلند مدتش دامان یه ملت رو میگیره. اما از دید دیگه بخوایم به قضیه نگاه کنیم میشه قضاوت نکرد! فرصت دادن به جوان ها برای کاهش دغدغه نمره گرفتن اگر در قبال هدایت آنها،به سمت افعال نخبگانی باشه شاید باعث شکوفایی استعداد های نهفته شان بشه.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @e_research. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@e_research named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 2 posts, 9 August 2026 – 9 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“نقد و آموزش پژوهش” (@e_research), 134 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/e_research.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.