Channel
@eZadTech
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
403subscribers
+66 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003719280920 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @eZadTech |
| Created | Between 1 February 2026 and 23 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/eZadTech |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 00:37 | 403 | +4 |
| 9 Sept 2026, 18:57 | 399 | +17 |
| 31 Aug 2026, 02:56 | 382 | +13 |
| 24 Aug 2026, 19:54 | 369 | +9 |
| 16 Aug 2026, 17:16 | 360 | +19 |
| 9 Aug 2026, 07:11 | 341 | +4 |
| 8 Aug 2026, 11:16 | 337 | first reading |
20 posts held, back to 23 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
74 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 66.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 49 | 66.2% | |
| 🔥 | 9 | 12.2% | |
| 👍 | 5 | 6.76% | |
| 👏 | 5 | 6.76% | |
| 😢 | 3 | 4.05% | |
| 💔 | 2 | 2.70% | |
| 💯 | 1 | 1.35% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 74 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🧠 من واقع سوق العمل البرمجي: إنجازك الفردي ليس المقياس الوحيد قد تنجز مهامك بسرعة، وتكتب كودًا كثيرًا، وتغلق عددًا كبيرًا من المهام (Tasks)، فيبدو أداؤك ممتازًا على المستوى الفردي. لكن في المشاريع الحقيقية، لا تُبنى البرمجيات بجهد شخص واحد فقط؛ بل من خلال فريق، ونظام، وعمليات مترابطة. إذا كان التغيير الذي أنجزته يحتاج وقتًا طويلًا للمراجعة (Code Review)، أو يصعب على زملائك فهمه وصيانته، أو يؤدي إلى إعادة عمل متكرر…
❤3👏1🔥1
🧠 مفهوم هندسي: لا توجد أداة هي "الأفضل" دائمًا من أكثر الأخطاء شيوعًا في بيئات التطوير أن يتحول اختيار الأدوات إلى نقاش حول: "ما هي التقنية الأفضل؟". بينما السؤال الهندسي الصحيح هو: "ما هي الأداة الأنسب لهذا المشروع تحديدًا؟" 📌 مثال من الواقع العملي: قد يكون استخدام ADO.NET هو القرار الأنسب في سيناريو يتطلب تحكمًا أكبر أو تحسينًا دقيقًا للأداء في أجزاء محددة من النظام، بينما يكون EF Core الخيار الأنسب في مشروع…
❤7🔥1
💡 هل يجب أن أتقن البرمجة لكي أتعلم الأمن السيبراني؟ يتكرر هذا السؤال كثيراً بين الراغبين في دخول مجال الأمن السيبراني (Cybersecurity)، وتتضارب حوله الآراء بين من يراه شرطاً أساسياً ومن يراه أمراً ثانوياً. في هذا الفيديو، يقدم المهندس محمد أبو هدهود توضيحاً شاملاً ومباشراً لحقيقة العلاقة بين البرمجة والأمن السيبراني، وكيف تؤثر مهاراتك البرمجية على مستقبلك المهني. أبرز ما يتناوله الفيديو: العلاقة المباشرة بين …
❤1👏1
عندما تصبح قاعدة البيانات عنق الزجاجة: مشكلة N+1 Query من أكثر المشاكل التي تظهر في تطبيقات الشركات، خصوصًا مع أنظمة الـ ORM، مشكلة تُعرف باسم N+1 Query Problem. تحدث هذه المشكلة عندما ينفذ التطبيق استعلامًا للحصول على مجموعة من السجلات، ثم يقوم بعد ذلك بإرسال استعلام إضافي لكل سجل للحصول على بيانات مرتبطة به. قد يبدو الأمر طبيعيًا أثناء التطوير، لأن عدد البيانات يكون صغيرًا والاستجابة تبدو سريعة. لكن عند انتقال الن…
❤1
💡 خدعوك فقالوا: الذكاء الاصطناعي يختصر 90% من رحلة التعلم! تتردد مؤخراً مقولات تدّعي أن الذكاء الاصطناعي يستطيع اختصار سنوات التعلم في البرمجة أو العلوم المختلفة إلى بضعة أسابيع فقط.. فما مدى صحة هذا الكلام؟ في هذا المقطع المميز، يوضح المهندس محمد أبو هدهود الحقيقة الكاملة والفارق الجوهري بين: 1- اكتساب المعرفة: الوصول للمعلومة واستيعابها (تشكل 10% فقط). 2- التطبيق والتجربة الميدانية: الممارسة وبناء عضلات الخبرة (ت…
❤4
تنويه وتوضيح مهم حول المنشور السابق ورد في المنشور السابق التحذير من عادة تأجيل البدايات، ولتجنب أي فهم غير مقصود، فالمقصود بذلك هو التردد بعد بناء الأساسيات، وليس تجاوزها أو التقليل من أهميتها. أولًا: بناء الأساسيات ليس تأجيلًا إتقان أساسيات علوم الحاسوب والبرمجة، مثل المنطق البرمجي، والخوارزميات، وهياكل البيانات، والمفاهيم الأساسية للغة البرمجة، هو مرحلة ضرورية لا يمكن تجاوزها. فالانتقال إلى التقنيات المتقدمة أو…
❤3
⏳ عادتان قد تؤخران دخولك إلى سوق العمل... دون أن تشعر في المجال التقني، لا يتوقف التقدم على الذكاء أو عدد الدورات التي حصلت عليها، بل يتأثر بشكل كبير بالعادات اليومية التي تتكرر مع مرور الوقت. 1️⃣ تأجيل البدايات كثير من الطلاب يؤجلون البدء بمشروع، أو تعلم تقنية جديدة، أو التقديم على وظيفة؛ بحجة أنهم لم يصبحوا "جاهزين" بعد. لكن الواقع في هندسة البرمجيات مختلف. معظم المطورين يتعلمون أثناء التنفيذ، ويكتسبون الخبرة …
❤4
زاد العالم الرقمي pinned a photo
⚠️ خطأ شائع في سوق العمل: "الكود يعمل.. إذن انتهت المهمة!" يعتقد بعض المبرمجين أن نجاح الكود في حل المشكلة يعني انتهاء المهمة. لكن في المشاريع الحقيقية، هناك فرق كبير بين كود يعمل وProduction-Ready Code. بعد كتابة الكود، تبدأ مراحل لا تقل أهمية، مثل: - Code Review: للتأكد من جودة الكود، وتوافقه مع معايير الفريق، وسهولة صيانته. - Regression Testing: للتأكد من أن التغيير لم يؤثر على وظائف موجودة في النظام. - Docume…
❤2🔥2
أي من هذه الأخطاء وقعت فيه أثناء رحلة تعلمك؟ 🤔 المنشور المرفق للمهندس محمد أبو هدهود يضع اليد على الجرح؛ فالبرمجة ليست مجرد مشاهدة فيديوهات، بل هي تطبيق، صبر، والتزام بالخارطة. التراجع أو التشتت في نصف الطريق قد يضيع كل جهدك السابق. شاركونا: ما هو أكثر خطأ تجدون صعوبة في تجنبه؟ 👇 بالتعليقات 💬 #Programming_Advices #خارطة_الطريق #خاص_بطلاب_أبوهدهود
❤2
🧠 حقيقة من سوق العمل: لكل شركة معاييرها الخاصة في بناء الأنظمة تختلف طريقة تصميم وبناء الأنظمة البرمجية (System Design & Architecture) من شركة إلى أخرى، حتى عند استخدام نفس لغة البرمجة أو نفس التقنيات. تمتلك كل شركة معايير وهندسة داخلية (Engineering Standards & Internal Guidelines) لتنظيم عملية تطوير الأنظمة، وتشمل قرارات هندسية (Engineering Decisions) مثل: - معايير تسجيل الأحداث (Logging Standards). - أسلوب معالج…
🔥3
📈 الملخصات وسيلة للمراجعة... وليست وسيلة للتعلم يلجأ بعض المتعلمين إلى قراءة ملخصات الدروس معتقدين أنها تختصر الطريق، لكن في البرمجة، اختصار الطريق غالبًا يعني اختصار الفهم. الملخص قد يذكرك بالمفاهيم التي تعلمتها، لكنه لا ينقل طريقة التفكير، ولا يشرح أسباب اتخاذ القرارات، ولا يغني عن مشاهدة الشرح، أو التطبيق، أو الوقوع في الأخطاء وتصحيحها. 🎯 لماذا مهمة؟ في سوق العمل لن يُطلب منك تذكر عنوان الدرس أو تعريف المفهوم،…
❤5👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @eZadTech. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“زاد العالم الرقمي” (@eZadTech), 403 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/eZadTech.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.