Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

زاد العالم الرقمي

@eZadTech

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

341subscribers

+4 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003719280920
TypeChannel
Username@eZadTech
CreatedBetween 1 February 2026 and 30 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 August 2026
On Telegramt.me/eZadTech

Growth

3373413398 Aug 2026, 11:16 — 337 subscribers9 Aug 2026, 07:11 — 341 subscribers8 Aug 2026, 11:169 Aug 2026, 07:11
2 measurements taken within a single day, net +4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 336–342 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 07:11341+4
8 Aug 2026, 11:16337first reading

Engagement

20 posts held, back to 23 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
79.8%
avg views ÷ 341 subscribers
Avg views / post
272
19 posts measured
Reaction rate
1.43%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held20 (23 July 20267 August 2026)
Views total5,173
Reactions total74
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 11:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

74 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 66.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4966.2%
🔥912.2%
👍56.76%
👏56.76%
😢34.05%
💔22.70%
💯11.35%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 74reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 21:24 UTC34 views5 reactionsread 8 August 2026

🧠 من واقع سوق العمل البرمجي: إنجازك الفردي ليس المقياس الوحيد قد تنجز مهامك بسرعة، وتكتب كودًا كثيرًا، وتغلق عددًا كبيرًا من المهام (Tasks)، فيبدو أداؤك ممتازًا على المستوى الفردي. لكن في المشاريع الحقيقية، لا تُبنى البرمجيات بجهد شخص واحد فقط؛ بل من خلال فريق، ونظام، وعمليات مترابطة. إذا كان التغيير الذي أنجزته يحتاج وقتًا طويلًا للمراجعة (Code Review)، أو يصعب على زملائك فهمه وصيانته، أو يؤدي إلى إعادة عمل متكرر

3👏1🔥1

5 Aug 2026, 17:06 UTC258 views8 reactionsread 8 August 2026

🧠 مفهوم هندسي: لا توجد أداة هي "الأفضل" دائمًا من أكثر الأخطاء شيوعًا في بيئات التطوير أن يتحول اختيار الأدوات إلى نقاش حول: "ما هي التقنية الأفضل؟". بينما السؤال الهندسي الصحيح هو: "ما هي الأداة الأنسب لهذا المشروع تحديدًا؟" 📌 مثال من الواقع العملي: قد يكون استخدام ADO.NET هو القرار الأنسب في سيناريو يتطلب تحكمًا أكبر أو تحسينًا دقيقًا للأداء في أجزاء محددة من النظام، بينما يكون EF Core الخيار الأنسب في مشروع

7🔥1

4 Aug 2026, 14:41 UTC116 views2 reactionsread 8 August 2026

​💡 هل يجب أن أتقن البرمجة لكي أتعلم الأمن السيبراني؟ ​ يتكرر هذا السؤال كثيراً بين الراغبين في دخول مجال الأمن السيبراني (Cybersecurity)، وتتضارب حوله الآراء بين من يراه شرطاً أساسياً ومن يراه أمراً ثانوياً. ​في هذا الفيديو، يقدم المهندس محمد أبو هدهود توضيحاً شاملاً ومباشراً لحقيقة العلاقة بين البرمجة والأمن السيبراني، وكيف تؤثر مهاراتك البرمجية على مستقبلك المهني. ​أبرز ما يتناوله الفيديو: ​العلاقة المباشرة بين

1👏1

2 Aug 2026, 23:35 UTC249 views1 reactionsread 8 August 2026

عندما تصبح قاعدة البيانات عنق الزجاجة: مشكلة N+1 Query من أكثر المشاكل التي تظهر في تطبيقات الشركات، خصوصًا مع أنظمة الـ ORM، مشكلة تُعرف باسم N+1 Query Problem. تحدث هذه المشكلة عندما ينفذ التطبيق استعلامًا للحصول على مجموعة من السجلات، ثم يقوم بعد ذلك بإرسال استعلام إضافي لكل سجل للحصول على بيانات مرتبطة به. قد يبدو الأمر طبيعيًا أثناء التطوير، لأن عدد البيانات يكون صغيرًا والاستجابة تبدو سريعة. لكن عند انتقال الن

1

1 Aug 2026, 20:14 UTC249 views4 reactionsread 8 August 2026

💡 خدعوك فقالوا: الذكاء الاصطناعي يختصر 90% من رحلة التعلم! تتردد مؤخراً مقولات تدّعي أن الذكاء الاصطناعي يستطيع اختصار سنوات التعلم في البرمجة أو العلوم المختلفة إلى بضعة أسابيع فقط.. فما مدى صحة هذا الكلام؟ في هذا المقطع المميز، يوضح المهندس محمد أبو هدهود الحقيقة الكاملة والفارق الجوهري بين: 1- اكتساب المعرفة: الوصول للمعلومة واستيعابها (تشكل 10% فقط). 2- التطبيق والتجربة الميدانية: الممارسة وبناء عضلات الخبرة (ت

4

1 Aug 2026, 14:56 UTC118 views3 reactionsread 8 August 2026

تنويه وتوضيح مهم حول المنشور السابق ورد في المنشور السابق التحذير من عادة تأجيل البدايات، ولتجنب أي فهم غير مقصود، فالمقصود بذلك هو التردد بعد بناء الأساسيات، وليس تجاوزها أو التقليل من أهميتها. أولًا: بناء الأساسيات ليس تأجيلًا إتقان أساسيات علوم الحاسوب والبرمجة، مثل المنطق البرمجي، والخوارزميات، وهياكل البيانات، والمفاهيم الأساسية للغة البرمجة، هو مرحلة ضرورية لا يمكن تجاوزها. فالانتقال إلى التقنيات المتقدمة أو

3

1 Aug 2026, 13:26 UTC110 views4 reactionsread 8 August 2026

⏳ عادتان قد تؤخران دخولك إلى سوق العمل... دون أن تشعر في المجال التقني، لا يتوقف التقدم على الذكاء أو عدد الدورات التي حصلت عليها، بل يتأثر بشكل كبير بالعادات اليومية التي تتكرر مع مرور الوقت. 1️⃣ تأجيل البدايات كثير من الطلاب يؤجلون البدء بمشروع، أو تعلم تقنية جديدة، أو التقديم على وظيفة؛ بحجة أنهم لم يصبحوا "جاهزين" بعد. لكن الواقع في هندسة البرمجيات مختلف. معظم المطورين يتعلمون أثناء التنفيذ، ويكتسبون الخبرة

4

31 Jul 2026, 17:25 UTC139 views4 reactionsread 8 August 2026

⚠️ خطأ شائع في سوق العمل: "الكود يعمل.. إذن انتهت المهمة!" يعتقد بعض المبرمجين أن نجاح الكود في حل المشكلة يعني انتهاء المهمة. لكن في المشاريع الحقيقية، هناك فرق كبير بين كود يعمل وProduction-Ready Code. بعد كتابة الكود، تبدأ مراحل لا تقل أهمية، مثل: - Code Review: للتأكد من جودة الكود، وتوافقه مع معايير الفريق، وسهولة صيانته. - Regression Testing: للتأكد من أن التغيير لم يؤثر على وظائف موجودة في النظام. - Docume

2🔥2

30 Jul 2026, 08:42 UTC271 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

أي من هذه الأخطاء وقعت فيه أثناء رحلة تعلمك؟ 🤔 ​المنشور المرفق للمهندس محمد أبو هدهود يضع اليد على الجرح؛ فالبرمجة ليست مجرد مشاهدة فيديوهات، بل هي تطبيق، صبر، والتزام بالخارطة. ​التراجع أو التشتت في نصف الطريق قد يضيع كل جهدك السابق. ​شاركونا: ما هو أكثر خطأ تجدون صعوبة في تجنبه؟ 👇 بالتعليقات 💬 ​#Programming_Advices #خارطة_الطريق #خاص_بطلاب_أبوهدهود

2

29 Jul 2026, 22:27 UTC350 views3 reactionsread 8 August 2026

🧠 حقيقة من سوق العمل: لكل شركة معاييرها الخاصة في بناء الأنظمة تختلف طريقة تصميم وبناء الأنظمة البرمجية (System Design & Architecture) من شركة إلى أخرى، حتى عند استخدام نفس لغة البرمجة أو نفس التقنيات. تمتلك كل شركة معايير وهندسة داخلية (Engineering Standards & Internal Guidelines) لتنظيم عملية تطوير الأنظمة، وتشمل قرارات هندسية (Engineering Decisions) مثل: - معايير تسجيل الأحداث (Logging Standards). - أسلوب معالج

🔥3

28 Jul 2026, 17:16 UTC556 views6 reactionsread 8 August 2026

📈 الملخصات وسيلة للمراجعة... وليست وسيلة للتعلم يلجأ بعض المتعلمين إلى قراءة ملخصات الدروس معتقدين أنها تختصر الطريق، لكن في البرمجة، اختصار الطريق غالبًا يعني اختصار الفهم. الملخص قد يذكرك بالمفاهيم التي تعلمتها، لكنه لا ينقل طريقة التفكير، ولا يشرح أسباب اتخاذ القرارات، ولا يغني عن مشاهدة الشرح، أو التطبيق، أو الوقوع في الأخطاء وتصحيحها. 🎯 لماذا مهمة؟ في سوق العمل لن يُطلب منك تذكر عنوان الدرس أو تعريف المفهوم،

5👍1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @eZadTech. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 644,081 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“زاد العالم الرقمي” (@eZadTech), 341 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/eZadTech.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.