Channel
@dzhalaevd_blog
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
128subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001471990423 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dzhalaevd_blog |
| Description | Личный IT блог Tg: @dzhalaevd |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/dzhalaevd_blog |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 01:46 | 128 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:37 | 128 | first reading |
11 posts held, back to 2 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 30 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
198 reactions across 11 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 27.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5465465194056525619 | 55 | 27.8% | |
| custom 5463412289883353404 | 33 | 16.7% | |
| 🎅 | 22 | 11.1% | |
| custom 5463277406435422003 | 19 | 9.60% | |
| ❤ | 14 | 7.07% | |
| custom 5462910521739063094 | 13 | 6.57% | |
| custom 5454182632797521992 | 11 | 5.56% | |
| 🎄 | 9 | 4.55% | |
| ☃ | 7 | 3.54% | |
| 🔥 | 7 | 3.54% | |
| custom 5463392464314315076 | 6 | 3.03% | |
| 👍 | 2 | 1.01% |
Custom emoji. 6 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 198reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 2 August 2025 to 30 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @dzhalaevd_blog. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 11 most recent posts we hold for this entry, published 2 August 2025 to 30 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
It depends on 🤓 Хочу поделиться одним вредным советом, а может, и невредным При проектировании системы нужно собирать не только требования, но и внешние ограничения. Причём важно не просто думать в формате «есть ограничение — значит, мы обязаны его выполнить». Важно задать вопрос: «Что будет, если не соблюсти это ограничение?» Для меня это было неочевидным, но иногда оказывается, что нарушить ограничение дешевле…
❤7🔥5👍2
Тут недавно каналу исполнилось пять лет🎉 Было бы символично написать этот пост в дату создания, но тогда я был занят делами 😎 А так немного истории: изначально канал создавался для отслеживания прогресса в обучение, а потом тгк резко начали становиться мейнстримом, и я подумал, что надо тоже сделать его публичным. Конечно, хотелось бы уделять больше времени, а не как сейчас, но что-то мне постоянно мешает… Кроме т…
❤7🎅6🔥2
Уже по традиции хочу поздравить всех с наступающим или уже наступившим Новым годом и пожелать, чтобы в 2026 году у вас было больше поводов чувствовать себя живыми, любимыми и нужными 🥂 ➖➖➖➖➖ А еще хочу поблагодарить себя любимого. Спасибо, что несмотря ни на что продолжал потихоньку улучшаться, начал наконец-то уделять себе время и ценить себя чуть больше. В этом году удалось встретить по-настоящему суперских людей…
🎅16🎄9☃7
Недавно выбрался на True Tech Arch. Давно хотел посетить этот митап, но все время как-то не складывалось, и мне удалось добраться только к восьмому. Доклады были достаточно сложными, но мне понравилось, как спикеры смогли на доступном языке преподнести материал. Я не особо погружен в тему AI-агентов и RAG, и поэтому было интересно послушать реальный опыт разных команд. А ещё наша команда заняла второе место на архи…
custom 54654651940565256195custom 54632774064354220033custom 54634122898833534042custom 54633924643143150761
Давно сюда ничего не писал, по причине: то одно, то другое 🤷♂️ Выдалась довольно насыщенная осень: путешествия, работа, свидания и учеба. Мне наконец-то удалось закрыть курс, который дался нелегко, я вложил в него много времени, нервов и трудов. И вот прислали сертификатик. Недавно еще узнал о такой технике как Dragon Dreaming, которая учит праздновать всё: и поражения, и промежуточные результаты, и маленькие побед…
custom 546546519405652561911custom 54632774064354220036custom 54633924643143150765custom 54634122898833534041
Фотоотчет с конференции
custom 546341228988335340416custom 54632774064354220036custom 54654651940565256195
Нашел для себя интересный момент в работе Kubernetes: по умолчанию kubeadm откажется поднимать кластер, если включен swap и потребует его отключения перед тем как продолжить. Эта штука может понадобиться, когда наш под потребляет больше оперативной памяти, чем ожидали. Представим, что у нас настроен региональный кластер с тремя зонами, в котором есть под, потребляющий на пиках более 30 гб. Без swap нужны ноды на бол…
custom 54654651940565256197custom 54634122898833534045custom 54632774064354220034
Записи с нашей бесплатной конфы в Нижнем подъехали! Во-первых, хочу еще раз повторить слова благодарности всем: организаторам и волонтерам, спикерам, участникам. Отдельно хочу отметить тех, кто поддержал конфу анонсами. Приехало и пришло очень много людей: 1100+ регистраций, почти 600 человек на площадке. Вы все крутые! Во-вторых, в программе случились две замены. Ждем ребят, кто не смог приехать, на будущих меропр…
custom 54634122898833534049custom 54654651940565256194
Всем привет! 16 сентября у меня День рождение 🦋 И если вы хотите поздравить меня и при этом разделить мои ценности, то можете это сделать через пожертвование в Фонд Константина Хабенского 👈 Для меня это что-то новое и волнительное. Хочется, чтобы праздник стал не только личным событием, но и маленьким вкладом в большое доброе дело. Фонд помогает детям и молодым взрослым с опухолями мозга пройти лечение, реабилитаци…
custom 546546519405652561913
Большая бесплатная Python конференция в Нижнем Новгороде! У меня хорошая новость. Делаем бесплатную конфу по питону, пригласили топовых специалистов: core-разработчиков, контрибьюторов, организаторов разных комьюнити движух, специалистов из индустрии. И все – участники нашего чата. Как же так получилось 🌚 Вот такой список докладов: - Подопригора Кирилл, CPython core dev, Evrone: Кто такой CFG в CPython, и какую ро…
custom 54541826327975219926custom 54654651940565256193
PyCon 2025 Спустя столько лет мне удалось попасть на офлайн конфу. С удовольствием послушал доклады, было очень интересно
custom 546291052173906309413custom 54654651940565256197custom 54541826327975219925
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @dzhalaevd_blog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@dzhalaevd_blog named 3 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
We ourselves saw each of these resolve to a real page at some point before it went vacant — a genuine, evidenced change, not an inference from absence.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“David Dzhalaev | Blog” (@dzhalaevd_blog), 128 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dzhalaevd_blog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.