Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Дымшиц Маркетинг и не только

Channel

Дымшиц Маркетинг и не только

@dymshits_marketing

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

741subscribers

+3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001659913954
TypeChannel
Username@dymshits_marketing
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/dymshits_marketing

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 72% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

7357417386 August 2026 — 738 subscribers6 August 2026 — 738 subscribers22 August 2026 — 741 subscribers30 August 2026 — 739 subscribers8 September 2026 — 735 subscribers17 September 2026 — 741 subscribers6 August 202617 September 2026
6 measurements spanning 42 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 734–742 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 12:18741+6
8 Sept 2026, 22:22735-4
30 Aug 2026, 09:12739-2
22 Aug 2026, 21:55741+3
6 Aug 2026, 16:07738no change
6 Aug 2026, 12:33738first reading

Engagement

18 posts held, back to 16 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

127 reactions across 17 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 29.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁3829.9%
3225.2%
👍2620.5%
🔥1713.4%
💯53.94%
🥰43.15%
🤯32.36%
👀10.787%
👏10.787%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 127 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 11:07 UTC176 views0 reactionsread 6 August 2026
Photo

Как на сообщает SberIndex, расходы на топливо пока ещё не вернулись на долгосрочный тренд, а также резко стали проседать расходы на маркетплейсах.

Signed Михаил Дымшиц

1 Aug 2026, 18:21 UTC257 views9 reactionsread 6 August 2026

- Я всю жизнь стремлюсь к этанолу... - к эталону, наверное? - нет. Я в понятиях не путаюсь....

🥰43😁2

Signed Михаил Дымшиц

30 Jul 2026, 08:37 UTC321 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

Почему я считаю, что все затраты на интернет-рекламу воровство? Потому что при аудите выясняется, что реальные заявки (а не все эти дурные "лиды") пришли с прямых заходов или бренд-специфических запросов (без какой-либо предшествующей истории, связанной с рекламными технологиями в интернете), а со всех интернет-затрат покупатели случаются, но крайне редко... Вообще добросовестность своих менеджеров и подрядчиков по и

5👍2👏1💯1

Signed Михаил Дымшиц

30 Jul 2026, 08:20 UTC242 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

Коммуникационная ошибка на упаковке может вам стоить всей возможной прибыли. Так как стоимость изготовления упаковки от рисунка не зависит, то разница в цене в 4-5 раз это как раз та самая "брендовая наценка", ради которой вообще затевается все эти художества. Без соответствующих экспериментальных исследований, а не всякой фигни типа фокус-групп, вы не можете выбрать коммуникационно-эффективный вариант.

👍4

Signed Михаил Дымшиц

29 Jul 2026, 09:38 UTC241 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

При ответе на закрытый вопрос, сделают ли ребенку операцию при необходимости (дефекты прикуса, лопоухость, нарушения зрения, ортопедия) 82% родителей дают утвердительный ответ. В проективном же исследовании (модификация методики Розенцвейга) "деятельных" ответов было всего от 30% до 55%, то есть при практических любых проблемах родители ждут, что "само рассосется" или другие решат проблему, кроме ортодонтии. Что инт

4

Signed Михаил Дымшиц

28 Jul 2026, 07:34 UTC806 views6 reactionsread 6 August 2026

У владельцев и руководителей компаний обычное нежелание работать сейчас часто мотивируется "в такие времена никакая стратегия не поможет"; особенно у тех, у кого её никогда в общем-то и не было, хотя бизнес может быть весьма приличным с точки зрения потребительской полезности. Так как я занимаюсь бизнес-консультированием ещё с советских времен, то видел всё кризисы, начиная с Перестройки не столько как обыватель, но

6

Signed Михаил Дымшиц

27 Jul 2026, 12:31 UTC261 views2 reactionsread 6 August 2026

Друзья в Москве! Кому могут быть интересны книги по социологии, экономике, политологии, приходите в Левада-центр на Никольскую 17. И забирайте. Мы переезжаем, и книг слишком много. Перепост по людям с близкой специальностью приветствуется, может в группах. Жалко книг.

1👍1

Signed Михаил Дымшиц

27 Jul 2026, 06:43 UTC283 views16 reactionsread 6 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

😁7🔥5💯4

Signed Михаил Дымшиц

26 Jul 2026, 07:51 UTC270 views10 reactionsread 6 August 2026

Идет очередная волна поиска формул оценки эффективности маркетинговых затрат. Проводят всякие тендеры теми, кто не в состоянии понять элементарных исходных установок такого анализа. Сами по себе затраты являются необходимым ресурсом, но эффективность затрат зависит от не совсем затрат: 1. Коммуникативная эффективность упаковки, включая цену. 2. Ширина дистрибуции. 3. Недельный охват рекламной кампании. В общем виде

6🔥4

Signed Михаил Дымшиц

25 Jul 2026, 07:33 UTC218 views15 reactionsread 6 August 2026

"Общепринятый маркетинг" работает везде, потому что маркетинг это не стандартный набор действий, а процедуры поиска и принятия решений, оптимальных для решения конкретной задачи на конкретном рынке, то есть в конкретном месте и для конкретных людей. Поэтому любая "специфика" какой-то отрасли на поверку оказывается набором верований, причём сформированных случайно и никак и никогда неверифицированными. Поэтому ищут "о

👍112🔥1😁1

Signed Михаил Дымшиц

24 Jul 2026, 12:59 UTC261 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

Вот интересный рынок полуфабрикатов. А не эта ваша "готовая еда"

😁9

Signed Михаил Дымшиц

23 Jul 2026, 15:17 UTC281 views4 reactionsread 6 August 2026

Вот когда в профессиональную журналистику проникает не просто непрофессионализм, а пропагандонство, то потом не надо обижаться, что вас считают говнюками. Тут обделался в "спецпроекте" "Официальный канал альянса АКАР/АРИР/РАМУ — это голос рекламного рынка.." https://advertisingindustry.ru. --------- Моё полное мнение о всяких "игрушках в маркетинге" полностью было следующим, а не то, что по ссылке... --------- В теме

2👀1😁1

Signed Михаил Дымшиц

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @dymshits_marketing. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Дымшиц Маркетинг и не только” (@dymshits_marketing), 741 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dymshits_marketing.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.