Channel

ДВЭП | Экспертиза проектов и смет. Канал для проектировщиков и застройщиков. Строим будущее вместе.

@dvexp

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

195subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001850767821
Type	Channel
Username	@dvexp
Description	Добро пожаловать на канал ДВ Экспертиза Проект, где мы обмениваемся опытом экспертизы, проектирования и строительства. dvexp.ru - сайт с нашими основными услугами.
Created	Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	14 August 2026
Measurements held	2
On Telegram	t.me/dvexp

Growth

2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 194–196 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
8 Aug 2026, 11:47	195	no change
7 Aug 2026, 12:21	195	first reading

Engagement

12 posts held, back to 21 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 28 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos: 17
Videos: 2
Links: 20

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime: 1m 44s
Average length: 52s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

63 reactions across 10 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 50.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	32	50.8%
🔥	27	42.9%
❤	4	6.35%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 63reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 21 April 2025 to 28 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Apr 2026, 12:44 UTC122 views1 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @think_it_simplePhoto

Пакетные предложения от муниципалитетов: что внутри презентаций? На прошлой неделе в Славянке состоялась бизнес-встреча предпринимателей с муниципалитетами. Главное событие - местные власти впервые представили пакетные предложения по свободным земельным участкам. Что значит "пакетные"? По каждому участку уже прикинули, что там можно построить и сколько примерно это будет стоить. Удобно, чтобы быстро оценить идею. …

👍1

10 Mar 2026, 04:54 UTC261 views6 reactionsread 8 August 2026

Photo

📌На сайте Минстроя заработал электронный реестр лиц, аттестованных на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий. Теперь есть возможность получить выписку из реестра. Для этого необходимо: 1️⃣ Найти, используя фильтр, необходимого эксперта 2️⃣ Нажать на ФИО 3️⃣ В открывшейся странице активировать капчу ("я не робот") и нажать кнопку "Получить выписку"

👍5🔥1

5 Mar 2026, 06:09 UTC336 views7 reactionsread 8 August 2026

Video

➡️В связи с отменой ИУЛ, на нашем Портале реализована функция загрузки нескольких файлов ЭЦП. 📹Предалагем ознакомиться с короткой видео-инструкцией.

👍7

5 Feb 2026, 04:33 UTC≈1,150 views3 reactionsread 8 August 2026

Коллеги, делимся важными новостями по оформлению документации в экспертизу! Минстрой: С 01.03.2026 предоставление информационно-удостоверяющего листа (ИУЛ) взамен усиленной квалифицированной электронной подписи не предусмотрено. Минстрой в письме от 02.02.2026 г. №4409-КМ/14 дал недвусмысленные разъяснения о недопустимости подписания проектной документации, представляемой в электронной форме, с использованием инфор…

👍2🔥1

28 Jan 2026, 00:36 UTC246 views5 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @think_it_simplePhoto

Что нового в экспертизе? Сегодня я провела экспресс-обучение для коллег из КРДВ, где мы разбирали тонкости подготовки исходно-разрешительной документации (ИРД) и, в частности, технического задания на проектирование (ТЗ). И коснулись очень важной темы, о которой хочу рассказать. 🌱 Ключевое изменение: ТЗ, утверждённое после 09.07.2025, теперь обязательно предоставляется в экспертизу в формате XML. ⬇️Почему так и чт…

👍5

2 Dec 2025, 06:48 UTC286 views13 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @think_it_simplePhoto

27 ноября прошёл Дальневосточный строительный форум Очень интересно, судя по информационному фону, который присутствует на форумах, отслеживать, как меняется настроение рынка. Ключевые темы этого форума: 1. Квартиры как образ жизни Застройщики Владивостока и Хабаровска сходятся во мнении: недостаточно строить просто квартиры. Нужно строить образ жизни. И в это понятие включается не только инфраструктура самого ж…

🔥8❤3👍2

2 Dec 2025, 06:48 UTC236 viewsread 8 August 2026

Коллеги, делимся информацией по итогам Дальневосточного строительного форума ⬇️

26 Nov 2025, 05:00 UTC288 views3 reactionsread 8 August 2026

Коллеги, нас ждёт традиционный осенний сбор профессионалов проектирования, строительства и экспертизы! 27 ноября пройдёт Дальневосточный строительный форум. Что будет? — конференция, нетворкинг и закрытый ужин; — много интересных спикеров, среди них — наш директор Анастасия Игоревна Карцева; — злободневные темы: цифровизация отрасли, тенденции и перспективы развития, импортозамещение строительных материалов, вопрос…

🔥3

11 Nov 2025, 02:57 UTC305 views7 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @iskra_expertVideo

‼️НОВЫЙ ВЫПУСК ПОДКАСТА «ИСКРЫ»! Гостья выпуска — Анастасия Карцева, генеральный директор компании «ДВ-Экспертиза Проект» 😶‍🌫️ Говорим о самом наболевшем: почему требования экспертов сильно разнятся, как отличить добросовестного проектировщика и чем опасен демпинг в изысканиях. Обсудили цифровизацию, BIM и личную ответственность экспертов за будущие проблемы на стройке 💡Этот выпуск — маст-хэв для всех, кто хочет бо…

👍7

11 Nov 2025, 02:57 UTC264 viewsread 8 August 2026

Директор "ДВ Экспертиза Проект" Анастасия Карцева на интервью у коллег - проектной компании "Искра"‼️🔥 Cмотрим! 🍿

16 Jun 2025, 03:04 UTC741 views11 reactionsread 8 August 2026

Здравствуйте! На связи «ДВ Экспертиза Проект». Мы рады представить нашего нового сотрудника — ИИ-Эксперта. Это нейросеть, которую мы обучили на актуальной нормативной базе (ГОСТы, СП, СНиПы) и собственной многолетней практике. Ключевые возможности: 🔹 Быстрые ответы на вопросы по проектированию и экспертизе. 🔹 Ссылки на конкретные пункты нормативных документов. 🔹 Анализ сложных ситуаций на основе реальных кейсов. П…

🔥9👍2

21 Apr 2025, 04:39 UTC471 views7 reactionsread 8 August 2026

Photo

Межрегиональный строительный форум в Хабаровске отработали. Спасибо коллегам! На нём у ДВ Экспертиза Проект было две важных задачи: - донести идею активной подготовки к переходу на проектирование в формате цифровых информационных моделей (ЦИМ/ТИМ); - поделиться кейсами сложностей по земельным участкам на этапе проектирования и экспертизы. Первую задачу решали 17 апреля набольшой сцене форума в рамках панельной ди…

🔥5❤1👍1

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @dvexp. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 597,043 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Карцева | Что-то на экспертном
@think_it_simple · 613 posts ИСКРА | инженерные изыскания | экология | проектирование
@iskra_expert · 3511 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Карцева | Что-то на экспертном
@think_it_simple · 611 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Главгосэкспертиза России
@gge_ru · 16,0411 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ДВЭП | Экспертиза проектов и смет. Канал для проектировщиков и застройщиков. Строим будущее вместе.” (@dvexp), 195 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dvexp.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.