Channel
@dvbusines
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
131subscribers
+1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001440872896 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dvbusines |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/dvbusines |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 02:05 | 131 | +1 |
| 9 Aug 2026, 01:16 | 130 | no change |
| 8 Aug 2026, 03:16 | 130 | first reading |
20 posts held, back to 19 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 3 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 23 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (19 May 2026 – 23 July 2026) |
| Views total | 111 |
| Reactions total | 3 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 01:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
8 reactions across 4 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 4 | 50.0% | |
| 👍 | 4 | 50.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 4 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 May 2026 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Работу работаю: материалы исследования культуры бизнес-среды Хабаровска обобщены и статья ушла на рецензирование. 11 коллективов и около 600 респондентов усохли до 6 компаний и 350 респондентов собранных по единому опроснику и именно среди хабаровских сотрудников. Но некоторые характеристики собраны по всем 600 респондентам. Материалы собраны, проанализированы и обработаны в выводы. Статья оформлена и впереди обратн…
👍2❤1
Коротко про окружение Хабаровского края и специфику географии описал выше. Теперь про людей. Вспомним особенности культурного кода российского человека – творчество и мелкосерийное у нас получается лучше, чем регулярное и многотиражное. Кто впервые слышит этот тезис – вот вам курс лекции профессора А.А. Аузана на эту тему https://arzamas.academy/courses/90 Самолеты в это укладываются лучше, чем автомобили или ноутбук…
Стратегия Хабаровского края. Что мы можем противопоставить соседним регионам ДВ? Я думаю что, у ДВ не так много вариантов найти свою аутентичность в современном мире экономики знаний, когда важнее не фрезерный станок, а современные технологии и человеческий капитал. В нашем регионе почти все привозное, удаленное, дорогое. Когда 50-70 лет назад на ДВ задумывалось строительство самолетов и подводных лодок это было нау…
Вчера на сайте Российской газеты вышла моя статья - обзор Недели Российского Ритейла через призму применения на ДВ земле. Этот форум окончательно прояснил для меня, что ситуация с местными сетями и производителями двигается, увы, к "красной книге". И мои предложения могут показаться фантазийным популизмом, а могут обратить внимание на мнение, что только решительные меры помогут в этом вопросе. На региональной сесси…
👍1
Современный менеджмент - установки отдельного человека и корпоративные привычки группы людей – кто/что возьмет верх? Чаще система берет верх – увы, это так. Помните, как в фильме «Легенда 17» новичкам в раздевалке быстро объяснили, что тут забивать не нужно, тут другие задачи. Однако многое зависит от силы личности, харизмы и стойкости взглядов и ценностей. И ценности, по-моему, основное. Что будет, если личность – …
👍1
Региональный ритейл – особый путь? 1. Количество региональный сетей сокращается по мнению участников сессии. 2. Местным производителям зайти по цене в сети трудно, по мнению участников сессии, и это помимо завышенных требований сетей к своим поставщикам. 3. Серышевский отличный пример движения по классике маркетинга – стал лидером в твороге в ДВ регионе, а дальше собственная розница и развитие в Кит…
17. Эксперты сошлись, что поколения Альфа будет использовать косметику больше и сегодняшние наблюдения это подтверждают. Именно эти покупатели любят готовые наборы, т.к. сами не всегда разбираются что и как использовать. Или боксы под задачу (сезон, отпуск и т.д.) 18. Исследование Фешн консалтинг групп – более 40 % женщин узнают о моде через офлайн магазины (и около 30,6 через онлайн). Т.е. в фешн офлайн все еще вы…
Потребительское поведение 1. Сбер: покупки онлайн непродовольственных товаров примерно одинаковы во всех возрастах, а вот бытовую химию и продукты питания онлайн в основном покупает молодое поколение (до 35 лет) 2. Сбер: доля онлайн продаж уже около 40% в непродовольственной рознице и около 7% в продуктах питания, но динамика роста падает. ТОП 3 в не пищевых продуктах: детские товары, одежда и обувь, това…
Маркетинг (разные сессии) – моя интерпретация смыслов 1. Большая дискуссия про степень персонализации – гиперперсонализация затратна, но без персонализации совсем нет фокуса на ЦА и его потребностях. Участники сессии решили, что важен баланс и он зависит от размера игрока на рынке (от меня – размеры игрока определяют ресурсы на удовлетворение большего числа ЦА) 2. Использовать слабости крупных федеральных…
14. Фокус, который перестал быть стратегическим: персонализация стала гигиеной, деление онлайн и офлайн уже не уместна так как одно без другого не работает, операционная эффективность. 15. Совет для малых: фокус на клиенте, дифференциация, заходя в нишу думайте к кому из крупных будете присоединяться, отличаться и искать нишу, не гасить свои амбиции и дерзать. 16. А.Цукер: изменились горизонты планирования, тепе…
Тренды, тенденции и взгляд в будущее ритейла и экономики – почти дословно 1. Рынок не ждет возврата в прежнюю реальность (про бизнес, государство и геополитику), скорее это новая реальность и важно быть эффективными в ней – в этом участники сессии сошлись в своих тезисах. 2. Х5 озвучил свою стратегию: лидерство в ритейле, лидерство в онлайн, готовой еде, скорость внедрения инноваций и самая эффективная мо…
Позади три дня работы на основном событии про розницу в России: «Неделя Российского Ритейла 2026» (НРР). Как всегда насыщенно. Полезно, интересно. Для меня такие мероприятия – место и время послушать, подумать, приземлить для ДВ. Главное правило в том, что обсуждаемые инструменты и тенденции доходят до ДВ с задержкой и мы можем себе позволить приготовиться к ним. Ниже тезисы спикеров близко к тексту, местами мои вы…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dvbusines. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 400,327 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PRO бизнес на ДВ” (@dvbusines), 131 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dvbusines.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.