Channel
@ds_vasileva_psy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
142subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001900137220 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ds_vasileva_psy |
| Description | Психолог и энергопрактик. Тут про энергии и психологию со сложного на простой📚 📍Екатеринбург |
| Created | Between 1 February 2023 and 31 December 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/ds_vasileva_psy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 22:01 | 142 | no change |
| 8 Aug 2026, 11:48 | 142 | first reading |
13 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 5 of 8 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (13 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 515 |
| Reactions total | 23 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 22:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
42 reactions across 9 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 61.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 26 | 61.9% | |
| 🔥 | 6 | 14.3% | |
| 😁 | 5 | 11.9% | |
| 🙏 | 4 | 9.52% | |
| 💯 | 1 | 2.38% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 42reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🌸 Встреча для девушек🌸 «Ресурсное состояние»: верни себе лёгкость и внутреннюю опору Дорогие девочки, мы очень часто находимся в движении, стараемся всё успеть, держать лицо и никого не подвести… Как итог внутри чувствуем усталость, тревогу и ощущение, будто ты тащишь на себе слишком тяжёлый груз. Здесь точно нет места себе, своим чувствам и вопросу «а как бы я хотела». Знакомо? Если ты устала «вывозить» каждый де…
❤3🔥2
Хэллоу хаай🫰 Я оклемалась от температуры и как минимум на связи:) голоса до сих пор нет. Молчу. Почти как рыба 🐠 Так интересно, что люди со мной начали разговаривать на улице! Ан нет. Просто начала это замечать😅 Наш речевой аппарат и вообще ВОЗМОЖНОСТЬ ГОВОРИТЬ так недооценены, что только при полном молчании и не возможности использовать связки ты начинаешь видеть сколько незнакомых людей вокруг на самом деле с то…
❤4
Обожаю😂
яяя!!! 👻👻👻
В связи с этим хочу взять 3 человека для разбора снов Скажу сразу - я буду практиковаться😊 потому что для меня это новая тема, поэтому готова взять за донат для энергообмена🕊️ Для разбора сон нужен тот, который вас тревожит, мучает длительное время, либо вы его видите с детства. Тот который поднимает в вас множество эмоций и вы не можете его забыть Необходимо описать его мне в деталях и быть готовым поделиться впе…
Мои хорошие, я сейчас прохожу обучение по психологии (повышение своих скилов) и сейчас затронули тему снов😍 это такая интересная тема, как целая вселенная, я думала меня уже ничем не удивить))) А оказывается с помощью специальных инструментов можно разбирать сны, которые вас тревожат, повторяются или въелись в память и вы помните о них годами. Вы вообще понимаете масштаб новой глубины сессий теперь??!😂 Сон - это ра…
❤5
📢Открытый практикум с психологом 😊19.07 16:00 😊20.07 17:30 Тема: «Тревожность. Как оставаться в балансе в нынешнее время» 😊22.07 17:30 Тема встречи: «Автор своей жизни. Почему мы перегораем, бездействуем и откладываем жизнь на потом. Как вернуть себе контроль над реальностью»
❤4🔥3
Я решилась на это! Ну и достучалась до местных😁🎉 Впервые провожу мероприятие в своем городе🥹 Есть у меня желание просвещать людей, и если в большом городе информации и различных мероприятий на тему духовного и психологического развития в изобилии, то до маленьких городов это начинает только-только доходить. И то, люди относятся с осторожностью и недоверием, потому что до сих пор считается, что психология и психологи…
❤2
Котятки, новая треш история, ейбогу😆 Решила значит я съездить в свой родной город и заодно провести там мероприятие. Слава богу там появилось пространство для этого) но прикол в том что указанный сотовый выключен, стационарный НЕ СУЩЕСТВУЕТ, в соц.сетях не отвечают. И, бинго, на сайте нельзя забронить и что-либо узнать кроме описания сообщества. ЭТО ЧТО ЗА КАПЕЦ вообще?!😂 Но я ж тоже не пальцем деланная😂 достану ко…
😁5🔥1
Всем хэллоу хай✌️ниже рассуждаю про Потребности Пока у погоды истерия в виде залпового дождя и затяжного серого неба, то поднимаем себе настроение самостоятельно👌 У меня это: • жесссская рефлексия (помогает все расставить по полочкам, убрать лишнее/не нужное, заменить на новые смыслы) • рисование (успокаивает, расслабляет, переключает внимание, наполняет) • общение с близкими, именно в личном контакте (дает ощущени…
❤5💯1
Хорошо, что сегодня никто не написал свои запросы, потому что сегодня я не важно себя чувствую) Удивлена, что никто не хочет воспользоваться инструментом для самопознания. Ничего решать не нужно, необязывает, ни к чему не принуждает… интересно в чем сопротивление или это отсутствие интереса?🧐 Но в любом случае благодарю, эта тишина мне сейчас нужна 🙏🫶
🙏4
Завтра буду делать сканирование вашего пространства и тонкого плана для тех кому нужно срочно разобраться в каком то вопросе. 🤩 Как работаю: считываю ваше поле после вашего разрешения и смотрю ветки событий или почему у вас не решается та или иная задача. 🤩 Что нужно: описать ситуацию и сформировать запрос, чего хотите. Например, «Что мне необходимо сделать, для того чтобы я больше зарабатывал(а) в этой деятельност…
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @ds_vasileva_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 488,209 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дарья Васильева | PSY” (@ds_vasileva_psy), 142 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ds_vasileva_psy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.