Клоун, вы серьезно?)
🤡1

Channel
@drunik_trading
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
370subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001880795760 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @drunik_trading |
| Description | Меня зовут Никита Дружинин Торгую арбитраж и российский рынок. Без обещаний и «ежедневных иксов» Про системный подход, восстановление, анализ и работу над ошибками. Вся информация размещаемая в канале не является ИИР. По всем вопросам пишите @dru_nik |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/drunik_trading |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 06:20 | 370 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:48 | 370 | first reading |
16 posts held, back to 14 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (14 May 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 941 |
| Reactions total | 53 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 06:20 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
267 reactions across 16 posts, in 21 distinct kinds. The most used accounts for 29.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 79 | 29.6% | |
| 👍 | 46 | 17.2% | |
| 🐳 | 22 | 8.24% | |
| ❤ | 19 | 7.12% | |
| 💯 | 12 | 4.49% | |
| 😁 | 12 | 4.49% | |
| custom 5305557273794327882 | 10 | 3.75% | |
| ⚡ | 10 | 3.75% | |
| 🎉 | 9 | 3.37% | |
| custom 5201873447554145566 | 8 | 3.00% | |
| 🗿 | 6 | 2.25% | |
| custom 5417924076503062111 | 5 | 1.87% | |
| 🏆 | 5 | 1.87% | |
| 🦄 | 5 | 1.87% | |
| ✍ | 4 | 1.50% | |
| 🤨 | 4 | 1.50% | |
| 👨💻 | 3 | 1.12% | |
| 🤡 | 3 | 1.12% | |
| 🤔 | 2 | 0.749% | |
| 🤣 | 2 | 0.749% | |
| 1 further kind | 1 | 0.375% |
Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 267reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 14 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Клоун, вы серьезно?)
🤡1
Однако доброе утро:) Обнаружил сегодня одновременно странный и забавный факт. После недавней смены своего ника в Кинг Лаб - на ник из тг, пару раз наблюдал себя в топах и вроде бы все было хорошо, как последние пару дней упорно не понимал, от чего меня там нет, хотя результаты есть? Думаю ну наверное стату как-то не так считают, да и ладно. Но сегодня утром решил зайти в настройки лк и обнаружил следующее - "Руково…
😁7🗿6🤨4🤡2
Вот и подошел к завершению второй месяц лета 😭 Забавно осознавать, что он выдался сильно лучше чем первый, да и май с апрелем тоже, как с позиции work life balance и вот это все, так и с позиции профита. Хотя буквально весь месяц, все 31 день без выходных занимался скринером, но было приятно осознать, что работа над ним помогла отвлечься от рынка в те моменты, когда в нем ничего не было и точечно отрабатывать ситуац…
🔥8🐳6❤4👍2
Всем привет🕺 Ну что, мамба вроде пытается оживать, после того как многие акции сложились в 2, 3 или даже 4 раза и сейчас появляются крайне интересные ситуации даже внутри рынка, которые естественно не требуют хеджа с Forex. Одна из них это акция SFIN, против ближайшего квартального фьюча SHU6. Пропорции для арбы 1к1. Ни в коем случае не ИИР, весь пост исключительно для ознакомительных целей. По новостному фону по…
🔥7🐳4🤔2
Всем привет:) И так к результатам и анонсам. По результатам - экспира вышла не супер сильная, как и писал ранее со временем она становится более скучной. Так что пора кричать *А вот раньше было лучше*😄 Но говоря честно, все это ведь зависит в целом от рынка, шум на металлах ушел, нефть и газ успокоились, очевидно пришло время простой проверки на суетливость. В общем как бы тяжело не было, если ситуаций нет, то лучш…
🔥9❤6🐳5🎉3
И так, возвращаемся🍹 Прошел уже ровно месяц, а пролетел он - как один миг… На самом деле я даже не представлял, что мне так сильно нужен был отдых и просто развеяться. Хотя новостные каналы все так же гудели, как и чаты, разве что изредка их отключал на сутки, но в основном все равно видел и знал что происходит. В итоге время я себе уделил, а вот целиком и полностью расслабиться не дал, но даже это дало свой результ…
👍7🔥7💯4⚡2
Наконец-то до меня доехал новогодний подарок от Кинг Лаба🗣 Успел забрать его до отъезда. На самом деле думал будет коврик и свитшот или что-то вроде, но о клаве и мышке вообще мыслей не было. К слову они оказались, конечно же брендированными (мыш КингЛаб, клава MetaScalp) Но пока останусь на своем старом комплекте из MX3 и Craft, просто привык) Кстати сегодня выдвигаюсь в Мск и 11 числа буду на общей сходке, поэто…
⚡8🔥8🦄4
Стокгольмский синдром трейдера В прошлом посте я писал "Пока не отпустишь старое — не появится новое" Возвращаюсь к этой мысли, т.к за ней стоит штука, которую я бы так и назвал «стокгольмский синдромом трейдера». Почему такое сравнение? Да просто долго держал пару позиций и всё не решался закрыть. Залило на проп и отдавать PayOut разом с перелитых сумм в пару млн — к такому привычка ещё не выработалась. Одно дело …
👍6🔥5✍4💯1
Собственно, что по сделкам, профитам, пнл'ам и вот этому вот всему?😠 Наконец-то дождался хороших выходных, своих ситуаций и каких-то движений по валюте. Так же наконец отпустил и закрыл старые позиции, которые очень сильно тянули эмоционально, но из-за залива на проп держал и не поднималась рука, а потом вспомнил "пока не отпустишь старое, не появится новое" вот и тут так же. Но это отдельная тема, о которой погово…
👍6custom 52018734475541455666🔥5custom 53055572737943278821
Почему важно себя поощрять?💸 Знаете, на днях тут как обычно рефлексировал, одна мысль, другая и тут понимаю, что за последний квартал, несмотря на ситуации, закрыты они были в + или в -, я старался постоянно находиться в рынке, было страшно остановиться и единственное, что меня как-то остановило - это сам организм, ранее я немного затронул эту тему в посте с капельницей. И вот вроде знакомая логика "сделаю X на счё…
👍13🔥5custom 53055572737943278825custom 54179240765030621112
Все думал как начать пост, не придумал, но начал. Спасибо за внимание к этому вопросу🗣 В общем-то неделя с одной стороны не особо богата на понятные движения, но интересные ситуации были и остаются, хотя фондовая секция это вообще сплошные похороны, за втб даже говорить ничего не буду) Благо на выходных что-то насыпали, поэтому все не так критично. Но я их очень ждал и почти дождался развязки, однако в момент неверо…
🔥8🏆5👍5🐳2
Всем привет😇 На днях провёл первый системный созвон с командой — разбирали актуальные ситуации на рынке, смотрели спреды, обсуждали где и почему стоит входить, а где лучше подождать. Сказать честно, после - были крайне приятные ощущения, давно не проводил стримы) Ввожу это в регулярный формат — несколько раз в неделю. Смотрим рынок вместе, инструменты, спреды, отбираем ситуации, делимся наработками. Есть и критик…
🎉6🔥4❤3🦄1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @drunik_trading. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,143,917 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дружинин Никита | Арбитраж и MOEX” (@drunik_trading), 370 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/drunik_trading.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.