Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

DroneLaw - Право и дроны

@dronelaw

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

249subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001674391323
TypeChannel
Username@dronelaw
Descriptionавтор канала - Огородов Дмитрий, кандидат юридических наук info@dronelaw.ru​ - для связи
Created27 December 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/dronelaw

Growth

2497 Aug 2026, 09:00 — 249 subscribers8 Aug 2026, 09:32 — 249 subscribers7 Aug 2026, 09:008 Aug 2026, 09:32
2 measurements spanning 1 day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 248–250 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 09:32249no change
7 Aug 2026, 09:00249first reading

Engagement

18 posts held, back to 8 June 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 28 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
12
Videos
1
Links
33

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

121 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 57.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍7057.9%
🔥1613.2%
💯1512.4%
👏86.61%
64.96%
🤔32.48%
😱21.65%
👌10.826%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 121reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 8 June 2023 to 28 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Mar 2026, 08:01 UTC120 views1 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @runaviaPhoto

Лекция для студентов МГИМО о вызовах и перспективах беспилотных технологий в гражданской авиации На этой неделе основатель сервиса RunAvia Андрей Патраков выступил в качестве приглашённого гостя на лекции по дисциплине «Транспортное право» для студентов 4 курса Международно-правового факультета МГИМО МИД России. Обсуждали не только правовые аспекты, но и практику обеспечения безопасности полётов в условиях стремител

🔥1

28 Jun 2025, 15:06 UTC326 views6 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @bes_pilotPhoto

МАК впервые расследовал аварию с БПЛА вертолетного типа. 🚁 Речь об инциденте, который произошел в ХМАО 6 июля 2024 года во время перевозки грузов в рамках заключенного договора между "Газпромнефть-Снабжение" и "Аэромакс". Произведенный "НПП Стрела" беспилотник ТРН-01 должен был доставить почту, но после неоднократной потери связи рухнул рядом с посадочной площадкой прилета. Для расследования аварии была сформирова

3😱2👍1

8 May 2025, 12:54 UTC345 views6 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @news_UAV

🚀 EXPO.UAV «Юридические аспекты защиты от беспилотной угрозы» 🤝 При поддержке Правительства Воронежской области Первая в России специализированная конференция, объединяющая ведущих специалистов в области права, безопасности и защиты инфраструктуры для конструктивного диалога государства и бизнеса 🔑 Ключевые темы: Общие правовые проблемы частных систем защиты от беспилотных угроз (ст. 14 ГК РФ) 🔹Риски юридической о

👍41👌1

15 Apr 2025, 15:38 UTC709 views20 reactionsread 8 August 2026

Трудно понять, что хотели поведать миру этим сообщением в канале Ассоциации АЭРОНЕКСТ. То ли несмешная шутка над плачевным состоянием отечественного правового регулирования авиации, особенно беспилотной. То ли какой-то иной загадочный посыл, способный вызвать у настоящих юристов лишь недоумение Изумляет, с каких это пор не комментарии к кодексу, а сами кодексы стали издаваться под редакцией отдельных граждан? Да е

👍10💯5🔥5

15 Apr 2025, 15:13 UTC236 views0 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @aeronextPhoto

✈️ Новая редакция Воздушного кодекса пришлась по вкусу отраслевым специалистам Документ полностью разработан в Ассоциации "АЭРОНЕКСТ" при активном содействии ведущих отраслевых экспертов в области воздушного права. С момента подготовки первого проекта до опубликования итоговой версии прошло не более недели. В новой редакции Воздушного кодекса максимально использованы суверенные технологии и компоненты, что позволи

9 Dec 2024, 06:27 UTC≈1,150 views8 reactionsread 8 August 2026

Пару слов от редактора канала; отрадно, что к трудоправовой проблематике (и - шире - вопросам правового статуса внешнего пилота) подключились настоящие профессионалы, а Марата Эльбрусовича смело можно отнести к плеяде лучших юристов-трудовиков России. Как показал опыт проведенного в 2023 году круглого стола https://t.me/dronelaw/29 вопросы трудового права и публично-правовые нюансы правового статуса внешнего пилота

👍6👏1💯1

9 Dec 2024, 06:17 UTC≈1,060 views5 reactionsread 8 August 2026

Дзарасов М.Э., к.ю.н. тезисы выступления на круглом столе "Правовое регулирование топливно-энергетического комплекса в современных условиях" Московского юридического форума (Москва, МГЮА, 2023) Регулирование труда внешних пилотов: приглашение к разговору Правовое регулирование труда внешних пилотов на современном этапе развития далеко от совершенства, необходима дальнейшая работа и над его научно-правовым фундаме

👍5

16 Oct 2024, 07:08 UTC514 views8 reactionsread 8 August 2026

Говорящая деталь 👆 Если бы Минтрансу России действительно было бы интересно мнение формирующегося сообщества внешних пилотов, летающих видеографов и других практиков беспилотной авиации, то сомнительная ст.75.1 Воздушного кодекса РФ и данный проект Постановления Правительства РФ вряд ли бы появились

💯7🔥1

16 Oct 2024, 07:02 UTC262 views5 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @height_hunterPhoto

✈️ Я не сторонник теорий заговора, но для того спорного проекта постановления про разрешения на воздушные съёмки истёк срок подачи предложений. Странно, ведь в карточке проекта был указан срок проведения общественного обсуждения - до 18.10.2024. А сегодня мне уже написали, что добавить предложения не получилось. Совпадение? Как бы то ни было, спасибо всем, кто нашёл время выразить свою гражданскую позицию. Остаёт

🔥3👍2

30 May 2024, 11:50 UTC218 views6 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @height_hunter

😁 Как "оживить" норму? Часть 1. Лирическая 💬 Беспилотники плотно интегрировались в нынешние реалии и являются одной из важнейших составляющих развития технологического суверенитета, в связи с чем правительством Российской Федерации утверждён национальный проект «Беспилотные авиационные системы». Этот факт вселяет определённые надежды на развитие отрасли. Новые правила использования воздушного пространства (в редакц

👍5👏1

30 May 2024, 11:50 UTC252 views5 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @height_hunter

😁 Как "оживить" норму? Часть 2. Печальная 🎭 Понятно, что с момента вступления новых правил в силу прошло слишком мало времени и утвердить нормативный правовой акт с новыми зонами - зонами полётов БВС - в такие сроки маловероятно. Но попытки уже есть, хотя при ближайшем рассмотрении всё выглядит не так и радостно. Во-первых, в проекте приказа об установлении зон полётов БВС этих самых зон катастрофически мало, если

👍4🔥1

30 May 2024, 11:50 UTC388 views6 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @height_hunter

😁 Как "оживить" норму? Часть 3.РазлучнаяПрактическая⚙ Так почему бы не скооперироваться пилотам БВС в пределах каждого населённого пункта и не обратиться к органу местного самоуправления (высшему исполнительному органу субъекта) с просьбой установить зону полётов БВС? Можно ведь подобрать пустырь на отшибе, чтобы никому не мешать, договориться с правообладателем земельного участка, подготовить комплект документов (

👍4👏1🔥1

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @dronelaw. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“DroneLaw - Право и дроны” (@dronelaw), 249 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dronelaw.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.