7 measurements spanning 42 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 177–179 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
19 Sept 2026, 01:40
179
+2
9 Sept 2026, 22:21
177
-1
31 Aug 2026, 17:28
178
+1
24 Aug 2026, 16:58
177
-2
16 Aug 2026, 16:47
179
+1
8 Aug 2026, 13:17
178
no change
7 Aug 2026, 15:56
178
first reading
Engagement
15 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
6m 32s
Average length
39s
Measured directly from 10 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
40 reactions across 13 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 70.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
28
70.0%
👏
10
25.0%
❤🔥
2
5.00%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 40 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 15 we hold a reading for · 7%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @drcosmbeladaudova. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 10 July 2026 to 30 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Знаете, ради чего стоило пройти все трудности, задержки и бессонные ночи?
⭐Ради этого момента.
На видео — распаковка первого набора моей пациенткой. А дальше... вся первая партия разошлась так быстро, что я сама собирала заказы и упаковывала их в пакеты, с трепетом отправляя
❤️🌸А этот букет от пациентки, которая приехала за своим заказом.
🫶Честно, я растрогана до слез. Спасибо за ваше
доверие, за то, что ждали, и …
🥹Она даже не заметила, как прошли две сложные процедуры подряд.
🥹Армирование, коррекция губ, работа с овалом и шеей — серьёзный объём за один приём.
🐱Но вместо напряжения — полное расслабление. Доверие, которое превращает процесс в… сон.
Да, отёк и синяки — это нормально. Но когда ты знаешь, ради чего всё это — даже манипуляции воспринимаются иначе.
⭐Я смонтировала это видео уже ночью, возвращаясь с работы.
И понял…
🧬DR.BELIKA
Это не просто косметика. Это философия.
✨Я собрала в этих двух флаконах весь свой опыт, чтобы вы наконец-то перестали экспериментировать и начали жить с ухоженной, спокойной, напитанной кожей.
✨Дневной крем с #коэнзимом Q10 и #экзозомами лотоса.
Это ваш щит на весь день. Он не замазывает проблему, он дает клеткам энергию сопротивляться городскому стрессу, чтобы к вечеру лицо не выглядело уставшим.
🧬Ночной …
Ваше лицо — это не повод для грусти, а площадка для преображения! ✨
Знаете, что общего у качественного результата и отличного настроения? И то, и другое мы создаем вместе в моем кабинете. Когда пациентка приходит с улыбкой, даже самый сложный процесс коррекции проходит легко и эффективно.
Сегодня работали с «трио» частых запросов:
— Тусклый цвет кожи и пигментация
— Отечность в зоне маляров
— Потеря четкости овала ли…
Как продлить эффект от омолаживающих процедур?
✅Организм не может синтезировать новый коллаген «из воздуха».
‼️Необходим
Коллагеновый фундамент:
🧬Прием гидролизованного рыбного коллагена (тропного). Он уже содержит аминокислоты, необходимые для формирования плотной дермы.
🧬Синергичная поддержка: Использование комплексов (например, системы «Стоп Возраст»где компоненты не конфликтуют.
🔗Важно: Мы работаем не «терапевти…
«Оземпиковое лицо»: почему быстрое похудение старит быстрее времени
🤨Вы наверняка замечали этот тренд: стремительная потеря веса на фоне модных препаратов приводит не только к стройной талии, но и к «уставшему», изможденному лицу.
В косметологии это уже называют Ozempic face.
⁉️Почему это происходит?
Давайте разбираться без иллюзий.
В чем проблема?
Наше лицо держится на глубоких жировых пакетах. Это не тот жир, кот…
Вы всё делали правильно: лечили, добились ремиссии — а после отпуска пигмент и выпадение волос снова тут.
Кожа — это лишь экран, на котором отображаются сбои внутренней системы. Лечить только поверхность — всё равно что чинить монитор при ошибке в программе.
Косметология — мощный рычаг, но у него есть границы. Солнце и стресс не создают проблему с нуля, они лишь обостряют то, что уже дремлет внутри. Именно поэтому р…
❤2
Signed Бэла Даудова
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @drcosmbeladaudova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Замечали на знакомых или на себе, что лицо стало "уставшим" после диет?
Да,заметила67%
Нет,не сталкивалась33%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 15 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 30 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“«Косметолог/ Бэла Даудова” (@drcosmbeladaudova), 179 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/drcosmbeladaudova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
