هندسة الوعي من الجهل الى تصنيع القبول

Channel
Dr Ahmed Al-Saffar
@drahmedalsaffar
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Cite this entry
618subscribers
-6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001050207131 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @drahmedalsaffar |
| Created | Between 1 April 2016 and 31 January 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/drahmedalsaffar |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 08:09 | 618 | -4 |
| 15 Aug 2026, 14:53 | 622 | -2 |
| 8 Aug 2026, 03:01 | 624 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:57 | 624 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 10 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 10.5%
- avg views ÷ 618 subscribers
- Avg views / post
- 65.0
- 1 post measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 1
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (10 May 2026 – 2 August 2026) |
| Views total | 65 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 03:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Video runtime
- 4m 20s
- Average length
- 2m 10s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
File, posted without a caption
Video, posted without a caption
أصحاب الكساء بين الإنصاف والتشويه في الفكر الاستشراقي والمصادر التاريخية: دراسة تحليلية نقدية يأتي هذا الكتاب بوصفه محاولة علمية جادّة لاستكشاف صورة أصحاب الكساء عليهم السلام في الفكر الاستشراقي، ومقارنتها بما ورد في المصادر الإسلامية الأصيلة، ضمن إطارٍ تحليلي نقدي يسعى إلى تحقيق التوازن بين الفهم والتقويم. ينطلق العمل من إشكالية مركزية تتمثل في كيفية تشكّل هذه الصورة في الدراسات الغربية، وما إذا كانت تعكس حقيقة ال…
Photo, posted without a caption
https://youtu.be/r3DiMYu43OM
المجلس الحسيني... مرآةٌ للنفس قبل أن يكون محكمةً للتاريخ من أبلغ ما قيل في نقد النفس قبل نقد الآخرين قولهم: «يبصر أحدكم القذى في عين أخيه، ويعمى عن الجذع في عينه». فالقذى هو الشيء الصغير الذي يقع في العين، أما الجذع فهو الخشبة العظيمة. والمفارقة أن الإنسان قد يمتلك قدرة فائقة على اكتشاف أدق أخطاء الآخرين، في حين يعجز عن رؤية عيوبه الواضحة التي قد تكون أكبر وأخطر. وهذه طبيعة بشرية حذرت منها التعاليم الدينية والحكم الأ…
ومن النتائج المحتملة لهذا التحول أن ينعكس على البعد القيمي الذي تمثله سيرة أئمة أهل البيت عليهم السلام، ولا سيما ما ارتبط منها بمفاهيم مقاومة الظلم، وصيانة الكرامة، ورفض الإذلال، وعدم الرضوخ للسلطة الجائرة، وتحمل المسؤولية الأخلاقية في مواجهة الانحراف. فإذا أُعيد تقديم هذا التراث في إطار يغلب عليه الطابع الوعظي أو الروحي المجرد، مع تقليل حضوره الإصلاحي والاجتماعي والسياسي، فقد ينشأ مع مرور الزمن جيل ينظر إلى أهل البي…
خلال العقود الماضية، غلب على جزء من الخطاب السلفي والسني الرسمي المعاصر تجاه المذهب الإمامي خطاب يقوم على النبذ والقطيعة، واتسم في كثير من الأحيان بتوصيفات قاسية طالت المذهب وأتباعه، وانعكس ذلك في مؤلفات ومحاضرات ومواد إعلامية ركزت على الجوانب الخلافية أكثر من تركيزها على المشتركات. غير أن بعض المؤشرات التي برزت في السنوات الأخيرة توحي بإمكان تشكل مرحلة مختلفة في طبيعة هذا الخطاب. ولا يعني ذلك بالضرورة مراجعة عقدية أ…
الاحتواء الناعم للتراث الإمامي: قراءة استشرافية في تحولات الخطاب السني المعاصر
Dr Ahmed Al-Saffar pinned «*عاشوراء في الغرب: هل سيختار أبناؤنا حضورها بعد عشرين عامًا؟* إن أكبر تحدٍ تواجهه الجاليات الإسلامية في الغرب ليس إقامة المجالس، وإنما ضمان استمرار رسالتها في نفوس الجيل الثاني والثالث. فهؤلاء الأبناء ولدوا ونشأوا في بيئة تختلف في لغتها وثقافتها وطريقة تفكيرها،…»
الولاءات السياسية لأخماس البصرة في القرن الهجري الأول
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @drahmedalsaffar. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Dr Ahmed Al-Saffar” (@drahmedalsaffar), 618 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/drahmedalsaffar.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.