Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for DRAGONFLY | психология убеждений Елена Бондалет психолог-консультант

Channel

DRAGONFLY | психология убеждений Елена Бондалет психолог-консультант

@dragonfly_psy

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

360subscribers

+38 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002974336765
TypeChannel
Username@dragonfly_psy
CreatedBetween 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live31 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 31 August 2026
On Telegramt.me/dragonfly_psy

Growth

307360333.57 August 2026 — 322 subscribers8 August 2026 — 322 subscribers16 August 2026 — 318 subscribers25 August 2026 — 307 subscribers31 August 2026 — 360 subscribers7 August 202631 August 2026
5 measurements spanning 24 days, net +38. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 299–368 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
31 Aug 2026, 14:12360+53
25 Aug 2026, 00:23307-11
16 Aug 2026, 17:34318-4
8 Aug 2026, 07:31322no change
7 Aug 2026, 19:08322first reading

Engagement

19 posts held, back to 2 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
3.06%
avg views ÷ 360 subscribers
Avg views / post
11.0
3 posts measured
Reaction rate
57.6%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held19 (2 July 20267 August 2026)
Views total33
Reactions total19
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 07:31 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

132 reactions across 18 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 30.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥4030.3%
3425.8%
👍2821.2%
👏96.82%
❤‍🔥43.03%
🙏43.03%
32.27%
😁32.27%
👌21.52%
🤔21.52%
💯10.758%
🤩10.758%
🤯10.758%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 132reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 10:35 UTC7 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Подсмотрено в супермаркете: почему ваш ребенок (или вы сами) контролирует каждый шаг 🛒 Вчера стояла в очереди на кассе и наблюдала классическую, но очень грустную картину. Маленький мальчик, года четыре, неотрывно следит за лицом своего отца. Буквально ловит каждое микродвижение бровей, каждый вздох. Отец недовольно хмурится — ребенок сжимается и замирает. Отец отвернулся — ребенок судорожно пытается угадать, чт

❤‍🔥1🔥1🤩1

4 Aug 2026, 14:48 UTC11 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как легально отшить токсичного человека за 5 секунд: 3 готовые фразы 💥 Сегодня без долгих вступлений, аудиолекций и заумной теории. Даю конкретный инструмент, который упростит вам жизнь прямо сейчас. Сохраняйте себе и пересылайте тем, кому актуально (нам нужны репосты, скрывать не буду). Когда вам прилетает непрошеный совет, пассивная агрессия или классическое «я же добра тебе желаю» от родственников или коллег, н

3👍2

3 Aug 2026, 11:57 UTC15 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ты сегодня умер. А нет живой! Сознание медленно возвращается в тело. С усилием открываю глаза. Вижу перед собой циферблат часов 🕔 Память тягучей субстанцией наполняет меня, восстанавливаю цепь событий. Скорая, приемник, каталка, коридор, лифт, опрос врача, снова коридор, операционный стол, медсестры возникают из неоткуда словно из воздуха, катетер в вене, датчики мониторинга. Дикое желание сорвать и бежать. С

4🔥4🙏3

1 Aug 2026, 11:11 UTC16 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

⭐️Метафорическая суббота ⭐️ Сегодня предлагаем поисследовать себя при помощи МАК. ❓Вопрос дня: Что эта карта знает обо мне, чего я пока не признаю? Либо любой другой запрос, актуальный для вас в данный момент. Рассмотрите внимательно карту, наблюдайте за своими чувствами, которые могут появляться и ответьте себе на следующие вопросы: 🔘Что вы видите? 🔘Что вы чувствуете, когда смотрите на нее‌? 🔘Про что она в ваше

🔥2

27 Jul 2026, 14:45 UTC30 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

"Яндекс картинка" «Думала, что я ленивая скотина, а оказалось — у меня просто кончился бензин» 💔 Именно эту фразу написала мне в личку одна из участниц нашего трехдневного челленджа. И я хочу взять этот отзыв за основу, потому что он бьет в самый центр проблемы. Знаете, какой главный инсайт словили люди за эти три дня? Оказывается, колоссальное количество энергии уходит не на работу, не на быт и не на детей. Ог

🔥5👍2🤔2🙏1

25 Jul 2026, 09:18 UTC25 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вы устали читать умные мысли, я устала их писать. Давайте сегодня просто выдохнем и поболтаем в комментариях о погоде, котиках или планах на вечер. У меня к вам максимально простой и жизненный вопрос: какой самый дурацкий, странный или смешной совет вам давали, когда вы жаловались, что устали или переживаете? Мой личный топ-1: Ой, что вы хотите!?. Это возраст/Ну вы же рожали! (или не рожали) Ага, спасибо, когда

😁3👏2

24 Jul 2026, 14:43 UTC22 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

🏁 Сегодня третий, финальный день нашего эксперимента «3 дня без самокритики». Даю вам последний, завершающий шаг: Прямо сейчас посмотрите на то, что вы сделали за эти три дня. Похвалите себя. Не за грандиозные успехи, а за то, что вы хотя бы попробовали заметить своего внутреннего критика. Напишите в комментариях под этим постом одну вещь, за которую вы благодарны своему телу или себе лично за эту неделю. Дайте

🔥63❤‍🔥3

24 Jul 2026, 14:43 UTC13 viewsread 8 August 2026

Зачем страдать, если можно не страдать? 🧠 Пока вы ждете финальный шаг нашего челленджа, давайте я побуду немного занудой и отвечу на самый частый, глубинный вопрос, который люди боятся задать вслух: «Елена, а зачем вообще идти к психологу, если можно просто перетерпеть? Ну, все же так живут». Отвечаю с точки зрения биологии и работы мозга: Когда вы годами живете в режиме «я задолбался», ваш мозг привыкает выраба

22 Jul 2026, 05:41 UTC22 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

День 2 нашего челленджа. Ну как, ваш критик уже в шоке? 😉 Подводим промежуточные итоги первого дня. Почитала ваши комментарии и личку, послушала лично — честно, я в культурном шоке от того, насколько изощренно и жестоко взрослые, умные люди умудряются гнобить себя за обычную усталость или мелкие промахи. Многие написали, что сказать себе «СТОП» оказалось дико сложно. Рука по привычке тянется посыпать голову пепл

🔥43👌2👍1

21 Jul 2026, 02:11 UTC29 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Объявляю челлендж: 3 дня без самокритики Шаг 1 🛑 Давайте прервем бесконечный поток серьезной теории и сделаем кое-что вместе. Ближайшие три дня на этом канале будет проходить экспресс-челлендж для всех, кто привык себя грызть. Наш внутренний критик обожает орать на нас по любому поводу. Ошиблись в отчете? «Ну ты и дура». Устали и легли полежать? «Лентяйка, люди вон делом занимаются». Не так ответил

🔥6👍54

18 Jul 2026, 01:38 UTC37 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

⭐️Метафорическая суббота ⭐️ Сегодня предлагаем поисследовать себя при помощи МАК. ❓Вопрос дня: Что эта карта знает обо мне, чего я пока не признаю? Либо любой другой запрос, актуальный для вас в данный момент. Рассмотрите внимательно карту, наблюдайте за своими чувствами, которые могут появляться и ответьте себе на следующие вопросы: 🔘Что вы видите? 🔘Что вы чувствуете, когда смотрите на нее‌? 🔘Про что она в ваше

2

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @dragonfly_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“DRAGONFLY | психология убеждений Елена Бондалет психолог-консультант” (@dragonfly_psy), 360 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dragonfly_psy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.