Channel
@dr_timofeev
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
934subscribers
+29 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001739150095 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dr_timofeev |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 November 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 4 November 2026 |
| On Telegram | t.me/dr_timofeev |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Nov 2026, 09:40 | 934 | +3 |
| 29 Oct 2026, 04:49 | 931 | -2 |
| 22 Oct 2026, 07:59 | 933 | -1 |
| 14 Oct 2026, 07:30 | 934 | +1 |
| 5 Oct 2026, 19:15 | 933 | +15 |
| 24 Sept 2026, 20:55 | 918 | +3 |
| 11 Sept 2026, 17:16 | 915 | +7 |
| 28 Aug 2026, 03:43 | 908 | +3 |
| 21 Aug 2026, 08:04 | 905 | -3 |
| 14 Aug 2026, 21:56 | 908 | +3 |
| 8 Aug 2026, 01:03 | 905 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:20 | 905 | first reading |
8 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
41 reactions across 7 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 43.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 18 | 43.9% | |
| ❤ | 13 | 31.7% | |
| 🔥 | 8 | 19.5% | |
| 😁 | 2 | 4.88% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 41 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Кто уже прошел этот путь и получил тело или лицо, о котором мечтал, помните свои ощущения после первой консультации? Что это было..? Волнение, радость, страх? Или то самое предвкушение от мысли, что вы наконец так близко к своей цели? Расскажите, как было у вас 😐
😁2
1,5 месяца после операции Подтяжка лица, срединная пластика шеи и верхняя блефаропластика. На этом этапе уже видны первые изменения в виде более четких контуров лица, открытого взгляда, улучшения линии шеи. Но важно понимать, что это еще не финальный результат. После таких операций организм продолжает активно восстанавливаться… постепенно уменьшается отечность, ткани адаптируются, формируются новые контуры и более…
👍5🔥2
Многие, увидев результат операции, думают, что им нужно сделать так же. Но‼️Это не всегда так. Конкретно на этом видео я рассказываю про шею. Красивая шея — это не всегда просто липосакция. Иногда проблема вовсе не в лишнем жире, а в провисании мышц. Более того, жир между мышцами липосакцией убрать невозможно, и в таких случаях для получения четкого шейно-подбородочного угла приходится работать с мышцами и другими …
❤4🔥3
Иногда кажется, что записываться на консультацию к пластическому хирургу имеет смысл только тогда, когда вы уже приняли решение об операции. На самом деле чаще всего люди приходят совсем за другим. Чтобы понять, действительно ли операция нужна именно в их случае. Очень часто на консультации мы разбираем вопросы: 🔭подойдет ли мне блефаропластика или причина совсем в другом 🔭 можно ли получить желаемый результат бе…
❤2
«Доктор, а вы вообще что здесь сделали?» Это, пожалуй, лучший вопрос, который может услышать пластический хирург 👌 Потому что хороший результат — это не когда окружающие видят операцию. Хороший результат — это когда человек выглядит более свежим, отдохнувшим и молодым, но остается самим собой. На фотографиях результат через 3 месяца после верхней и нижней блефаропластики. ✔️ Ушло нависание верхних век. ✔️ Исчезли…
❤4👍3🔥3
Если хочется рассмотреть результат получше, то нужно прилистать ленту чуть вверх 👌
👍5❤1
⭐У меня совершенно неожиданно освободилось несколько дней, и я решила посвятить их онлайн-консультациям. Если вы живете в другом городе, давно хотели получить мое мнение, планируете пластическую операцию или хотите разобраться, какие методы подойдут именно в вашем случае, сейчас для этого очень удачный момент. Во время консультации мы подробно разберем вашу ситуацию, обсудим возможные варианты коррекции и честно по…
Малярные мешки — одна из самых сложных тем в пластической хирургии нижних век. Очень часто пациенты приходят с вопросом: «Можно ли убрать их хирургически?» Короткий ответ — да. Но универсальной операции, которая подходит всем, не существует. Именно поэтому на консультации важно не просто увидеть проблему, а понять, почему она возникла именно у этого пациента. От причины зависит и выбор метода лечения, и тот резул…
👍5❤2
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @dr_timofeev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Тимофеев Александр Сергеевич, пластический хирург” (@dr_timofeev), 934 subscribers as measured 4 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dr_timofeev.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.