Channel
@dr_tahlilgar
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
25subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002237289156 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dr_tahlilgar |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 8 September 2026 |
| On Telegram | t.me/dr_tahlilgar |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 19:09 | 25 | -1 |
| 11 Aug 2026, 08:34 | 26 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:23 | 26 | first reading |
20 posts held, back to 3 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 June 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
در روزهای اخیر، انتشار کتابی با عنوان جسورانه «چرا ایالات متحده از ایران شکست خورد؟» (なぜ米国はイランに負けたのか) از سوی انتشارات معتبر ژاپنی «بونشون شینشو» (Bunshun Shinsho)، موجی از بحثها را در محافل سیاسی و رسانهای ژاپن به راه انداخته است. این اثر که اکنون در صدر فهرست پرفروشهای آمازون ژاپن قرار دارد، نه یک روایت سیاسی احساسی، که تحلیل عمیقی از سوی یک دیپلمات ارشد و کارکشته است که سالها در متن مناقشات خاورمیانه زندگی کرد…
چرا برای کاهش نقاط آسیب پذیر تلاشی نمی شود؟ آیا خود این یک نوع اقدام دفاعی نیست؟ قطعا کاهش نارضایتی مردمی به تقویت وحدت ملی و افزایش قدرت کشور در مواجهه با دشمن منجر خواهد شد که متاسفانه بطور کلی از آن غافلیم... @dr_tahlilgar
ارزیابی راهبردی: مجموعه شواهد نشان میدهد امریکا و رژیم اسراییل قصد توسعه حملات خود به تهران و برخی شهرهای دیگر را طی روزهای آینده دارند. هدف امریکا و رژیم آغاز دور دیگری از ترور مقامات و اصابت به زیرساختهای نظامی و غیرنظامی است. تا اینجا هم امریکا اتکای زیادی به اطلاعات اسراییلی کرده است. امریکا همچنان تصور میکند میتواند با حذف یک لایه دیگر از مقامهای ایران پروژه براندازی و آشوب اجتماعی را به دست رژیم اسراییل اج…
بدون هیچگونه ملاحظهکاری و بر مبنای واقعیات عینی میدان جنگ در حال حاضر (تیر ۱۴۰۵ / ژوئیه ۲۰۲۶)، تحلیل روندها نشان میدهد که ما عملاً از مرز یک جنگ منطقهای عبور کردهایم. توافق شکننده «تفاهمنامه اسلامآباد» که در ماه گذشته (ژوئن ۲۰۲۶) امضا شده بود، با حملات اخیر روزهای گذشته به مواضع و زیرساختهای ایران و همچنین پاسخ ایران در حمله به خطوط کشتیرانی در تنگه هرمز و تبادل آتش جدید طرفین عملاً نقض شده و در آستانه فروپاشی…
❤1
✅ #مهم / در فضای مجازی کشور کارشناسان و ناکارشناسان متعددی در خصوص راهبردها و تاکتیک های نظامی نیروهای مسلح کشور در مواجهه با دشمن آمریکایی اظهار نظر می کنند؛ چرا اینجا زدید، چرا آنجا را نزدید و خلاصه حرفها بی شمار است اما آنچه من از راهبردها و تاکتیک های نظامی کشور درک می کنم وجود یک برنامه مشخص و هوشمندانه مبتنی بر الزامات عملیاتی و مقدورات تهاجمی کشور است. در این خصوص برنامه نیروهای مسلح کشور، انهدام زیرساختهای ن…
بررسی واقعبینانه، عینی و غیرمحافظهکارانه تحولات جاری (تیر ۱۴۰۵ / ژوئیه ۲۰۲۶) نشان میدهد که وضعیت نظامی پس از آغاز جنگ همهجانبه اسفند گذشته (عملیات Epic Fury)، اکنون وارد حساسترین فاز فرسایشی خود شده است. با توجه به بنبست دیپلماتیک پس از شکست مذاکرات اسلامآباد، از سرگیری درگیریها از ۸ ژوئیه و تداوم محاصره دوجانبه در تنگه هرمز، سه سناریو برای روزهای آینده پیشبینی میشود: سناریوی نخست «تداوم فرسایش فرساینده …
خطرناک اینه بعضیا هنوزم دشمن رو قبول دارند... @dr_tahlilgar
♦️تفسیر جالب رسانه غربی از مراسم تشییع رهبر شهید انقلاب میدلایستمانیتور: 🔹آنچه این تشییع را واقعاً بدیع میکند، تبدیل اندوه به ارز ژئوپلیتیکی است. حملات غرب برای «بریدن سر» طراحی شدهاند؛ تشییع نشان میدهد که بدن اجتماعی میتواند سر خود را به شکل نمادین بازتولید کند. 🔹جمعیت خود به سلاح تبدیل میشود. پانزده تا بیست میلیون بدن که در صفوف راهپیمایی میکنند، بیانی زنده را شکل میدهند که اراده خاموش نشده است. 🔹این روید…
بدون ترس و البته با ایمان منتظریم @dr_tahlilgar
اگر بخواهیم بدون تعارف و بر اساس مستندات تاریخی و ساختار سیاسی ایالات متحده به این سوال پاسخ دهیم، پاسخ کوتاه و صریح «خیر» است؛ نمیتوان به پایداری هیچ توافقی با آمریکا اطمینان قطعی داشت. در ساختار سیاسی آمریکا، توافقات بینالمللی اگر به صورت «معاهده» (Treaty) با تصویب دوسوم مجلس سنا نرسند—که در فضای دوقطبی فعلی واشنگتن تقریباً محال است—تنها به عنوان «توافق اجرایی رئیسجمهور» (Executive Agreement) شناخته میشوند. ای…
با بررسی دقیق و عینی روندهای میدانی تا به امروز (اواخر خرداد ۱۴۰۵ / ژوئن ۲۰۲۶)، شرایط از فاز «پیشجنگ» خارج شده و پس از ماهها درگیری سنگین نظامی که با عملیات اسفند ۱۴۰۴ (فوریه ۲۰۲۶) توسط آمریکا و اسرائیل آغاز شد، اکنون در نقطه عطف دیپلماتیک قرار دارد. با توجه به توافقنامه اخیر و مقدماتی «یادداشت تفاهم اسلامآباد/ژنو» که قرار است فردا (۱۹ ژوئن ۲۰۲۶) به امضا برسد، سه سناریو برای روزهای آینده پیشبینی میشود: ## سنار…
حمله سایبری به چهار بانک بزرگ کشور (ملی، صادرات، تجارت و توسعه صادرات) که از طریق زیرساختهای ارتباطی مشترک آنها رخ داد، نشاندهنده یک نقطه عطف در نبردهای هیبریدی (ترکیبی) است. از بعد فناورانه، این رخداد آشکار کرد که وابستگی بانکها به پروتکلها و شبکههای ارتباطی مشترک، یک «نقطه آسیبپذیری واحد» (Single Point of Failure) ایجاد کرده که نفوذ به آن میتواند بهطور همزمان چندین زنجیره خدماتی را فلج کند. از دیدگاه امنی…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dr_tahlilgar. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“اراک تحلیل” (@dr_tahlilgar), 25 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dr_tahlilgar.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.