Channel
@dr_hernia
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
45subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001748707360 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dr_hernia |
| Description | Грыжа — не просто «выпячивание». Паховые, пупочные, бедренные и послеоперационные грыжи: реальные случаи, фото/видео, риски и тактика лечения. Хирург Д.Е. Возлюбленный Запись: @dr_vozlublenniiy |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/dr_hernia |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 15:16 | 45 | no change |
| 8 Aug 2026, 11:35 | 45 | -1 |
| 7 Aug 2026, 21:01 | 46 | first reading |
20 posts held, back to 24 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 3 of 12 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (24 June 2026 – 9 August 2026) |
| Views total | 933 |
| Reactions total | 3 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 15:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
4 reactions across 4 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 2 | 50.0% | |
| 👍 | 2 | 50.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 4 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🧱 Момент появления — не причина Человек поднимает тяжёлое, чувствует боль в паху, а вскоре замечает выпячивание. Последовательность кажется очевидной: нагрузка была причиной грыжи. Но «после» ещё не значит «из-за». Единичное усилие может совпасть с моментом, когда грыжа впервые стала заметной, хотя сам анатомический дефект мог существовать раньше. ━━━━━━━━━━ 📊 Каждый четвёртый называет конкретный момент В систем…
🩹 Что на самом деле дает бандаж После пластики вентральной грыжи бандаж нередко назначают почти автоматически. Пациенту объясняют: он «поддерживает живот», защищает зону операции и не даёт собраться жидкости. Звучит логично. Но рандомизированные исследования показывают более интересную картину: возможная польза бандажа связана прежде всего не с механической защитой пластики, а с тем, как человек переносит первые не…
🔎 Хорошее УЗИ паха начинается там, где закончился осмотр Есть парадокс, который удивляет многих пациентов. Чем очевиднее паховая грыжа, тем меньше врачу нужно УЗИ. И наоборот: чем менее типична картина, тем ценнее становится исследование. Именно вокруг этой идеи построены международные рекомендации HerniaSurge. ━━━━━━━━━━ 🩺 Когда аппарат действительно нужен В большинстве случаев паховую грыжу хирург диагностир…
Вес заплаты, о котором пациенты не спрашивают Перед грыжевой операцией спрашивают про наркоз, сроки, шрам. Почти никто не спрашивает, сколько граммов будет весить сетка. А именно этот незаметный параметр во многом определяет, будет ли пациент годами чувствовать имплант в паху. ━━━━━━━━━━ 📜 Как сетки поделили по весу Первые сетки делали плотными и тяжёлыми — из соображения «чем прочнее, тем надёжнее держит». Логик…
Имплант, который сжимается в теле Сетку в паху представляют как ровную заплату, которая легла и осталась лежать. Реальность иная: после установки сетка меняет форму и размер прямо внутри тела. Она сжимается. И именно это сжатие часто стоит за ощущением жёсткости, о котором говорят пациенты. ━━━━━━━━━━ 📜 Открытие, которое изменило взгляд на сетку Когда сетки только вошли в практику, их считали статичными: поставил…
Тело не забывает, что внутри чужое После паховой пластики сеткой большинство живёт, не вспоминая об операции. Но часть пациентов описывает странное: в паху будто что-то есть. Не болит — но ощущается. При наклоне, при определённом движении, к вечеру. Люди стесняются говорить об этом, потому что «вроде не болит, на что жаловаться». А явление реальное, у него есть имя и цифры. ━━━━━━━━━━ 📜 Как ощущение стали измерять…
Когда можно за руль после грыжи, решает не срок, а метод операции Вопрос «когда снова можно за руль» после паховой грыжи звучит на каждом приёме. Ответ обычно дают в днях: неделю, две, погодите. Но правильный ответ — не в календаре. Он в том, каким способом сделали операцию. Один и тот же пациент с одной и той же грыжей может сесть за руль в семь раз раньше или позже в зависимости от одного этого обстоятельства. ━━━…
🌡 Отекла мошонка после операции. Что происходит Через несколько дней после пластики паховой грыжи мужчина видит: мошонка увеличилась, потемнела, стала плотнее. Реакция сильнее, чем на синяк или боль в шве — кажется, что задето самое уязвимое. Но чаще это не повреждение яичка, а физика отёка, и механизм успокаивает лучше, чем «не волнуйтесь». 🧬 Почему жидкость оказывается именно там Через паховый канал проходит сем…
👍1
🕸 Инфекция сетки: всё решается на уровне микрон Инфекция протеза — редкое, но неприятное осложнение. И судьба сетки решается часто не антибиотиком, а самим материалом: крупные поры или мелкие, монофиламент или плетёнка. Эти детали и отвечают, можно ли сетку сохранить или придётся удалять. 🧬 Дело в биоплёнке На поверхности импланта бактерии формируют биоплёнку — матрикс, внутри которого они малодоступны и для антиб…
💧 След операции, который принимают за провал Через неделю-другую после пластики паховой грыжи в паху может появиться мягкая припухлость. Логика пациента понятна: грыжа вернулась, операция не удалась. Но часто это не рецидив, а серома — скопление прозрачной серозной жидкости там, где раньше был грыжевой мешок. Не поломка пластики, а её ранний след: тело временно заполняет опустевшее пространство жидкостью и постепенн…
👍1
⚠️ Что может пойти не так на столе Мы разобрали, как грыжу закрывают снаружи и изнутри. Логичный следующий вопрос, который пациент часто стесняется задать вслух: а что вообще может пойти не так во время самой операции? Разберём честно — без страшилок, но и без утешительного вранья. Потому что понимание, где риск, снимает больше тревоги, чем общее «всё будет хорошо». ━━━━━━━━━━ 🔬 Почему пах — теснейшая зона в хирур…
🛡 Сетка, которая работает изнутри В прошлый раз разбирали открытую пластику по Лихтенштейну — заплату со стороны паха. У лапароскопии логика перевёрнута буквально: сетку заводят с изнанки брюшной стенки, изнутри. И это не «то же самое через проколы» — это другой принцип защиты. ━━━━━━━━━━ 🔬 Задний доступ: что это значит Хирург идёт к грыже не через разрез в паху, а через небольшие проколы — с внутренней стороны, …
❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dr_hernia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 624,204 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Грыжи | Д.Е. Возлюбленный” (@dr_hernia), 45 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dr_hernia.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.