Channel
@dr_di_dmitrievna
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
182subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002418314992 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dr_di_dmitrievna |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 13 October 2026 |
| On Telegram | t.me/dr_di_dmitrievna |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 09:15 | 182 | +1 |
| 10 Sept 2026, 08:02 | 181 | -1 |
| 31 Aug 2026, 17:23 | 182 | -1 |
| 8 Aug 2026, 12:31 | 183 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:55 | 183 | first reading |
17 posts held, back to 1 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 5 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
318 reactions across 16 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 66.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 210 | 66.0% | |
| 🔥 | 44 | 13.8% | |
| ❤🔥 | 18 | 5.66% | |
| 🥰 | 14 | 4.40% | |
| 👍 | 12 | 3.77% | |
| 💘 | 5 | 1.57% | |
| 🕊 | 5 | 1.57% | |
| 🙏 | 3 | 0.943% | |
| 😍 | 2 | 0.629% | |
| 🤝 | 2 | 0.629% | |
| 🤩 | 2 | 0.629% | |
| 🎉 | 1 | 0.314% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 318 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 1 March 2026 to 5 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Первый очный прием в декрете, новые статусы и старые друзья. Позавчера случился мой первый очный прием в клинике. Ну не сидится мне на месте. Онлайн-консультации я вела и до этого, но физически выбраться в кабинет удалось совсем недавно. Ощущения очень двоякие. По дороге туда казалось, что ничего не изменилось. Я, казалось бы, в том же режиме: активная, желающая делиться знаниями, давать что-то новое пациентам и не…
❤28👍4
Когда я работаю с пациентами, в том числе, принимающими препараты для снижения массы тела, и мы начинаем корректировать их пищевые привычки, на консультациях постоянно всплывает одно интересное и очень важное состояние. В современной диетологии мы называем это Food Noise - или «пищевой шум». 🎧Что такое Food Noise?🎧 Представьте себе радио, которое играет на заднем фоне в вашей голове, и по нему 24/7 крутят передачи …
❤11🔥5🙏1
🚩🚩🚩Красные флаги! Легкий дискомфорт в начале терапии или при повышении дозировки - это нормально. Но если вас мучает неукротимая рвота, сильные боли в животе (опоясывающего характера), примесь крови в стуле или вы не можете пить воду из-за тошноты - обязательно и срочно свяжитесь с лечащим врачом! Возможно, потребуется снижение дозы препарата или его отмена (для исключения панкреатита или желчнокаменной болезни).
❤7🔥2💘1🙏1
Темная сторона «уколов стройности»: побочные эффекты препаратов аГПП и как с ними справляться Мы уже обсудили, что волшебных таблеток не существует. Плата за потрясающие результаты - побочные эффекты. Самые частые и ожидаемые «побочки» бьют по желудочно-кишечному тракту. Почему так происходит? Препараты этой группы работают по двум фронтам: 1. Действуют на центры насыщения в головном мозге (и заодно могут затрагив…
❤8💘1🙏1
🤩Декретная рутина немного поглотила внимание, но это не значит, что я перестала жить медицинскими и экспертными вопросами. Знаю, что за мной остался должок - недописанный пост про Оземпик и КО и их побочные эффекты. Он обязательно будет, я уже в процессе. Накопленный недосып и сложности с тем, чтобы выкроить время на себя, но я всё же нашла час для первой послеродовой тренировки. 🧘♀️👣💪 Во время беременности до по…
🥰8❤6🔥3👍1
Честно, я всем сердцем обожаю этот праздник. Для меня этот праздник про чистую, светлую ностальгию. Он пахнет детством, уютом и тем самым морозным утром. 🤩 Помню, как мама наконец-то не на дежурстве, а папа на цыпочках встает раньше всех, чтобы накрыть для нас потрясающий воскресный завтрак... 💔 Вчера я впервые за 7 лет снова сама испекла куличи. 🍰🧁Запах корицы и кардамона стоял на весь дом. А моя малышка, сидя на …
❤13🔥4
Со светлым праздником Святого Воскресения! Мира, любви и добра вам и вашим семьям💛
❤5🕊5💘1
Тема заинтересовала, значит продолжаем! ✈️ Существует несколько главных причин, почему терапия может не дать ожидаемого результата. 1️⃣Генетические и рецепторные особенности 🧬Генетический полиморфизм. В недавнем масштабном исследовании ученые доказали, что у некоторых людей существуют специфические мутации в генах GLP1R и GIPR. Из-за этих генетических особенностей рецепторы либо имеют другую структуру (что мешает …
❤11🔥6💘1
Оземпик, Саксенда, Мунджаро… Слышали эти названия? Сегодня это самая обсуждаемая группа препаратов в мире. Научным языком они называются «агонисты рецепторов ГПП-1». Что это вообще такое? ГПП-1 - это наш собственный гормон кишечника. Вы съели обед - гормон выделился и сказал мозгу: «Я сыт, перевариваем»🍕Проблема в том, что свой гормон живет в организме пару минут. А вот препараты-аналоги имитируют его действие, но…
❤14🔥10🤩2❤🔥1💘1
Разбираем подводные камни «Оземпика» и его аналогов?
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Сразу проговорю. Эти препараты работают. И они хороши, в грамотных руках. Как врач-терапевт и диетолог, я ежедневно работаю и с обратной стороной медали. У этого инструмента есть обратная сторона медали. Нужно ли нам подробно разобрать эту группу препаратов со стороны терапии и диетологии? Голосуйте в опросе ниже 👇
❤8
Все прекрасно слышали про такие препараты, как «Оземпик», он же наш отечественный «Семавик», есть еще «Мунджаро» 🤪 Они относятся к группе препаратов называемые «инкретины» или «агонисты GLP-1» и изначально созданы для лечения сахарного диабета 2 типа, влияют на углеводный обмен и массу тела 🍽 Применение инкретинов становится все активнее, и по большей части с целью коррекции массы тела. Но можно найти точку приложе…
❤8
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @dr_di_dmitrievna. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Разбираем подводные камни «Оземпика» и его аналогов?
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 17 most recent posts we hold, published 1 March 2026 to 5 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Будни врача” (@dr_di_dmitrievna), 182 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dr_di_dmitrievna.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.