Channel
@drIbrahimShmD
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
160subscribers
+9 since we began measuring on 2 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002427254330 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @drIbrahimShmD |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 2 September 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/drIbrahimShmD |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 01:38 | 160 | +8 |
| 4 Sept 2026, 03:16 | 152 | +1 |
| 2 Sept 2026, 22:46 | 151 | first reading |
17 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 4 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (1 August 2026 – 2 September 2026) |
| Views total | 192 |
| Reactions total | 2 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 2 Sept 2026, 22:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
24 reactions across 14 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 83.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 20 | 83.3% | |
| 👍 | 3 | 12.5% | |
| 👏 | 1 | 4.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 24 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 2 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🟧تُظهر المقارنة التحليلية الحديثة للتوصيات العالمية الصادرة عن الجمعيات الأمريكية، والبريطانية، والإيطالية، واليابانية، والفرنسية، بالإضافة إلى الجمعية الدولية للصداع، توافقاً كلياً في ركائز تشخيص الصداع النصفي اعتماداً على التصنيف الدولي الثالث (ICHD-3). 🟠كما يتجلى التوافق في استراتيجيات العلاج الحاد الأولي باستخدام مضادات التهاب غير الاستيرويدية والتريبتانات، وتفعيل الوقاية التقليدية عبر حاصرات بيتا ومضادات الصرع.…
🟧توهمات العظمة الروحانية (Spiritual Delusions) عندما يختل الإدراك! 🟠كطبيب أعصاب وجراح أوعية دماغية، أرى كثيراً في مراجعين كيف يمكن للاضطرابات الكيميائية في الدماغ أو خلل الفص الصدغي أن تجعل المريض يؤمن تماماً بـ "طاقة شفائية، أو رسالة إلهية خاصة، أو قدرة على جلب النحس والرزق". هذه ليست "شفافية روحية او عطاء "، بل أعراض طبيّة تستوجب العلاج، اليكم يا ساده ... 🔴خطوات عملية للتعافي وتجاوز هذه الأوهام: 1️⃣التقييم الطبي…
🟧قد يبدأ الورم النقوي التكاثري قبل ظهور المرض بسنوات أو حتى عقود. وتشير الأدلة الحديثة إلى أن كثرة الصفيحات الأساسية، وكثرة الحمر الحقيقية، والتليف النقوي الأولي ليست أمراضاً منفصلة تماماً، بل مظاهر مختلفة لمسار بيولوجي مشترك، تقوده طفرات في JAK2 أو CALR أو MPL تؤدي إلى تنشيط مستمر لمسار JAK–STAT. 🟠تختلف الصورة السريرية وخطورة المرض بحسب نوع الطفرة والطفرات المصاحبة والعوامل الالتهابية. أما العلاج الحالي فيركز على ت…
🟧القهوة ليست مجرد منبّه؛ لكن فوائدها الصحية لا تعني أن «الأكثر أفضل».☕ 🔸تشير الدراسات الرصدية إلى أن الاستهلاك المعتدل للقهوة، بنحو 3–5 أكواب يوميًا وبما لا يتجاوز 400 ملغ من الكافيين، يرتبط بانخفاض مخاطر أمراض القلب والأوعية والسكتة الدماغية والخرف، إضافة إلى مؤشرات أفضل لصحة الكبد. وتبدو أقل المخاطر القلبية الوعائية غالبًا عند نحو 2–4 أكواب يوميًا، بينما أظهرت دراسة JAMA عام 2026 ارتباطًا بانخفاض خطر الخرف، مع وضو…
❤2
🟧المتّة وصحة الأوعية الدموية والدماغ: ماذا يقول الدليل؟ 🟠قد تبدو المتّة مشروبًا صحيًا للقلب والدماغ، لكن العلم يضع أمامنا فارقًا مهمًا بين تحسّن المؤشرات الحيوية وبين الوقاية المثبتة من السكتة الدماغية أو أمراض القلب. 🔶تشير الدراسات إلى احتمال خفض LDL، وتحسين ضغط الدم وبعض مؤشرات الالتهاب وسكر الدم، خصوصًا لدى المصابين بمرحلة ما قبل السكري. لكن معظم الأدلة جاءت من دراسات صغيرة وقصيرة، مع تفاوت في الجودة وارتفاع خطر…
❤1👍1👏1
🟧غالبًا ما يُخلط في الممارسة السريرية بين طنين الأذن النبضي الناتج عن تضيق الجيوب الوريدية الدماغية ، وبين آلام المفصل الفكي الصدغي. التفريق بينهما جوهري؛ فالأول يتطلب تقييم الضغط القحفي ومتابعة عصبية تداخلية، بينما يشكل الثاني اضطرابًا عضليًا يتقاطع مع مسارات الألم المركزية عبر العصب الثلاثي التوائم. 🔶لا يوجد دليل على أن اضطراب المفصل الفكي يرفع ضغط الجمجمة مباشرة، لكن تزامنهما يفاقم نوبات الصداع بفعل التحسس المركز…
❤2👍1
🟧قد لا يكون تحفيز الدماغ الكهربائي دائمًا سطحيًا كما نتصور؛ إذ تفتح تقنية التداخل الزمني (Temporal Interference Stimulation) احتمالًا لاستهداف بنى دماغية عميقة، مثل الحُصين، دون الحاجة إلى زرع أقطاب داخل الدماغ. تعتمد التقنية على مجالين كهربائيين عاليي التردد ومتقاربين، يتداخلان في عمق محدد مولّدين غلافًا منخفض التردد يمكن توجيهه نسبيًا نحو المنطقة المستهدفة. 🟠في الصرع، تكتسب الفكرة أهمية خاصة لأن النوم غير المصحوب …
❤2
Photo, posted without a caption
❤2
🟧يمثل التحفيز بالتداخل الزمني (TI) تحولاً نوعي في التقنيات العصبية غير الجراحية، حيث يسمح باستهداف البنيات الدماغية العميقة -كالحصين- بدقة مكانية دون التأثير على القشرة السطحية. 🟠في صرع الفص الصدغي الإنسي المقاوم للأدوية، يُظهر هذا التحفيز الموجه أثناء نوم الحركة غير السريعة (NREM) قدرة على كبح التفريغات الصرعية وتعديل الشبكات العصبية المضطربة. 🔸 ورغم أن النتائج السريرية الأولية تؤكد القدرة على تقليل النشاط الصرعي دو…
❤2
✅لازم نفهم لكي نميز بين ترويج وحقائ سريرية لهيك اكتب لكم بكل امانة لتصحيح المفاهيم 🟧ليست كل الأجهزة التي تُستخدم لمرضى الذبحة الصدرية تعيد فتح الشريان التاجي المتضيّق، بل إن كثيراً من الالتباس ينشأ من الخلط بين تحسين التروية الدموية وإزالة الانسداد نفسه. فالعلاج بالنبضان الخارجي المعزَّز (EECP) لا يوسّع الشريان ولا يزيل اللويحات التصلبية، وإنما يعتمد على أكمام هوائية تُنفخ بالتزامن مع تخطيط القلب أثناء الانبساط لزيا…
❤1
✅لازم نفهم لكي نميز بين ترويج وحقائ سريرية لهيك اكتب لكم بكل امانة لتصحيح المفاهيم …👇🏻
❤1
🟧يشكل الحاجز الدموي الدماغي (Blood–Brain Barrier) المعضلة الكبرى أمام وصول العلاجات الاستهدافية لأنسجة الجهاز العصبي المركزي. يستعرض هذا الفيديو التطورات العلمية الراهنة التي تستهدف تجاوز هذا العائق عبر الظهارة الشمية (Olfactory Epithelium) والألياف العصبية الشمية وثلاثية التوائم. 🔶يمكنك مشاهدة فيديو لشرح الوافي على منصات التالية: 🔹تيكتوك👇🏻 https://vm.tiktok.com/ZGdx6j8R4/ او 🔹إنستغرام 👇🏻 https://www.instagram.co…
❤1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @drIbrahimShmD. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Dr.Ibrahim SH Neurosurgeon and Neurovascular Surgeon - Member of the ENAS Neurological Board Applying for the Cambridge PhD” (@drIbrahimShmD), 160 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/drIbrahimShmD.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.