Гига чат. От Сбера. Сбер российский? Вроде да. Значит, гига чат тоже российский? Вроде да. Но фильтрация ответов явно не российская. Если по типу водоёма вроде бы всё соответствует российской начинке ИИ. Но география... Здесь главный вопрос - может ли ИИ быть суверенным? Отражать только официальную позицию? Или же на результатах отражается усреднённая статистика? Или всё же можно ИИ "подкрутить"?

Channel
Двойной стандарт
@doubleSTD
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
76subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001431251801 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @doubleSTD |
| Description | #двойнойстандарт |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/doubleSTD |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 20:45 | 76 | no change |
| 6 Aug 2026, 18:45 | 76 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 8 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- ≈111
- Videos
- ≈14
- Links
- ≈1,240
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Recent posts
Чемпионат мира по футболу тихо катится к своему логическому завершению. Но без скандала не обошлось. Впервые в истории чемпионатов мира ФИФА отменила (не суть как назвали, но по факту - отменили) дисквалификацию игрока сборной США за полученную им красную карточку в предыдущем матче. Отменили по просьбе Трампа. Американцам играть с Бельгией. Бельгийская федерация недовольна. Подала апелляцию. Апелляцию отклонили, пос…
Никуда поляки не полезут возвращать всходни кресы... Ибо нет предпосылок. Кто-нибудь видел, например, ТГК канал украинцев, желающих вместе с землёй уйти из Украины в Польшу? Вот и мы не видели. А без подготовки общественного мнения это всё совсем малореально. Да и ЕС с американцами не позволят ликвидировать субъектность своих прокси... А так мы в канале 100500 раз писали об этом. Ну или не 100500, а здесь, например.…
А если разрешат? Может заблокировать. А может и не заблокировать. Короче, возможны варианты. Вариант ситуационных плюшек для разблокировки вступления очевиден ведь? Или не так?
Около Овертона в действии? Уже никого не напрягает, что одно государство вводит санкции в отношении действий других государств? Акцент ведь здесь, что всё нормально - процесс идет? Ничего же не перепутали?
🇳🇱 Нидерланды... Сборная Нидерландов не должна участвовать в чемпионате мира, потому что она косвенно поддерживает "политику насильственного террора" президента США Дональда Трампа. Петиция журналистки Теун ван де Кекен, подписанная более чем 170 000 голландцев, была представлена сегодня в Палату представителей. Кажется, что вот он, глас народа. Трамп - агрессор. Протестуем. Однако есть нюанс. Если вы думаете, что …
Индии разрешили покупать российскую нефть. Индия вся в счастье. Это понятно. Суверенная же страна. Хочу - радуюсь. Хочу - грущу. Но раз разрешили - радуюсь. Вот радостные публикации наших информагентств и целого ряда блогеров совсем не понятны. Ведь запретят - покупать нашу нефть не будет Индия. Вот грустить - будет. Ибо - суверенитет. Хочет - и грустит... https://t.me/Compliance_Practice/3009
Вопрос вокруг спорта. Журналисты задали вопрос представителям ИИХФ, почему Россия и Беларусь отстранены от международных соревнований, а США и Израиль - нет. Ответ потрясает. Помимо "это - другое", говорят, что участие РФ и РБ может привести к нарушению правопорядка. Типа болельщики будут выражать протест и ситуация может выйти из под контроля. А по США и Израилю такого не будет. Цинизм, однако. Царство двойных станд…
Случайно оказавшись на одном эстонском (домен .ее) русскоязычном сайте, обратили внимание на результаты голосования по американо-израильской агрессии в отношении Ирана. Результаты говорят сами за себя. Людям война не нужна. Вопрос в том, только эта?...
В начале этого года два знаковых события, связанных с главами государств. Мадуро и Хаменеи. США и Израиль не скрывают, что всем, кто будет продолжать дело Мадуро в Венесуэле и курс аятоллы в Иране - не поздоровится. По факту - временная президентка Венесуэлы уже примеряет на себя американские доспехи, а в Иране в ближайшие день-два будет ясен выбор - позор и война или просто война. С международным правом всё ясно и т…
Интересно, а венгерскому сепаратизму в Закарпатье просто заткнули рот? Ну очевидно же, что в условиях массового проживания граждан Венгрии в Закарпатье, венграм достаточно просто раскачать ситуацию. А что-то даже подпольного движения этой области в Венгрию не видно. А ведь результат очевидно положительный для проживающих там граждан. Неучастие в ВСУ и гражданство ЕС. Странно, что такого движения нет... https://t.me/…
Выбирая между войной и позором позор, выбирающий получает и позор, и войну... https://t.me/SergeyKolyasnikov/75265
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @doubleSTD. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 579,742 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Двойной стандарт” (@doubleSTD), 76 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/doubleSTD.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.