Channel photo updated

Channel
DOS AI
@dosaiedu
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
27subscribers
+1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1003967208274 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dosaiedu |
| Created | Between 1 April 2026 and 27 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/dosaiedu |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 17:15 | 27 | +1 |
| 11 Aug 2026, 09:01 | 26 | no change |
| 8 Aug 2026, 01:34 | 26 | first reading |
Engagement
11 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 3181.5%
- avg views ÷ 27 subscribers
- Avg views / post
- 859
- 1 post measured
- Reaction rate
- 0.349%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 3
- of 11 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 11 (27 July 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 859 |
| Reactions total | 3 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 09:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
10 reactions across 3 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 4 | 40.0% | |
| 🔥 | 3 | 30.0% | |
| 👍 | 2 | 20.0% | |
| 🥰 | 1 | 10.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 4 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 10 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Бот для WhatsApp и Telegram, который отвечает вашим клиентам круглосуточно dosai.pro: за вечер собираете бота для своего бизнеса. Он консультирует по вашему прайсу, записывает на услуги и заводит клиента в CRM. Без программиста и без кода. Что он делает Отвечает за несколько секунд, в том числе ночью и в выходные. Понимает голосовые, фото и документы. Отвечает по вашим прайсам и регламентам, загруженным файлом, а …
❤1👍1🔥1
Channel name was changed to «DOS AI»
Для понимания что такое DOS AI
❤1👍1🔥1
Вот такие вещи может делать ИИ ассистент для ваших клиентов или для вас Полностью без участия человека ,ИИ провел полную консультацию и продал пробное занятие Поэтому за ИИ хорошего ИИ ассистента хорошо платят специалистам
❤2🔥1🥰1
#профессия Сколько брать за настройку. Готовой цифры не дам, она у всех разная, но дам способ считать, чтобы не продешевить и не отпугнуть. Считай не от своих часов. Часы это твоя проблема. Клиенту всё равно, собрал ты за вечер или за неделю. Считай от того, что бизнес теряет сейчас. Спроси у него две вещи: сколько обращений в месяц приходит в WhatsApp и сколько из них остаются без ответа вечером, ночью и в выходн…
#профессия Четыре ошибки, из-за которых первый ассистент выходит плохим. Все разобраны в курсе, но их всё равно делают, поэтому коротко. Складывают факты в промт. Промт это про поведение: как разговаривать, что можно, чего нельзя. Цены, адрес и услуги идут в «Информацию о компании», а большой прайс и документы в базу знаний. Свалил всё в одну кучу, и ассистент путается, а каждый ответ дорожает: этот текст прикладыв…
#профессия Настройка это разовые деньги, они кончаются. Профессию делает второй поток, помесячный. Ассистент не из тех вещей, что поставил и забыл. У живого бизнеса каждый месяц что-то меняется, и всё это кто-то должен вносить. Поменялись цены или появилась новая услуга: правится «Информация о компании» и прайс в базе знаний. Не поправил, ассистент называет клиентам старую цену. Появилась задача, которой раньше н…
#профессия Что на самом деле продаёт человек, который делает ИИ-ассистентов. Не бота. Бот это то, что видно, но платят не за него. Платят за результат, который можно пощупать: обращения перестают теряться, ответ приходит сразу, заявка лежит карточкой с именем и телефоном, а не в чьей-то голове. Поэтому и разговор с клиентом строится не про технологию. Не «у меня ИИ на нейросетях», а «сколько людей написало вам вч…
Скажу то, что мне невыгодно. Ассистент не нужен, если тебе пишут два человека в неделю. Сам справишься, и лучше тебя никто не ответит. Не нужен, если у тебя самого нет ответа на «сколько стоит». Не знаешь ты, не узнает и он. И не нужен, если не готов потратить вечер на настройку. Без нормального описания бизнеса он отвечает общими словами, это видно с первого сообщения. Отдельно про длинные сделки. Чек в нескольк…
Кнопочные боты в WhatsApp, по-моему, хуже, чем вообще ничего. «Нажмите 1 для записи, 2 для цены, 3 для адреса». Человек жмёт двойку, там прайс на всё подряд, а он хотел узнать про субботу вечером и одну конкретную услугу. Уходит. Кнопки появились, когда программы не умели разговаривать. Сейчас умеют. Если у тебя такой стоит, посмотри в статистике, сколько людей доходит до последнего экрана. Обычно отрезвляет. Сто…
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @dosaiedu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“DOS AI” (@dosaiedu), 27 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dosaiedu.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.