Channel
@dopaminer
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
448subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001442598088 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dopaminer |
| Description | Пишу обо всём, но основной фокус на таких темах: - AI - Продакт-менеджмент - Мотивация Сайт: https://mishapro.ai Для связи: @mixbez |
| Created | 5 April 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/dopaminer |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 19:16 | 448 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:33 | 448 | first reading |
18 posts held, back to 21 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (21 May 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 926 |
| Reactions total | 55 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 19:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
262 reactions across 18 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 40.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 105 | 40.1% | |
| 👍 | 64 | 24.4% | |
| 🔥 | 37 | 14.1% | |
| 😁 | 12 | 4.58% | |
| 🏆 | 10 | 3.82% | |
| 👏 | 10 | 3.82% | |
| 🥰 | 8 | 3.05% | |
| 🙏 | 7 | 2.67% | |
| 🕊 | 5 | 1.91% | |
| ☃ | 2 | 0.763% | |
| 🎉 | 1 | 0.382% | |
| 🤩 | 1 | 0.382% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 262reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 21 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как же я люблю иронию. От искусственного интеллекта ожидают, что он сократит наше время труда. В целом, ага, да, примерно так же, как его сократила аграрная и индустриальная революция. (Если вы не знаете, то когда люди стали выращивать зерно и когда люди придумали использовать машинную силу — они не стали трудиться меньше). Сегодня я поймал себя на том, что я активно раздавал задачи нескольким агентам: - на vps я п…
😁5👍1🤩1🥰1
Нарисовал, почему недемократии могут быть устойчивыми, даже когда людям в них хуже. У государства есть ограниченные ресурсы. Их можно тратить на развитие экономики, а можно — на контроль. Контроль ничего не создаёт, но делает попытку сменить систему дороже. А дальше начинается охота на оленя: если рискуют все, переход возможен. Если ты один — скорее всего, просто получишь по щам. Поэтому режиму важно не только пода…
👍4🔥4❤3👏2
Понятное дело, что в идеальном мире мы вообще не пускаем кожаных мешков к управлению транспортными средствами. Тогда все машины и прочие транспортные средства могут иметь один общий hive mind, который позволит им одновременно знать планы всех участников дорожного движения и реагировать соответствующим образом. Просто представьте себе пробку, которая едет со скоростью 60 километров в час. Это то, чего можно достичь п…
👍5❤3😁3🔥1
Впрочем, есть вещь, от которой разит бедностью еще сильнее — это преклонение перед деньгами. Когда-то раньше я рекомендовал Александра Иванова как человека, который заинтересован в продвижении финансовой грамотности среди людей и параллельно способен зарабатывать на этом. Я лично его знал и мог за него поручиться. В районе 2022 года я понял, что задолбался читать новости в формате, как будто бы ничего не происходит.…
👍4🙏3❤1👏1
Вчера у меня закончилась неделя на яхте и как любой представитель лухари класса, я могу учить людей жизни. Так вот, не знаю ни одной черты, которая для меня выглядела бы более бедной, чем суетливость. Вы можете сколько угодно раз отдать 2к евро за неделю отдыха, но если вы после этого один раз будете переживать, что официанты при переполненном зале (!) в Италии (!!) несут вам ваш заказ больше получаса и вы теперь оп…
❤8👍4👏1
Я когда-то писал текст про трагедию общин. И с тех пор я прям хорошенько упоролся по этой теме (и хочу ещё глубже). Я запилил небольшой симулятор трагедии общин. https://www.aboutmisha.com/projects/commons Пока что он туповат. Но он ОЧЕНЬ залипательный даже сейчас. Можете погонять серии и посмотреть, какие параметры влияют на выживание общины. Спойлер: если у вас много еды, вы выживаете. А симулятор я буду допиливат…
👍4🔥3❤2😁2
Сегодня ехал на велосипеде между Будапештом и Гёдёлё — и в какой-то момент задумался, что мне очень повезло с аудиторией телеграм-канала. Ведь люди, которые остаются на меня подписаны, последовательно пережили: - период молчания - несогласие с российской властью - несогласие с российской оппозицией - несогласие с либеральной повесткой - несогласие с несогласными с либеральной повесткой - призывы пользоваться моими п…
❤12🥰6👍5🙏2
Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить (ладно, умереть не готов). Процитирую одну новость: "Суд ЕС разрешил уголовное преследование за репост роликов Russia Today. Об этом говорится в решении суда ЕС по иску трех граждан Германии, против которых возбуждены дела за репосты роликов RT на открытых ресурсах." Давайте я для начала прямо скажу: RT — это пропаганд…
👍6❤4🏆3😁1
Есть такое поверье, что эксперименты доктора Менгеле позволили совершить некоторое количество научных прорывов. Эти мифы опровергнуты, включая самый известный, что дескать спасительные жилеты он помог спроектировать — во-первых, не Менгеле, а Рашер, во-вторых, не в Аушвице, а в Дахау, а в-третьих, не получил результаты, а сфальсифицировал. Ну и это я, очевидно, игнорирую слона в комнате и не упоминаю, что убивать люд…
🕊3❤2👍2🙏2☃1
Случайности не случайны Иногда я задумываюсь о том, сколько событий должно было произойти в моей жизни, чтобы я оказался там где оказался. Ну не прямо вот где я сейчас — в вагоне поезда Вена – Киев — а в глобальном смысле. Следите за руками. Свой бизнес я перенес в ИИ консультирование после того как мы обсуждали одну хитрую автоматизацию с моей стилисткой Катюней. Она посоветовала мне хороший курс по маркетингу и п…
❤6👍2🎉1👏1😁1
Есть одна вещь, которая до ужаса пугает меня в людях, которых я в принципе считал "своими". Под своими я подразумеваю людей либеральных, гуманистических взглядов, то есть тех, кто глобально исходит из таких предпосылок: - Человеческая жизнь безусловно ценна - Человеческая свобода безусловно ценна - Права индивида важнее интересов общества и государства. Например, такие люди осудили в 2022 году вторжение России в Укр…
❤14👍2
Знаете, какая беда в создании образовательного продукта? Ты оцениваешь себя своими глазами и глазами коллег, а надо — глазами тех, кто будет у тебя чему-то учиться. Есть, например, шикарнючий Go Practice от Олега Якубенкова. Один из лучших образовательных продуктов на рынке для продактов, с классным фокусом на аналитике. Знаете, что о нем я думаю как продакт, который супер-клево шарит за аналитику? Говна кусок, вот…
🔥4❤1👍1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @dopaminer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 737,063 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Миша пишет” (@dopaminer), 448 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dopaminer.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.