Channel
@donqaboutcrypto
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
2,567subscribers
-9 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001735107508 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @donqaboutcrypto |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/donqaboutcrypto |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 06:53 | 2,567 | -3 |
| 10 Aug 2026, 05:30 | 2,570 | -4 |
| 7 Aug 2026, 11:58 | 2,574 | -2 |
| 6 Aug 2026, 16:04 | 2,576 | first reading |
13 posts held, back to 10 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
169 reactions across 13 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 40.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 69 | 40.8% | |
| 👍 | 57 | 33.7% | |
| 👏 | 19 | 11.2% | |
| ✍ | 12 | 7.10% | |
| 🤯 | 7 | 4.14% | |
| 😁 | 5 | 2.96% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 169reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 10 March 2026 to 9 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @donqaboutcrypto. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 13 most recent posts we hold for this entry, published 10 March 2026 to 9 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
EXTENDED — SOON. Привет, давно не писал посты про экстендед, а тут как раз за последнюю неделю вышло две крупные новости. Давайте разбираться по порядку. Первая новость — большой инвест. Второго июля экстендед привлекли 12.5M$ инвеста от Etoro/Jump и теперь их общий инвест составляет 19.5M$. Тут хочется еще отметить их метрики — 29.72M$ тотал фисов и 255.88B$ тотал трейдинг волюм. А это ну прям не мало. Ну и сам…
❤2👍2👏1
Привет, я к вам с подарками! Решил раздать вам немножко баланса для покупки подписки на пеликана. Там сейчас как раз повыходили обновления и он стал ещё лучше. Сейчас конечно рынок тухленький и арбитражных ситуаций намного меньше чем обычно, но чтобы не пропустить лайфчендж под рукой всегда должен быть хороший парсер. Код: DONQ Сумма за активацию: $5.00 Количество активаций: 10 🔗https://t.me/hcmarket_bot?start=mon…
❤3👍3👏1
Приобрёл два автомобиля после лимиток в +1% на USDR. Учитесь. Ну а на самом деле до последнего арбуза от хакера инч наливал нормально и можно было сразу выливать в плюс. В +10% два раза вылил и пошёл чекать помойки, но лайфчендж не был обнаружен. Весь профит с лимиток там и застрял. Аллерты как обычно летели в пеликана и не заметить было сложно. Поэтому покупайте пеликана! Купить подписку можете тут: http://t.me/p…
😁5
Крупное обновление VISION. Добрый вечер, дорогие арбитражники! Я к вам с обновлением в VISION. Что нового? ➖Абсолютно новый визуал. Парни поработали над визуалом и сигналы теперь выглядят приятнее и всю информацию по спреду видно сразу. ➖Новый метод парсинга. Скорость стала выше и добавилась новая информация в самих аллертах. ➖Убрали лишний спам. Фильтры работают сильнее и сигналы не приходят теперь по несколько ра…
❤5👍3👏2✍1
Держите интересную темку на ночь. Привет, сегодня пеликан порадовал сразу двумя ситуациями. Про первую не писал, так как ничего не успел сделать, но из знакомых пару человек заработало. Пост одного из таких - тык. А вот вторая была буквально час назад — спред на токен STX. Во время межбиржевого арбитража я полез смотреть что это вообще за токен и заметил что декс в их основной сети просто завис на одном месте. Дума…
🤯5👍3👏2❤1
Бинанс подлянку сделал всем и очень долго депы зачислял. Успел прогнать 1500>1740, а всем остальным в дискорде не зачисляли до сравнения и минуса. Но спасибо за пиццу😊 Арбитраж был с их декса: https://www.kumbaya.xyz/#/ https://kyberswap.com/swap/megaeth/usdt0-to-mega Быстро закинуть стейблы в их сеть: https://relay.link/ Можете попробовать последить и половить сквизы. Думаю копейку какую прогнать ещё дадут. donq…
❤3👍1👏1
Бесплатные скины в S&BOX. Всем привет, после просадки по скинам приходится находить разные способы заработать здесь. Нашел идеальный варинт для людей с маленьким банком или с большим количеством свободного времени. Речь пойдёт про сервер — https://sbox.game/namicry/to_the_moon Или по поиску в самой игре — To The Moon. Это кликер прямо в игре на котором можно заработать. В чём суть? ➖Играя в игру раз в пару минут …
👍6❤5👏3✍1
Небольшое обновление тулзы для S&BOX. Всем привет, сарафанное радио на наш сайт сработало неплохо и количество активных юзеров перевалило за 200. Поэтому я к вам с обновлением. Что добавили? ➖Обновили дизайн и шрифты. ➖В карточке скина появилась ссылка на Steam Market. ➖Обновили портфолио. Теперь там есть удобный график и вся инфа по вашим закупам. ➖Добавили колонку Vol 24h, которая показывает сколько скинов продан…
✍4👍2👏1
Инвест в S&BOX и удобная паблик тулза для этого. Всем привет, решил подключиться к этой заварушке с покупкой скинов в пока что не особо хайповой игре и столкнулся с такой проблемой как дефицит информации. Сейчас будем это исправлять. Речь пойдёт про игру S&BOX, которая релизнется в стим уже 28 апреля. Девами является студия Facepunch. У Facepunch уникальная репутация: они выпускают игры редко, но каждая становится …
❤9👍4✍3🤯2
НДА НДА НДАШЕЧКА Привет, уже давно хотел написать про это, но сначала хотелось пофармить самому. А после этого дать пофармить друзьям, чтобы мы вместе были early. Сейчас вот начал замечать, что про этот проект проскакивают посты и не хочется быть в стороне. Речь пойдёт про проект FOGO. А именно про их второй сезон. Крутить мы его начали ещё в день листинга, но случайным образом. Иногда там проскакивал арбитраж в 3…
❤10👍7👏3✍1
Ночной взлом и депег стейбла. Начиная с 5:30 сегодня мой телефон начал взрываться от уведомлений, а в 5:40 мы уже сидели и разбирались в дискорде что происходит и как на этом можно заработать. Первое что мы начали гонять - сам токен $RESOLV. Спред можно было ловить в две стороны и один из моих друзей успешно прогнал тестовую с цекса на декс в х2. Но есть небольшой минус - это была единственная удачная транза на вес…
👍16❤5👏3
Как вы могли заработать сегодня на токене $THE. Сегодня в 14:56 начали прилетать первые аллерты на этот токен с огромным спредом на декс с любого цекса. Если обойтись без умных слов, то пул vTHE протокола Venus был подвержен атаке. Во всей этой манипуляции был еще затронут токен $CAKE. Как же вы могли на этом заработать? ➖Арбитраж. Проще всего было выводить с цексов и сливать на дексе. Бинанс выводил околомоментал…
❤13👍7✍2👏1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @donqaboutcrypto. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 139,465 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“donq.” (@donqaboutcrypto), 2,567 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/donqaboutcrypto.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.