4 measurements spanning 17 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 25–27 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
24 Aug 2026, 09:54
27
+1
16 Aug 2026, 14:06
26
+1
11 Aug 2026, 09:47
25
no change
7 Aug 2026, 20:56
25
first reading
Engagement
12 posts held, back to 22 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
25.9%
avg views ÷ 27 subscribers
Avg views / post
7.0
1 post measured
Reaction rate
100.0%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 12 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held
12 (22 June 2026 – 7 August 2026)
Views total
7
Reactions total
7
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
11 Aug 2026, 09:47 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
7m 04s
Average length
39s
Measured directly from 11 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
97 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 37.1% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
36
37.1%
❤
32
33.0%
👍
26
26.8%
👌
3
3.09%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 97reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как развести коммуникации, если котельная ниже чистого пола? 📐🔥
На этом объекте для Юлии у нас интересная инженерная задача: котельная расположена ниже уровня чистого пола в доме. Из-за этого нужно было продумать грамотную и аккуратную логику трасс.
На видео объясняем, как мы расходимся трубами:
🔸Куда уходят линии радиаторного отопления.
🔸Как распределяются контуры теплого пола с учетом перепада высот.
Краткий обзор отопления в Новосибирске! ⏱️🔥
Что успели показать за 15 секунд:
✅ Основной газовый и резервный электрокотёл ⚡️
✅ Коллекторы, насосы и узел ввода воды.
✅ Водяной тёплый пол по всему дому + радиаторы в спальнях.
Здесь мы реализовали комбинированную систему отопления (водяной тёплый пол + радиаторы).
Что сделано на объекте:
🔥 Тёплый пол: Смонтирован по всей площади дома (за исключением спален). Использована труба STOUT PEX-a 16х2,0 с шагом укладки 150 мм на пенополистирол.
🔥 Радиаторная сеть: Лучевая схема отопления трубой STOUT PEX-a 16х2,2.
🔥 Отопительные приборы: Из-за особенностей низких подоконников заложили стальные п…
Показываем котельную на нашем объекте.
🏠Новосибирск, Элитное-М, Юный Ленинец
Отопление: надежный тандем из газового и резервного электрического котлов.
Коллектор с гидрострелкой с насосными группами (одна из них - на бойлер).
Контуры: система разделена на два независимых контура теплых полов и радиаторное отопление.
Водоснабжение: узел ввода воды, где предусмотрено всё - от счетчика и редуктора до выводов на уличны…
Краткий обзор теплого пола на объекте в Новосибирске 🏡
На первом этаже укладываем трубу с шагом 150 мм на пеноплекс, а под окнами после штукатурки встанут радиаторы.
На втором этаже дополнительное утепление пола не требуется, поэтому монтируем контуры прямо на сетку и фиксируем пластиковыми стяжками.
Смонтировали водяной тёплый пол в доме из арболита в Новосибирске.
В этом проекте отсутствуют радиаторы, поэтому вся отопительная нагрузка ложится на пол. Мы сделали шаг укладки трубы 10 см, чтобы дом гарантированно оставался тёплым в морозы.
Система готова к заливке стяжки.
📐 Тёплый пол и радиаторы по этажам | Новосибирск
🔸Водяной тёплый пол — смонтировали на 1 и 2 этажах для мягкого и комфортного тепла под ногами.
🔸Радиаторы и конвекторы — сделали аккуратные выводы труб для основного догрева комнат в морозы. Установка радиаторов будет после штукатурки!
💧 Узел ввода воды и защита от протечек | ЖСК «Сигма» (Новосибирск)
Финальная часть обзора компактной котельной. Показываем, как устроен ввод воды и защита дома от аварий:
Коллекторы ХВС и ГВС — с системой рециркуляции.
Система фильтрации — магистральный фильтр тонкой очистки на входе.
Редуктор давления — защита от гидроударов и скачков в сети.
Автоматическая защита от протечек — кран с электроприводом сам перекроет в…
Мечта каждого, кто строит дом в Новосибирске - собрать отопление и котельную вот так как в этом видео, по щелчку пальцев! 🪄✨
Вот бы никаких согласований смет, выбора материалов и недель монтажа. Трубы сами укладываются идеальной улиткой и котельная готова быстрее, чем ты моргнешь 👀
В реальности загородного строительства так бывает только на видео) В жизни за каждым красивым кадром стоят точные расчеты, аккуратная ра…
⚙️ Насосные группы и автоматика: обзор котельной в КП «Сигма». Часть 2
Продолжаем разбирать технические нюансы нашей компактной котельной в Новосибирске. В прошлом видео мы прошлись по общей конфигурации, а сегодня заглянем под кожух насосных групп.
Что здесь реализовано:
📍Гидрострелка. И газовый, и электрический котлы работают на неё по малому кругу. Это гидравлический разделитель, который балансирует потоки и защи…
Эстетика инженерных сетей, которая обычно остается скрытой от глаз.
На фото - реализация водяного теплого пола
В такой работе нет мелочей: от толщины утеплителя до шага раскладки труб на каждом из двух этажей зависит, насколько равномерно и эффективно будет прогреваться весь дом.
Получилась чистая, технически выверенная система, которая обеспечит мягкое и комфортное отопление 🧡
❤3👍3🔥3
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @domsteplom54. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дом с теплом | Отопление Новосибирск” (@domsteplom54), 27 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/domsteplom54.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.