Channel
@dokladvybory
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
7subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003719958352 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dokladvybory |
| Created | 26 May 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/dokladvybory |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 17:02 | 7 | no change |
| 9 Aug 2026, 09:46 | 7 | first reading |
17 posts held, back to 26 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 26 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
2 reactions across 1 post, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👎 | 1 | 50.0% | |
| 🤡 | 1 | 50.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 26 May 2026 to 26 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Результаты выборов в Госдуму: предварительный прогноз 1. По имеющимся данным, ставки «Единой России» и КПРФ делаются на то же число мандатов, которые они получили в 2021 году. 2. Ставку на выход на второе место делает ЛДПР. При сохранении у КПРФ более 50, ЛДПР должна увеличить свой результат с 21 до 53 мандатов, или в 2,5 раза. 3. Амбициозен и запрос «Новых людей» – на рост числа полученных по итогам выборов мандато…
👎1🤡1
ВЫВОДЫ ПО СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ 1. Сергей Миронов долгое время последовательно позиционировал свою особую роль среди политических акторов в качестве «человека, знающего Путина». Но после того, как «Единую Россию» возглавил Дмитрий Медведев, это преимущество исчерпало себя, что, наряду с явным общим ослабеванием, привело СРЗП после 2021 года к вынужденным реформам, эффективность которых неочевидна. 2. Роль «главного о…
РИСКИ СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ 1. Зависимость от экономических условий. Электорат «Справедливой России» особенно чувствителен к экономическим и социальным проблемам, текущее ухудшение экономического положения негативно скажется на позициях партии. 2. Стратегическое доминирование крупных игроков. Основные соперники обладают значительно большими возможностями, лучшей идеологией и поддержкой административного аппарата. 3.…
ЧТО УДАЛОСЬ СДЕЛАТЬ СЕРГЕЮ МИРОНОВУ? ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В ПОЛИТИЧЕСКОМ КОНСЕНСУСЕ И КОАЛИЦИИ ВОКРУГ ФИГУРЫ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ПРЕЗИДЕНТА Заявленная «социал-демократическая трансформация» началась не с лозунгов, а с организационной архитектуры. Объединение с «За правду» и «Патриотами России» политтехнологически логично: консервативно-патриотический сегмент повестки слили с левым запросом на перераспределение и социальную защи…
ВЫВОДЫ ПО «НОВЫМ ЛЮДЯМ»: 1. Общий прогноз: партия наверняка останется в Госдуме, и, возможно, нарастит количество мандатов в 1,5-2 раза. Но если она не сократит разрыв между декларациями и дееспособностью, то останется «партией запроса», а не «результата». 2. Идеология и проекты «Новых людей» являются проекцией базовых технократических ценностей ее создателей, что ускоряет сбор ее базы, но заведомо ограничивает пот…
РИСКИ «НОВЫХ ЛЮДЕЙ»: 1. Сомнений в том, что «Новые люди» сохранят присутствие в Госдуме следующего созыва нет. Вопрос в другом – смогут ли они превратить гарантированное прохождение в качественное расширение. Сейчас у партии 15 мандатов, а озвученные планы на 30-40 мест выглядят довольно амбициозно. В борьбе за радикально оппозиционного городского избирателя у «Новых людей» есть естественный конкурент – КПРФ. Несмотр…
ЧТО УДАЛОСЬ СДЕЛАТЬ АЛЕКСЕЮ НЕЧАЕВУ? ПОВЫСИТЬ ТЕМПЫ ПАРТИЙНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА Партия стартовала быстро и результативно. Уже в 2021-м она взяла 5,32% на выборах в Госдуму и сформировала фракцию из 15 депутатов. На фоне привычной «четверки» это стало самым показательным обновлением парламентского поля за долгое время. Партия заняла нишу городского правого центра: в основе ее электоральной базы – предприниматели, «продв…
ВЫВОДЫ ПО КПРФ: 1. Геннадий Зюганов символизирует устойчивость левой идеологии и стремление вернуться к традиционным ценностям советской цивилизации, что привлекает одних избирателей и отталкивает других. 2. Ставка на отработанные электоральные технологии, хорошо мобилизуемое ядро электората и агитационную сеть в депрессивных регионах гарантируют КПРФ стабильные результаты. Однако негибкость идеологии и несменяемост…
РИСКИ КПРФ: 1. Недоговороспособность партии как потенциального «игрока в политический консенсус». Хотя для электората ее риторика – это понятный язык социальной справедливости, для элит она – красная линия, потому что речь идет не о косметических изменениях системы, а об ее сломе и перераспределении собственности и полномочий. Поэтому малоподвижная программа КПРФ одновременно усиливает ее идентичность и резко огранич…
ЧТО УДАЛОСЬ СДЕЛАТЬ ГЕННАДИЮ ЗЮГАНОВУ? ЛИДЕР КОММУНИСТОВ ПРОЧНО АССОЦИИРУЕТСЯ СО СВОЕЙ ПАРТИЕЙ И ЕЕ ИДЕОЛОГИЕЙ, ОБЛАДАЕТ ВЫСОКОЙ УЗНАВАЕМОСТЬЮ (НО И ВЫСОКИМ АНТИРЕЙТИНГОМ). Зюганов выступает защитником советской модели и социализма, считая необходимым возврат к государственным формам собственности и плановой экономике, предоставление гражданам бесплатных услуг здравоохранения и образования. Он возглавляет крупнейшую…
ВЫВОДЫ ПО ЛДПР: 1. Леониду Слуцкому удалось преодолеть кризис внутрипартийной перестройки, который начался в ЛДПР после ухода Жириновского, и вернуть партию в «большую игру». На выборах 2025 года ЛДПР выступила успешно и окончательно закрепилась на позициях «второй государственной», постепенно замещая собой при этом КПРФ и становясь «партией второго выбора» для широких масс тех, кто «за Путина, но против чиновников».…
РИСКИ ЛДПР: 1. Лидеру ЛДПР крайне важно повысить в масштабах страны свой персональный рейтинг и снизить антирейтинг. Нужно более четко формулировать идеологию. 2. При этом Леониду Слуцкому после успеха ЛДПР на выборах 2025 года не стоит расслабляться на фоне успехов и следует сфокусироваться на задачах дальнейшего усиления региональных отделений в субъектах, где позиции партии все еще не устойчивы, определить ключе…
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @dokladvybory. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,139,029 of 1,481,502entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Доклад «Оценка степени готовности политических партий России к выборам в ходе ЕДГ 2026 года»” (@dokladvybory), 7 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dokladvybory.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.