Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Цифра Комягина

@doingdigital

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

575subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001425360643
TypeChannel
Username@doingdigital
DescriptionИТ-динозавр, 25 лет рулю SVK.digital (40 спецов). Кодим всё включая мобайл, внедряем AI, команды в аренду посуточно. Кассир.Ру, РФС, клубы ЦСКА, Биннофарм, Росэлектроника. Рассказываю про разработку, пустельгу и как не надо управлять Контакт: @vkomyagin
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live7 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/doingdigital

Growth

5756 Aug 2026, 22:18 — 575 subscribers6 Aug 2026, 22:30 — 575 subscribers6 Aug 2026, 22:186 Aug 2026, 22:30
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 574–576 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 22:30575no change
6 Aug 2026, 22:18575first reading

Engagement

20 posts held, back to 23 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
32.0%
avg views ÷ 575 subscribers
Avg views / post
184
2 posts measured
Reaction rate
6.52%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held20 (23 April 20265 August 2026)
Views total368
Reactions total24
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 22:30 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
67
Videos
7
Links
127

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

270 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 35.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥9535.2%
👍6122.6%
5821.5%
😁2810.4%
🤯186.67%
👏31.11%
😱31.11%
🤔31.11%
👎10.37%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 270reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 April 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
11
across the posts below
Posts paid on
7
of 20 we hold a reading for · 35%
Most on one post
5
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @doingdigital. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 23 April 2026 to 5 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

5 Aug 2026, 09:40 UTC138 views14 reactionsread 6 August 2026
Photo

Новые реалии трудового рынка: шантаж кандидатов Вчера кандидат начал знакомство с нашей компанией с ультиматума: либо мы официально объясняем, почему не пригласили его на собеседование, либо он обращается в трудовую инспекцию. Юридически — он частично действует в своем праве. По статье 64 ТК РФ человек, которому отказали в заключении трудового договора, вправе письменно запросить причину отказа. Работодатель должен

🤯10👍3😁1

Signed Valeri Komyagin

29 Jul 2026, 06:55 UTC230 views10 reactionsread 6 August 2026

Какие специалисты больше не нужны в командах разработки? Поспорил вчера с коллегами по цеху о том, как должны выглядеть современные команды разработки. Еще недавно в заказной разработке мы собирали ее примерно так: руководитель (продукта/проекта), аналитик, UX/UI-дизайнер, frontend- и backend-разработчик, QA. При необходимости добавляли архитектора, DevOps-инженера, специалиста по машинному обучению и других редких

👍43🔥3

Signed Valeri Komyagin

13 Jul 2026, 06:10 UTC474 views17 reactionsread 6 August 2026

Мы прекратили найм сотрудников, не владеющих ИИ Надеюсь, вы тоже. Да, эффективность от использования ИИ-инструментов до сих пор не измерена и часто преувеличивается. Но революция случилась, ИИ стал привычным рабочим инструментом. Таким же, как в свое время, владение Word и Excel. В итоге, нам пришлось сформулировать, что именно мы считаем владением ИИ и как это проверять. На июль 2026 года наша шкала выглядит так

👍12🤔2👎1🤯1😱1

Signed Valeri Komyagin

10 Jul 2026, 05:44 UTC380 views32 reactionsread 6 August 2026
Photo

Мой кризис среднего возраста в свое время закончился покупкой мотоцикла. За плечами уже 7-8 полноценных сезонов на двух байках: первым был брутальный Honda VTX1300, сейчас более практичный BMW 1200RS. Месяц назад мне нужно было съездить по делам в Москва-Сити. Парковка в Москве для мотоциклов бесплатна. Даже в районах платной парковки. Заехал под шлагбаум, встал вместе еще с 20 мотиками, отработал 3 часа, вернулся

😁25🤯61

Signed Valeri Komyagin

25 Jun 2026, 11:21 UTC417 views12 reactionsread 6 August 2026

Главный критерий выбора подрядчика по заказной разработке — прикрыть задницу. В смысле, когда заказчик выбирает подрядчика из ТОП-5, он часто покупает не качество разработки, а страховку на случай провала. Это старая корпоративная магия: "Nobody ever got fired for buying IBM". Если всё пошло хорошо — молодец. Если всё пошло плохо — ну а что ты ещё мог сделать? Это ж IBM. В России есть Рейтинг Рунета, Тэглайн, отра

👍9🔥3

Signed Valeri Komyagin

21 Jun 2026, 10:02 UTC444 views31 reactionsread 6 August 2026
Photo

У соседей по даче — пополнение. Пару лет назад в мансарде завелась пара горластых птиц вроде маленьких соколов. Орут, носятся. И ровно тогда же с участка исчезли все мыши, кроты и мелкая птичья шелупонь. Связь я тогда не уловил. Сегодня выхожу на террасу — сидит ОНО. Маленький, взъерошенный, смотрит на меня, оценивает, можно ли сожрать. Рядом уже завтрак (эту часть фотки я замазал — туда лучше на сытый желудок не с

🔥238

Signed Valeri Komyagin

20 Jun 2026, 07:56 UTC368 views19 reactionsread 6 August 2026
Photo

Вчера работал экспертом на очередной, 33-й по счету, программе Практикум московской школы управления Сколково. И оказалось, что вчера же Практикуму исполнилось 13 лет. В честь этого мне, как и остальным выпускникам, подарили такую вот персональную открытку. Каким смешным я оказывается был почти 10 лет назад )) Я закончил программу в 2018-2019 годах. Моя группа была 13-й по счету. Вообще, это забавный факт. В моей

🔥134😁2

Signed Valeri Komyagin

17 Jun 2026, 18:05 UTC344 views0 reactions1 Starread 6 August 2026

История получила интересное развитие. Anthropic анонсировала, что начиная с 8 июля пользователей платных тарифов могут попросить подтвердить личность, предоставив скан паспорта и селфи с этим самым паспортом. Речь идет о тарифах Free, Pro и Max. Корпоративные тарифы и пользователей API-платформы это затронуть не должно. Мотивы понятны — Anthropic хочет вернуть доступ к своей новейшей модели хотя бы для американского

Signed Valeri Komyagin

13 Jun 2026, 08:24 UTC358 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

Я третий день собирался написать про новую модель Claude Fable и за эти три дня все успели возненавидеть её, потом полюбить, а потом лишиться … Но давайте по порядку. 9 июня Anthropic с помпой объявил о выходе своей новейшей модели - Fable 5. Эта модель была построена на классе Mythos — самой продвинутой фронтир-модели, которая публично недоступна из-за рисков в области кибербезопасности и сейчас используется огран

👍41

Signed Valeri Komyagin

10 Jun 2026, 06:08 UTC≈1,780 views6 reactions5 Starsread 6 August 2026

Штрафы за авторизацию через Google/Apple Вчера по ведущим СМИ прокатилась волна публикаций, о том, что Госдума приняла сразу в двух чтениях закон, по которому теперь владельцев сайтов будут штрафовать на 700к за авторизацию через зарубежные сервисы. Давайте вместе разбираться, что случилось и нужно ли нам с вами что-то предпринимать в этой связи? Что случилось? Во-первых, требование авторизовывать российских польз

3👍3

Signed Valeri Komyagin

8 Jun 2026, 08:09 UTC379 views13 reactions1 Starread 6 August 2026
Photo

С прошлой недели, похоже, начался новый виток борьбы пчел с медом. Сперва фактически перестал работать популярный VPN-сервис, заявивший о «масштабной DDoS-атаке на свою инфраструктуру». А с пятницы я стал получать многочисленные сообщения о неработоспособности сервисов и сайтов — уже не только от клиентов, но и от коллег по цеху. Так, например, в ряде регионов перестал открываться виджет для покупки билетов нашего

🔥111🤯1

Signed Valeri Komyagin

3 Jun 2026, 05:04 UTC335 views4 reactions1 Starread 6 August 2026
Photo

Программным продуктам конец? Давайте вместе разбираться. Много в последнее время разговариваю с самыми разными знакомыми о будущем SaaS-продуктов в частности и программных продуктов вообще. Вернее … о том, а есть ли это самое будущее? Признаюсь честно: когда я лично навайбкодил свой первый программный продукт ещё в январе этого года, я первым произнёс «всё — Тильде конец!» Сейчас я почти ежедневно общаюсь с такими

3🔥1

Signed Valeri Komyagin

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @doingdigital. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 230,094 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Цифра Комягина” (@doingdigital), 575 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/doingdigital.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.