Photo, posted without a caption
😁18❤5

Channel
@dogsl1f3
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
917subscribers
+41 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001967901074 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dogsl1f3 |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 November 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 November 2026 |
| On Telegram | t.me/dogsl1f3 |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 74% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Nov 2026, 23:38 | 917 | +4 |
| 27 Oct 2026, 09:46 | 913 | -3 |
| 19 Oct 2026, 22:06 | 916 | +9 |
| 13 Oct 2026, 10:36 | 907 | +3 |
| 3 Oct 2026, 19:56 | 904 | +3 |
| 19 Sept 2026, 08:22 | 901 | +1 |
| 10 Sept 2026, 01:17 | 900 | +10 |
| 31 Aug 2026, 07:14 | 890 | +2 |
| 24 Aug 2026, 12:36 | 888 | +9 |
| 16 Aug 2026, 20:58 | 879 | +3 |
| 8 Aug 2026, 01:15 | 876 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:54 | 876 | first reading |
20 posts held, back to 15 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
320 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 48.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 155 | 48.4% | |
| 💔 | 40 | 12.5% | |
| 😁 | 38 | 11.9% | |
| ✍ | 27 | 8.44% | |
| 🔥 | 26 | 8.13% | |
| 🤔 | 26 | 8.13% | |
| 🕊 | 8 | 2.50% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 320 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @dogsl1f3. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 15 May 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Photo, posted without a caption
😁18❤5
набор в приватку в этом месяце цена повышается с 70$ до 80$. как я изначально говорил - приватка каждые пару месяцев будет становиться дороже. объясняю почему приватка стоит столько и будет только дорожать: 1. Все сделки, которые я даю - я веду "от и до": твх, сайз, стоп, каждый добор, каждый срез позы. сообщения в духе "взял немного лонга по битку, стоп тыкните куда-то за лой" - вы в моей приватке не увидите. 2. …
💔5✍3❤2🕊2
итоги июля в этот раз расписывать особо нечего, июль выдался очень хорошим, сильно лучше чем июнь и для приватки и для меня лично. в долларах атх профит за месяц, балик тоже на атх. вроде бы не пиздец активный месяц был, но мне удалось сильно приблизиться к формату, когда сделок открывается не очень много, но на хорошие сайзы и профит соотвествующий, это радует. самый приятный вынос месяца - акции на бингх (мне выве…
❤8🤔4🔥3✍1💔1
Video, posted without a caption
😁20❤1🔥1🤔1
Что не так со спредом SKHY / SKHYNIX на Bitget? Сейчас многие залиты в спред около 8% между фьючерсами SKHY и SKHYNIX, подробного серча по этому поводу нигде не нашел, поэтому объясняю механику и риски. SKHYNIXUSDT (торгуется в районе 1498 USDT) - этот контракт привязан к цене базовой акции компании на корейской бирже (KOSPI). SKHYUSDT (торгуется в районе 162.5 USDT) - этот контракт привязан к американским депозита…
❤13✍2🔥2
итоги июня первый месяц в приватке выдался непростым: и моих сетапов было очень мало, и были чувствительные ошибки. также психологически пытался привыкнуть к тому, что за мной заходит в сделки много людей - это давило, из-за чего в моменте мог принимать не самые правильные решения. ну и так как за последние пару месяцев у меня слишком резко вырос балик - понадобилось время, чтобы прощупать увеличенные сайзы. из-за с…
❤11💔11🤔3✍1
Разбор по спреду SPACEX Многие сейчас сидят в спреде в районе 15% между спотом MEXC (~$150.8) и премаркет-фьючерсом Binance (~$173.6) собрав, так называемую, дельта-нейтральную конструкцию (лонг спот + шорт фьючерс). 1. Откуда взялся спред и что такое «Волна Ребейзов»? Разница в ценах вызвана тем, что биржи изначально считали капитализацию SpaceX по разным формулам эмиссии. Сейчас консенсус рынка сошелся на цифре …
❤11🔥2🤔1
набор закрыт заявок сильно больше, чем я ожидал, людей отобрал, всем отписал спасибо каждому за проявленный интерес, следующий набор через 1/2 месяца
❤10🔥3
dogsl1fe pinned «dogsl1fe private основной концепт, которого я буду придерживаться - это минимальное количество людей внутри. это нужно и для того, чтобы более свободно делиться паттернами/ноушилл инфой/низколивидными сделками и для отсеивания неподходящей аудитории первый…»
мои итоги мая в двух словах месяц вроде и не оч жирный был на ситуации (точно не такой жирный, как апрель), но, в то же время, оглядываясь назад, понимаю, что возможностей заработать было более чем достаточно. ключевое, на чем можно было заработать: 1. лонги манипулей - collect + B + lab + saga и тд. 2. фандосы 3. ton long + short, hype long 4. esports раг - 100-160% спреда забирать можно было, самый большой мой вы…
❤16
фаворит на данный момент
✍15❤8🤔5
dogsl1fe private основной концепт, которого я буду придерживаться - это минимальное количество людей внутри. это нужно и для того, чтобы более свободно делиться паттернами/ноушилл инфой/низколивидными сделками и для отсеивания неподходящей аудитории первый набор будет относительно лояльным и в плане рассмотрения форм, и в плане цены. дешевле чем сейчас, приватка никогда не будет, цена будет повышаться каждый месяц-…
💔12🔥5🤔2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dogsl1f3. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“dogsl1fe” (@dogsl1f3), 917 subscribers as measured 3 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dogsl1f3.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.