Channel
@dodaty_v_obrane
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
296subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002560769954 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dodaty_v_obrane |
| Description | Різне з Інтернету та власні думки з приводу всього на світі • Веде @govorukhin (платна, безкоштовна або взаємна реклама каналів не цікавить) |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/dodaty_v_obrane |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 08:05 | 296 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:33 | 296 | first reading |
14 posts held, back to 3 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
278 reactions across 14 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 139 | 50.0% | |
| 😁 | 42 | 15.1% | |
| 🔥 | 35 | 12.6% | |
| 💯 | 31 | 11.2% | |
| ❤🔥 | 24 | 8.63% | |
| 👍 | 2 | 0.719% | |
| 😍 | 2 | 0.719% | |
| 🗿 | 1 | 0.36% | |
| 🤔 | 1 | 0.36% | |
| 🤩 | 1 | 0.36% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 278reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 3 November 2025 to 9 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Серед усіх доповідей на цьогорічному Figma Config найбільше розсмакував ось цю: https://youtu.be/njz16gKVLFs?si=bIAWjNmglYFNs8eM На перший погляд, вона про те, як люди обирають собі хендл в Інстаграмі. Але насправді це така повільна подорож по культурі та метамодерній природі, в який ми ростемо. Дуже і дуже цікаво, інтелектуально та поетично. (А взагалі цього року, субʼєктивно, найкращий набір тем, спікерів та ріве…
❤22
Класний логотип нью-йоркського мера (тік-ток мера теж класний)
❤10
Найбільш дотепна взаємодія, яку я бачив в інтерфейсах за останню вічність. Тап на відео-аватарку (!) користувача... показує її ближче через більшило. Жесть! (більшило це збільшувальне скло або лупа, але для чого нам вони, коли є більшило). #прикол
❤16🔥6😁6
Автор оцього сайту ділиться тим, як він зроблений. Повний пиздець, фантастика та магія: https://x.com/johnnycartelle/status/2044880925561851951 Імхо, оце і є дизайн-інжинірінг 🐐
❤13
А оце delight — цифрове перетворюється у фізичне, все плавненько. Це дуже зрозуміло та прикольно — фізичне та цифрове дружать, така взаємодія поповнює ману та радує. Щоб робити delight, треба не напружуватись і не намагатись робити delight, а дивитись за межі екранів, шукати прикол/інсайт/щось приховане у тому, що ваші користувачі вже роблять в продукті.
🔥25❤3
Колись всіх вкусила якась консультантська книжка про ✨delight✨, і люди без фантазії побігли совати всюду ✨delight✨ у вигляді конфеті на кожному екрані в застосунку. Це дуже мило, але із задоволенням та кайфом не має нічого спільного. Бо всім пофіг на конфеті.
😁15❤3
Дизайн з ідеєю > дизайн без ідеї
❤🔥24🔥1
Одна з найцікавіших дизайн-команд в світі зараз — Shopify. Постійно слідкую за їхніми веб-експериментами та виданнями, які вони публікують в Твітері. А ось сьогодні побачив, що вони зробили собі сайт: https://shopify.design/ Поклацайте, там захована ціла купа надзвичайно свіжих ідей на перетині дизайну та останніх технологій в вебі 🎲 Підказка: натисніть на пігулочку, щоб побачити вжжжжжжжух
❤23👍2😍2
Складно знайти більш неприємне рішення, ніж автоматичний вибір точки на мапі замість того, який хоче користувач. Ти такий, типу, кажеш: «я хочу ось тут, на куточку, можна?». А система така: «та шо ти там знаєш, вася, ось тобі точка, з якої найчастіше викликають ІНШІ ЛЮДИ У СЕРЕДНЬОМУ ПО ПАЛАТІ в нашому машин льорнінг алгоритмі». Не робіть так, або робіть нормально: якщо людина довго тягає курсор навколо однієї точк…
💯25❤10
Багато про що!
❤12💯6🗿1🤔1
Інтерфейс Telegram, Instagram та Twitter понад 10 років тому
❤13🔥3
Команда Glovo погано розуміє, для чого люди діляться посиланням на заклад в застосунку. Замість охайного скороченого лінка без зайвого тексту, до повідомлення додається ідіотський текст «рекомендую спробувати цей заклад!». В якій ситуації я саме так хочу написати?
😁21
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @dodaty_v_obrane. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 649,386 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Додати в обране” (@dodaty_v_obrane), 296 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dodaty_v_obrane.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.