Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
18 measurements spanning 66 days, net -34. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,872–5,934 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
12 Oct 2026, 06:17
5,879
-17
5 Oct 2026, 05:16
5,896
-7
26 Sept 2026, 18:57
5,903
-15
17 Sept 2026, 20:39
5,918
+3
13 Sept 2026, 23:00
5,915
-4
10 Sept 2026, 12:01
5,919
-8
5 Sept 2026, 12:20
5,927
+5
1 Sept 2026, 06:13
5,922
+2
29 Aug 2026, 05:43
5,920
-2
26 Aug 2026, 06:28
5,922
-3
23 Aug 2026, 08:24
5,925
+2
20 Aug 2026, 06:38
5,923
-2
17 Aug 2026, 13:47
5,925
+13
14 Aug 2026, 09:17
5,912
-1
10 Aug 2026, 17:36
5,913
+1
7 Aug 2026, 16:21
5,912
-1
7 Aug 2026, 08:31
5,913
no change
7 Aug 2026, 08:24
5,913
first reading
Engagement
8 posts held, back to 1 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
57s
Average length
14s
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
299 reactions across 8 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 45.2% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
135
45.2%
❤
115
38.5%
👏
30
10.0%
🥰
10
3.34%
👍
9
3.01%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 299 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Несколько месяцев после гармонизации зоны груди
🔘Комбинированная аугментация (импланты + собственные жировые клетки) с коррекцией местоположения ареол
🧑💻 онлайн-осмотр
Железа формируется хорошо и уже начинает естественно выглядеть, к году-1,5 импланты окончательно расправят
Полгода после коррекции сложной асимметрии груди
Выполнено:
✔️ ремоделирование формы груди
✔️ коррекция выраженной асимметрии
✔️ перераспределение собственных тканей
✔️ работа с жировыми клетками для дополнительной коррекции контуров
Одна из самых сложных категорий операций. Мы работаем не только с объемом и формой груди, но и с анатомией грудной клетки, асимметрией тканей и их естественной «памятью».
✨ В этом сл…
А вот и свежая фотография, которой так любезно поделилась с нами девушка, чтобы мы ее для вас выложили (писала о ней выше)🥹
Правда же, шов того стоил?👇🏻❤️
🔘Internal Bra - подтяжка без имплантов
9 месяцев после операции.
Выполнено:
✔️ уменьшение груди;
✔️ подтяжка и создание объема собственными тканями;
✔️ Internal Bra Technique;
✔️ уменьшение и гармонизация ареол;
✔️ без использования имплантов.
У этой пациентки главной особенностью была асимметрия грудной клетки.
📍 На иллюстративном видео хорошо видно, что левая половина грудной клетки более развёрнута. Именно по…
✨Одно из самых сложных направлений в эстетической хирургии - это работа там, где, на первый взгляд, нет очевидной проблемы.
Именно такие пациентки зачастую переживают сильнее всего.
Мы несколько раз консультировались. Она долго думала, задавала множество вопросов, возвращалась снова. Но желание немного гармонизировать форму груди ее не оставляло.
Самым большим страхом была не сама операция. Она боялась получить не…
✨ «Как вы себя сегодня чувствуете?» - спросила я её через четыре месяца после операции.
«Конечно же, самой красивой на свете!» ❤️
Такие ответы всегда невероятно вдохновляют.
Но этот случай особенно дорог мне ещё и потому, что это одна из самых сложных операций, которые мы выполняем. И с самого начала мы честно договорились: результат будет создаваться поэтапно.
В подобных случаях редко удаётся решить всё за одну …
1 год после операции.
🔘 Internal Bra с аутоаугментацией собственными тканями + коррекция асимметрии
Перед нами один из тех случаев, где качество тканей определяет практически всё.
Девушка с выраженной тубулярной деформацией, серьезной асимметрией, птозом и очень тонкой кожей с многочисленными стриями. Импланты мы здесь не рассматривали - у девушки свой достаточный объем, которым мы и воспользуемся.
🚩У такой ситуа…
🔥18❤7👍2
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @doctorsvanadze. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Доктор Мельников @drmelnikov · 25,613 Telegram ranks this channel #6 of 79 here — alongside 78 others — read 13 September 2026
Пластический хирург Вардан Хачатрян @drvardanmd · 26,513 Telegram ranks this channel #35 of 65 here — alongside 64 others — read 19 September 2026
Пластическая хирургия БЕЗ цензуры @plastikaBEZcenzyri · 36,831 Telegram ranks this channel #53 of 79 here — alongside 78 others — read 2 September 2026
Пластический хирург @dr_kondratev @dr_kondratev · 39,448 Telegram ranks this channel #61 of 76 here — alongside 75 others — read 19 September 2026
Doctor.rust @doctor_rust · 44,391 Telegram ranks this channel #71 of 74 here — alongside 73 others — read 28 August 2026
This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Doctor Svanadze” (@doctorsvanadze), 5,879 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/doctorsvanadze.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.