Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Павел Сапего | Врач остеопат. Психотерапевт.

Channel

Павел Сапего | Врач остеопат. Психотерапевт.

@doctorsapeha

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

2,115subscribers

+1 since we began measuring on 14 September 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001487860848
TypeChannel
Username@doctorsapeha
CreatedBetween 1 April 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded14 September 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/doctorsapeha

Growth

2,1142,1152,114.514 Sept 2026, 04:47 — 2,114 subscribers14 Sept 2026, 05:22 — 2,114 subscribers15 Sept 2026, 15:21 — 2,115 subscribers14 Sept 2026, 04:4715 Sept 2026, 15:21
3 measurements spanning 1 day, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,114–2,115 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 15:212,115+1
14 Sept 2026, 05:222,114no change
14 Sept 2026, 04:472,114first reading

Engagement

20 posts held, back to 30 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
8.49%
avg views ÷ 2,115 subscribers
Avg views / post
180
12 posts measured
Reaction rate
3.21%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
12
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 12 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 12 September 2026
Posts held20 (30 July 202612 September 2026)
Views total2,154
Reactions total34
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken14 Sept 2026, 05:22 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

121 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 81.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
9981.8%
🔥1714.0%
🥰32.48%
👍21.65%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 121 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 12 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

12 Sept 2026, 18:05 UTC71 views1 reactionsread 14 September 2026
Photo

Хоть я и люблю маркетинг, но сейчас просто нет сил написать классный пост про чудесное видео. Оставлю фото и ссылку

🔥1

3 Sept 2026, 14:38 UTC190 views0 reactionsread 14 September 2026
Photo

Если вы дочитали до этого поста — вероятно, тема резонирует с вашей собственной ситуацией, или с ситуацией близкого человека. На канале есть бесплатное видео Вся правда об овариальном резерве: то, что вам не скажут на приёме - YouTube, где я разбираю всё это подробно и структурированно: что означают АМГ, КАФ и ФСГ на самом деле, почему количество не равно шансу, и практика «карта решений», о которой шла речь в этом

2 Sept 2026, 14:35 UTC188 viewsread 14 September 2026
Photo

Разберём один из самых устойчивых мифов в этой теме: «БАДы, упражнения и детокс повышают овариальный резерв». Скажу прямо, даже если это невыгодно рынку добавок: фолликулярный пул закладывается на очень раннем этапе развития во внутриутробном периоде и дальше только истощается. Механизма «накопления» новых фолликулов у взрослой женщины не существует — ни через питание, ни через детокс, ни через остеопатию. Да они спо

1 Sept 2026, 07:45 UTC173 views5 reactionsread 14 September 2026
Photo

Хочу поделиться инструментом, которым пользуюсь с пациентками — простой, но работающий. Возьмите лист бумаги. Три колонки. Не в моей власти: текущий уровень резерва, скорость его снижения, решения, принятые в прошлом. В моей власти: к какому специалисту обратиться и когда, какие обследования пройти для полной картины, как поговорить с партнёром, как позаботиться о своём эмоциональном состоянии. Какое решение я при

5

31 Aug 2026, 13:55 UTC187 views12 reactionsread 14 September 2026

Я всегда считал себя человеком с ясной головой. Я умел складывать дважды два, я читал, я анализировал, я доверял логике. И я, как и все, верил в одну простую вещь: если существуют большие компании, которые производят лекарства, значит, есть кому-то дело до моего здоровья. Пока я думал так — мир для меня был понятен, спокоен, предсказуем. Но внутри меня всегда сидело одно беспокойство. Мне не давало покоя, почему всё

10👍2

31 Aug 2026, 13:43 UTC164 viewsread 14 September 2026
Photo

Расскажу вам одну историю, которая подходит ко многим. Женщина, тридцать девять лет, работает бухгалтером в Гомеле, приезжала на приём в Минск. Сдала АМГ после того, как подруга посоветовала «на всякий случай проверить резерв». Результат оказался ниже среднего для её возраста — и она перестала спать нормально на две недели, хотя до этого момента вопрос беременности вообще не стоял для неё остро, она даже не была уве

30 Aug 2026, 18:12 UTC180 viewsread 14 September 2026
Photo

Вот мысль, которая обычно переворачивает разговор в кабинете: Резерв — это не то же самое, что шанс на беременность. Звучит просто, но давайте по-честному: многие женщины ставят знак равенства между этими понятиями. Увидели невысокий АМГ — и внутри уже готов вывод «шансов нет». На практике я видел женщин со скромным резервом, у которых беременность наступала естественным путём — потому что качество оставшихся яйцек

29 Aug 2026, 06:09 UTC217 views11 reactionsread 14 September 2026
Photo

Я хочу сказать прямо то, что редко говорят вслух: чувство вины и сожаления после низкого АМГ, и когда уже возможно в мыслях слово менопауза — одна из самых частых реакций, которые я вижу в кабинете. И она почти всегда биологически необоснованна. «Если бы я не тянула с решением о детях». «Если бы не выбирала так долго между карьерой и семьёй». «Я не уследила». Вот что важно понять: резерв снижался бы с той же скорос

11

28 Aug 2026, 20:06 UTC220 views5 reactionsread 14 September 2026
Photo

Сегодня хочу поговорить о цифре, которая пугает больше, чем должна. Овариальный резерв. АМГ. Если вы когда-нибудь сдавали этот анализ и видели результат ниже, чем ожидали — вы знаете это чувство. Секунда, когда цифра на экране или в бланке лаборатории будто меняет всё. Проблема не в самой цифре. Проблема в том, что почти никто не объясняет толком, что она означает. Врач может сказать «резерв снижен» и перейти к сле

🔥5

26 Aug 2026, 12:13 UTC248 viewsread 14 September 2026
Photo

Вы не растратили свой резерв Честный разговор о том, что на самом деле означает ваш овариальный резерв и анализ АМГ — от врача с 25-летним опытом, без запугивания и без ложных обещаний. Это видео для женщин, которые получили результат анализа на овариальный резерв — свой или по направлению врача — и не знают, как к нему относиться. Для тех, кто чувствует, что цифра в бланке анализа стала звучать как приговор, хотя

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @doctorsapeha. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

«Ресурс» Марины Жигульской
@resurs_online · 42,122
Telegram ranks this channel #24 of 84 here — alongside 83 others — read 14 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Павел Сапего | Врач остеопат. Психотерапевт.” (@doctorsapeha), 2,115 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/doctorsapeha.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.