Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Про психотерапию и не только

Channel

Про психотерапию и не только

@doctorTolstov

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

244subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001130991309
TypeChannel
Username@doctorTolstov
CreatedBetween 1 June 2017 and 30 September 2020 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/doctorTolstov

Growth

241244242.57 August 2026 — 243 subscribers8 August 2026 — 243 subscribers24 August 2026 — 244 subscribers31 August 2026 — 241 subscribers17 September 2026 — 244 subscribers7 August 202617 September 2026
5 measurements spanning 41 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 241–244 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 17:21244+3
31 Aug 2026, 07:08241-3
24 Aug 2026, 07:58244+1
8 Aug 2026, 09:47243no change
7 Aug 2026, 14:21243first reading

Engagement

20 posts held, back to 24 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
5m 02s
Average length
1m 16s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

233 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 50.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
11850.6%
custom 52741957060667818107130.5%
👍4117.6%
🙏20.858%
🥴10.429%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 233 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 April 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @doctorTolstov. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 24 April 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

6 Aug 2026, 06:14 UTC56 views11 reactionsread 8 August 2026

Заканчивая серию постов про токсичные отношения, я бы добавил несколько моментов, которые редко упоминают, но в практике они очень важны. 1. Не называйте отношения токсичными после одного конфликта. Токсичность — это не ссора и не плохой день. Это устойчивый повторяющийся стиль отношений, в котором ваши чувства, границы и ценность систематически игнорируются. 2. Ориентируйтесь не на слова, а на динамику. Самый прос

5👍3custom 52741957060667818103

4 Aug 2026, 06:32 UTC67 views15 reactionsread 8 August 2026

В продолжение предыдущего поста ☠️ О токсичных отношениях почти не говорят самого главного Когда говорят про токсичные отношения, обычно вспоминают абьюз, газлайтинг, манипуляции, измены… Но есть одна вещь, которая разрушает человека не меньше. Токсичные отношения заставляют постепенно перестать быть собой. Сначала незаметно. Ты меньше говоришь о своих желаниях. Потом перестаёшь спорить. Потом начинаешь фильтро

8custom 52741957060667818104👍3

30 Jul 2026, 06:57 UTC103 views13 reactionsread 8 August 2026

☢️ Осторожно, токсичные отношения! Что такое токсичные отношения? Это отношения между людьми (партнерами, друзьями, знакомыми, коллегами по работе), причиняющие сильное эмоциональное напряжение и ощущение пустоты (потерю сил и энергии) одной из сторон, называются токсичными. 📌 Лакмусовая бумажка для определения токсичности в вашем окружении - ваш #эмоциональный_комфорт. Если вы после “вроде бы” обычных разговоров,

7👍4custom 52741957060667818102

28 Jul 2026, 06:10 UTC95 views13 reactionsread 8 August 2026

Люди делают то, что хотят. Ударить, обнять, промолчать, нагрубить, исчезнуть без объяснений – это не «обстоятельства», а выбор. Если человек вас обидел, а потом говорит: «У меня просто был тяжёлый день»– это не причина. Он мог сдержаться, извиниться или уйти, но выбрал поступить иначе. Потому что в тот момент так хотел. Не ищите сложных объяснений там, где их нет. «Почему он/она так поступил?»– бесполезный вопрос.

custom 5274195706066781810102🥴1

23 Jul 2026, 06:56 UTC113 views11 reactions1 Starread 8 August 2026

Мы слишком часто верим не поступкам, а словам. Самые «толерантные» иногда оказываются самыми нетерпимыми. Пока всё идёт по их правилам — они за принятие. Но стоит человеку оказаться не таким, как им хочется, — и всё принятие куда-то исчезает. Тот, кого называют абьюзером, не всегда им является. А человек, который честно говорит: «Я вспыльчивый, могу разозлиться», порой оказывается самым бережным и заботливым. Потом

custom 527419570606678181074

21 Jul 2026, 06:01 UTC120 views10 reactionsread 8 August 2026

За эти несколько постов меня не раз спрашивали: «Хорошо, а что тогда делать? Есть вообще способ снизить вероятность измены?» Думаю, стопроцентного способа нет. Иначе семейные психологи давно остались бы без работы. Но кое-что, как мне кажется, действительно имеет значение. ❗Во-первых, не копите молчание. Честно, я ещё ни разу не видел пару, которая разрушилась из-за одного разговора. Зато видел немало тех, кто р

6👍2custom 52741957060667818102

16 Jul 2026, 06:20 UTC133 views10 reactionsread 8 August 2026

Наверное, это последний пост про измены. Хотя дело, если честно, вообще не в них. Пока писал эту серию, поймал себя на мысли. Мы очень любим обсуждать саму измену. Кто виноват? Кого пожалеть? Кого осудить? Кто был прав? Но почти никогда не говорим о том, что происходило до неё. А ведь именно там, как правило, и начинается настоящая история. За двадцать лет практики я заметил одну странную вещь. Люди редко пр

8👍2

15 Jul 2026, 11:13 UTC115 views8 reactionsread 8 August 2026

Пациентка после приёма: «перед приёмом я хотела вечером напиться, а сейчас мне уже это и не особо хочется делать». Со стороны порой может показаться , что обычный разговор, а на самом деле всё профессионально выверено, что и когда говорить , что и о чём спрашивать. Из таких казалось бы мелочей и состоит психотерапия. Ради таких слов порой хочется и дальше работать…

7👍1

14 Jul 2026, 05:58 UTC131 views9 reactionsread 8 August 2026

После измены все задают один и тот же вопрос. И, кажется, не тот. «Можно ли простить измену?» Наверное, это самый частый вопрос. Но, если честно, мне он кажется немного преждевременным. Сначала я бы спросил другое: А что вообще произошло между вами? Потому что слово «измена» одинаковое. А истории — совершенно разные: -Где-то это действительно конец отношений. -Где-то отчаянная попытка убежать от проблем. -Где-то

👍63

9 Jul 2026, 06:14 UTC153 views11 reactionsread 8 August 2026

Иногда проблема вообще не в отношениях Есть мысль, которая многим не нравится. Но я всё равно её скажу. Не каждая измена говорит о том, что отношения были плохими. Даже наоборот. Иногда смотришь на пару и думаешь: вроде всё есть. Близость есть. Уважение есть. Секс есть. Они разговаривают друг с другом. А потом узнаёшь про измену. И невольно спрашиваешь себя: почему? Не знаю, может, кого-то это удивит, но иног

6custom 52741957060667818105

7 Jul 2026, 06:09 UTC138 views10 reactionsread 8 August 2026

Измена редко начинается в постели Иногда читаешь где-то комментарии, в процессе работы кто-то делится и складывается ощущение, будто измена случается внезапно. Вчера всё было хорошо. Сегодня человек проснулся и решил изменить. Честно? За годы работы я такого почти не видел. Чаще всё начинается намного раньше. Люди перестают разговаривать. Не про работу, детей и коммуналку, а по-настоящему. Потом перестают инте

custom 527419570606678181064

2 Jul 2026, 06:11 UTC155 views12 reactionsread 8 August 2026
Video

Начиная с этого ролика, будет серия постов по этой теме. «Все изменяют» — самая удобная ложь Каждый раз, когда слышу эту фразу, возникает вопрос: кому она сейчас помогает? Не семье. Не отношениям. А тому, кто пытается оправдать собственный выбор. Это психологическая защита. Если «все так делают», значит со мной всё нормально. Значит можно не испытывать вину. Не разбираться в себе. Не отвечать за последствия. Но

custom 52741957060667818107👍5

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @doctorTolstov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Про психотерапию и не только” (@doctorTolstov), 244 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/doctorTolstov.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.