Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

+ ゚⁠.。⁠ Dᴏᴄ 。⁠.゚⁠+

@doc_portmafia

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

96subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003700359357
TypeChannel
Username@doc_portmafia
DescriptionВсякое слово Бога чисто; Он — щит уповающим на Него. (Прит. 30:5) 📖 Поддержать канал – https://t.me/boost/doc_portmafia
CreatedBetween 1 February 2026 and 30 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held3
On Telegramt.me/doc_portmafia

Growth

959695.57 August 2026 — 95 subscribers7 August 2026 — 96 subscribers9 August 2026 — 96 subscribers7 August 20269 August 2026
3 measurements spanning 2 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 95–96 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 12:0296no change
7 Aug 2026, 16:5296+1
7 Aug 2026, 03:4895first reading

Engagement

20 posts held, back to 27 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
110.5%
avg views ÷ 96 subscribers
Avg views / post
106
20 posts measured
Reaction rate
28.5%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 8 August 2026
Posts held20 (27 July 20268 August 2026)
Views total2,122
Reactions total604
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 12:02 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
28
Links
28

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

604 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 35.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
💋21435.4%
🔥11619.2%
11118.4%
💘6110.1%
🥰254.14%
👍233.81%
❤‍🔥223.64%
🕊81.32%
🍓60.993%
🍾60.993%
🐳60.993%
👏40.662%
🎉20.331%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 604reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 11:50 UTC56 views32 reactionsread 9 August 2026

Работы теперь прибавилось. Утром, когда уходил из дома, птичка еще сладко сопел. Оставил ему завтрак на сковородке – пусть только попробует не поесть нормально. А сам я, увы, поехал на работу. Сейчас дел и правда много. Из-за того, что я лишился… большей части своего блока, приходится заново перекраивать смены, обязанности и прочую бюрократию. Но, кажется, я уже немного выдохнул. Так что пора наконец доползти до Мо

💋14💘11👍7

7 Aug 2026, 18:11 UTC67 views28 reactionsread 9 August 2026
Photo

В итоге мы с Птичкой отправились ко мне. По пути заехали в магазин: я хотел приготовить ему нормальный ужин после всех этих морских странствий и сегодняшних передряг. Отвлекся буквально на пять минут – возвращаюсь, а корзина забита черт знает чем. Пришлось заставить его все убрать и набрать нормальных продуктов для готовки. Правда, кое-что я все же разрешил оставить. Сначала я не понимал, почему на нас так странно

💋13🔥6🥰6💘3

7 Aug 2026, 17:58 UTC62 views25 reactionsread 9 August 2026

Все кончено. Что ж, признаюсь, это было даже увлекательно. Допрос прошел на удивление гладко. Пока дело ограничивалось словами, они строили из себя героев, но стоило перейти к делу – мигом сдали всех, кто был в курсе их игры. Выяснилось, что пара более умных голов изначально осталась вне нашего поля зрения. Дальнейшее я доверил Альбатроссу – у него к этому талант больше, чем у меня. Пока он отправился за оставшимися

💋12🔥6🥰5💘2

7 Aug 2026, 14:42 UTC58 views28 reactionsread 9 August 2026

Что же на самом деле творилось в медблоке все это время? Признаюсь, меня это известие порядком расстроило. Но, увы, мятеж невозможно предугадать. И особенно – предсказать, во что он выльется. Главное – успеть задушить его на корню. Как оказалось, у всех этих странных результатов аттестаций, подозрительного поведения и грязных слухов была одна-единственная причина. Моя командировка стала точкой отсчета: я оставил св

🔥13❤‍🔥74💘3💋1

6 Aug 2026, 19:32 UTC59 views27 reactionsread 9 August 2026
Photo

Кстати, о черепе. О том самом, о котором я совсем недавно упоминал. Вот же он, собственной персоной. Сохранность и впрямь отличная, но главное – экземпляр попался с редчайшей патологией. Костный рак, разъевший черепную коробку. Лично мне такое видеть еще не доводилось, и, пожалуй, это к лучшему. Однако для моей коллекции подобный образец – настоящий клад. Понятия не имею, где предыдущий владелец его раздобыл. Рак к

💋15🔥7👏4💘1

4 Aug 2026, 20:27 UTC69 views26 reactionsread 9 August 2026

Сегодня совсем заработался. Весь день просидел безвылазно в кабинете и практически не выходил на связь. С одной стороны, это показатель того, что работа была по-настоящему усердной. С другой – я ужасно вымотался, ху-ху... И только сейчас собираюсь домой, отчего усталость ощущается еще острее. Однако продолжение наблюдения за происходящим дает плоды. Сегодня наконец заглянула Энн. Я задал ей пару вопросов, мы немног

🔥136🍾5💘2

2 Aug 2026, 17:30 UTC118 views36 reactionsread 9 August 2026

Для меня это действительно ценные экземпляры. Некоторые, увы, отправились в утиль, но пара интересных все же сохранилась. Об одном из них я как раз и хотел написать! А вот насчет романтизации – не могу не согласиться, хе-хе. Людей пугает конечность их существования, и в каком-то смысле они пытаются обрести контроль над этой неизбежностью через подобные хобби. Ведь, держа в руках череп, они словно держат саму смерть

14🔥9👍6💋4🍓1🍾1💘1

31 Jul 2026, 19:29 UTC150 views32 reactionsread 9 August 2026

Возможно, стоит все же обратиться к Альбатроссу. Он тогда, как оказалось, волновался неспроста, и его помощь сейчас точно не будет лишней. Но с другой стороны – неужели я не справлюсь сам? К тому же не хочется беспокоить его по пустякам, тем более когда в отделе не было проблем? Пост не был опубликован.

💋178🔥6💘1

31 Jul 2026, 19:25 UTC145 views28 reactionsread 9 August 2026

Похоже, мои опасения были не напрасны. И пока, видимо, они этого не понимают. Что ж, мне же лучше. Но в отделе придется многое поменять. Ох, как не хотелось напрягаться и во все это вникать... Но перемены действительно нужны, верно? Только вот создавать их буду я. И никакие командировки меня не расклеили, на что бы они ни надеялись. Кстати, заметил это не я один. Энн, как только представится возможность и ты вернеш

14🕊8💋5💘1

31 Jul 2026, 10:26 UTC126 views32 reactionsread 9 August 2026

Боже, дай мне сил. Альбатроса жизнь явно ничему не учит. Птичка решил второй день подряд завалиться в лес, чтобы устроить «дуэль» по стрелялкам. Вот только в этот раз не пейнтбол. Видимо, после вчерашнего вечера он так и не понял, что затея так себе. И ведь главное – расписывает мне в красках, как это круто. Не дай бог потом приедет с просьбой: «Док, залечивай». На месте прикончу. Ваш Док. #Свободное_время

16🔥8🍓4💋3💘1

30 Jul 2026, 20:40 UTC117 views34 reactionsread 9 August 2026

Правда, я старался особенно не напрягаться, но, похоже, все же перестался сегодня, ху-ху... Нельзя мне так много бегать. Победителя им теперь придется тащить.

💋14🔥10💘71❤‍🔥1🐳1

30 Jul 2026, 20:39 UTC120 views33 reactionsread 9 August 2026

Иииии.... Я вышел победителем. ;) Вот это была резня! Думал, сейчас кого-нибудь подстрелю, пока они не видят, – а они бах. И друг друга завалили синхронно. Я чуть не обхохотался, хе-хе. И работы меньше. Пианист случайно попался по пути, пока уходил от Альбатросса с Чуей. А вот Айсмен... Это было действительно тяжело. И ощущение, что он поддался мне, если честно... Обыграть наемного убийцу это я не знаю, что надо сд

💋13🔥11💘61❤‍🔥1🐳1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @doc_portmafia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 116,272 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“+ ゚⁠.。⁠ Dᴏᴄ 。⁠.゚⁠+” (@doc_portmafia), 96 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/doc_portmafia.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.