Channel
@dmitry_proMP
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
773subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002048679457 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dmitry_proMP |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 August 2026 |
| On Telegram | t.me/dmitry_proMP |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 07:21 | 773 | -1 |
| 8 Aug 2026, 01:48 | 774 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:33 | 774 | first reading |
20 posts held, back to 26 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 27 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (26 December 2025 – 27 July 2026) |
| Views total | 79 |
| Reactions total | 1 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 01:48 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
63 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 30.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 19 | 30.2% | |
| 🔥 | 16 | 25.4% | |
| 😁 | 12 | 19.0% | |
| 🤬 | 7 | 11.1% | |
| ❤ | 2 | 3.17% | |
| 🎄 | 2 | 3.17% | |
| 💯 | 2 | 3.17% | |
| 🕊 | 2 | 3.17% | |
| 🤯 | 1 | 1.59% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 63reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 December 2025 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Уже не знаю, как достучаться до Wildberries... Я редко пишу подобные посты, но молчать уже невозможно. За последние месяцы наша компания столкнулась сразу с несколькими ситуациями, которые, на мой взгляд, должны получить публичную оценку. 1. Более двух месяцев Wildberries не может исправить собственный технический сбой 26 мая мы обратились в поддержку из-за некорректной работы функции «Лимит реализаций». Мы уста…
👍1
⚡️ Наконец-то! WB отменяет ИРП. Честно, не знаю, что произошло: то ли обратная связь продавцов, то ли ФАС, то ли сами поняли, что идея была не самой удачной. 😄 Но факт остаётся фактом — с 13 июля ИРП больше не будет участвовать в расчёте логистики. Очень надеюсь, что это начало курса на упрощение, а не затишье перед очередными "улучшениями". 🤝
🔥2
🎉 Ну что, коллеги... Wildberries снова радует. С 7 июля ВБ снова пересматривает комиссии. В большинстве категорий рост около 9%. Спасибо, что предупредили хотя бы за недельку... 🤝 Я уже даже не удивляюсь. Комиссии растут. Логистика растёт. Хранение растёт. Эквайринг вырос почти в два раза. Реклама дорожает практически каждый месяц. Налоги увеличиваются. А ещё есть сотрудники, аренда, зарплаты, упаковка, брак, в…
👍2
🤦♂️ Ну спасибо, Wildberries... Мы почти 2 месяца распродавали остатки, переносили карточки, решали вопросы с КИЗами, потому что раньше карточку можно было перенести только без остатков. Либо распродавай товар. Либо возвращай его со склада. Либо удаляй карточки из переноса. И вот сегодня выходит новость 👇 🔥 Теперь карточки с КИЗами можно переносить вместе с остатками. То есть теперь можно: ✅ менять юрлицо; ✅ пер…
😁2
⚠️ ВБ временно убрал отображение СПП (скидки WB) Вопрос только один: зачем? 😄 Вчера — массовые сбои. Сегодня — уже скрыли СПП из раздела «Цены и скидки». И вот сидишь и думаешь: это “технические работы”, ФАС, или просто очередной способ усложнить жизнь селлерам? 🤝 Самое интересное, что скидка продолжает действовать, в отчётах учитывается, но визуально её теперь не видно. То есть: скидка есть, но её как будто нет…
⚠️ Очередной крик души про работу Wildberries Ситуация уже просто выходит за рамки адекватности. Мы отправили 5 поставок на разные склады WB. И все они улетели в обезличку с причиной: «ШК не сканируется». Но самое интересное начинается дальше 👇 На видео приёмки, которые предоставляет сам WB, прекрасно видно: сотрудник сканирует 1–2 товара из поставки, а остальные товары даже не пытается нормально проверить — сраз…
👍4
Рекомендую мероприятие, на которое сам бы сходил Часто спрашивают: «Где сейчас реально брать рабочие инсайты, а не теорию?» Так вот — один из вариантов 👇 Хорошая знакомая проводит бизнес-ужин с деловым разбором, где будут обсуждать то, что реально работает в 2026 году, а не “как было раньше”. БИЗНЕС-УЖИН С ДЕЛОВЫМ СОБРАНИЕМ В 2026 году работают совсем другие инструменты. То, что приносило продажи вчера, сегодня …
🔥3
Знаете, мы тут подумали, что списали мало денег за логистику у Вас. По этому спишим еще, но вы не волнуйтесь😀 Кому еще пришла такая новость?
😁4🤬2
С великим праздником Пасхи! 🥚 Пусть в вашем доме всегда будет свет, тепло и спокойствие 🙏 Христос Воскресе!
🕊2❤1
WB разрешил отключать свою скидку 🤡 Типа: “теперь ты сам решаешь, за сколько продавать” Звучит как забота… но ощущение, что это либо тест перед убийством СПП, либо: “смотрите, регуляторы, мы дали выбор” 😄 Пока можно отключить только на весь кабинет (очень удобно, да?) Ждём следующий апдейт: 👉 “отключить можно по товарам, но с комиссией в конструкторе”
😁2🤯1
⚡️ WB выравнит условия для российских и иностранных продавцов С 25 мая будут введены единые правила работы: комиссии по категориям и механика предоставления скидок за счёт платформы станут одинаковыми для всех. Как изменятся комиссии для российских продавцов - пока непонятно🤷♂️
🔥4
❗️WB снова что-то мутит Знакомая скинула сегодня тему — я, честно, немного офигел. Про «баллы за отзывы». Если коротко: ты запускаешь акцию → у тебя сразу списывают бюджет. Причём нормально так списывают, потому что есть минимальное кол-во отзывов на товар. И дальше: закончилась акция → ждёшь около 3 недель, пока они там всё посчитают потом ещё ждёшь возврат И в итоге деньги могут вернуться только через ~35 дней…
👍3💯1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dmitry_proMP. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дмитрий | Про маркетплейсы💎” (@dmitry_proMP), 773 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dmitry_proMP.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.