Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Немодный Ди (Unfancy D)

@dmitry2dcube

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

746subscribers

+8 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003529057640
TypeChannel
Username@dmitry2dcube
CreatedBetween 1 December 2025 and 4 May 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/dmitry2dcube

Growth

7387467427 August 2026 — 738 subscribers8 August 2026 — 738 subscribers15 August 2026 — 746 subscribers7 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net +8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 737–747 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 20:03746+8
8 Aug 2026, 02:03738no change
7 Aug 2026, 20:55738first reading

Engagement

20 posts held, back to 4 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
37m 20s
Average length
12m 27s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

485 reactions across 19 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 40.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥19740.6%
12926.6%
👍11623.9%
👏142.89%
81.65%
😐40.825%
💯30.619%
🗿30.619%
🙏30.619%
🤝30.619%
🤣20.412%
👻10.206%
💅10.206%
🤔10.206%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 485reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 May 2026 to 16 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

16 Jul 2026, 12:33 UTC405 views23 reactionsread 8 August 2026

Продолжаю рассказывать про теорию ансамблей! Если коротко - её суть в том, что пресеты в треке можно рассматривать как музыкантов ансамбля. Мы со студентами решили копнуть глубже привычных «бас–пад–лид» и обнаружили, что в любом ансамбле самое важное — именно взаимоотношения партий и пресетов. А они далеко не всегда определяются привычными ролями вроде «баса», «пэда» или «лида». Например, на одном из уроков я попр

👍1283

13 Jul 2026, 22:34 UTC471 views17 reactionsread 8 August 2026

Послушали уже релиз? Хочу вам рассказать из какой идеи выросло задание озвучки миди-темплейта, которое и переросло в наш новый альбом. Это идея, которую я для себя назвал «теорией ансамблей». Суть её в том, что сочетание пресетов внутри трека можно рассматривать как ансамбль — то есть как набор музыкантов, где каждый звук играет свою роль. В привычном смысле тут ничего нового - например, мы все знаем про роли баса,

🔥11👍5👏1

13 Jul 2026, 05:41 UTC858 views33 reactionsread 8 August 2026

Сегодня вышел релиз от меня и моих студентов, которым я очень горжусь! 😎 Самое крутое то, что все треки этого релиза выросли из одного и того же MIDI-шаблона! Изначально этот шаблон был домашним заданием на моём курсе по синтезу, но ребята прислали настолько разные и настолько кайфовые версии озвучки миди, что мы решили издать их в виде полноценного альбома — своеобразного сборника «ремиксов». Мне кажется, этот рел

🔥18👍75👏3

4 Jun 2026, 07:01 UTC878 views13 reactionsread 8 August 2026

Недавно на YouTube мне попался ролик в котором автор говорит о «авторской палитре звуков» в треках, о том что профессиональные продюсеры её держатся, и потому их треки всегда узнаваемы. И вот там же автор говорит что выработать такую палитру можно с помощью простого упражнения: 1. Вспомните звук, который вас вдохновил в детстве (звук из трека, их фильма, из мультика, из рекламы или даже просто с улицы) 2. Вспомните

🔥64👍2😐1

2 Jun 2026, 16:16 UTC707 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Друзья, в честь начала лета я решил сделать небольшую aкцию для тех, кто давно присматривался к моим курсам, но всё откладывал: До 7 июня на все основные курсы действуют специальные цeны: Формула первого трека: 10900 9900 ₽ Формула первого трека + Сведение: 19900 17900 ₽ Лаборатория синтеза (базовый курс): 10900 9900 ₽ Креативное сэмплирование: 10900 9900 ₽ Курсы включают не только видеоуроки и тecты, но и: - живу

👍72🔥2

29 May 2026, 18:27 UTC961 views23 reactionsread 8 August 2026

На нашем интенсиве по синтезу начинаем говорить о аранжировке, точнее о том как вписывать пресеты в аранж, как накручивать звуки под треки и прочем таком. У меня на этот счет много своих теорий и систематики, которой буду делиться со студентами - а перед тем как делиться периодически кормлю этими своими авторскими идеями LLM-ку (нейросеть). И вот она тут на днях мне подкинула мысль что то, что я ей рассказываю назыв

🔥192👍1🤔1

24 May 2026, 06:22 UTC989 views31 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мы тут со студентами моего интенсива по синтезу придумали такой вот синтезаторный гороскоп! Берёте свой день рождения, смотрите в таблицу - и получаете задание на накрутку звука! Получилось и забавное, и одновременное полезное упражнение на тренировку связи между ощущениями от звука и реальными приёмами синтеза. + еще и помогает выходить из привычных паттернов накрутки в духе "жирный басочек" Если хотите — пробуйт

🔥22🗿3👍2👏2👻1💅1

19 May 2026, 07:53 UTC960 views20 reactionsread 8 August 2026
Video

Первый урок по синтезу получился НАМНОГО глубже, чем я ожидал! 🔥 Вместо “покрутить ручки” мы 2+ часа: • разбирали диапазоны звуков и их роли в миксе • смотрели на фильтр как на инструмент артикуляции (аналог человеческого рта) • вспоминали нюансы аддитивного и субтрактивного синтеза • начали выстраивать свой “синтезаторный вокабуляр” — связывать ощущения от звука с конкретными приёмами синтеза. На следующем уроке (

👍11🔥54

15 May 2026, 16:21 UTC937 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

Друзья, уже завтра стартует мой интенсив «Лаборатория синтеза: От идеи к звуку» Последние дни я почти без остановки собираю материалы для занятий — пресеты, схемы, референсы и целую «поваренную книгу синтеза» с базовыми “рецептами” тембров, из которых по сути строится огромная часть электронной музыки. Вот, например, кусочек этой книги — «таблица вкусов». Она показывает связь между тем, как мы слышим звук (“мягкий”

🔥12👍8

14 May 2026, 05:00 UTC692 views37 reactionsread 8 August 2026

Друзья! Хочу вам сказать СПАСИБО за активность под постами. 🙏 Ваши разные позиции, разные мысли про звук и синтез - это реально ценнейший для меня фидбек! Тут (как, наверное и в любой истории про красивую теорию, которая должна пройти испытание практикой) реальность ваших подходов сталкивается с моими тезисами и либо укрепляет их внутри меня, либо помогает развернуть иначе и доработать мои мысли! В итоге мне кажетс

🔥179👍7🙏3💯1

13 May 2026, 14:56 UTC701 views43 reactionsread 8 August 2026
Video

На прошедшем стриме я вам показал, что многие треки состоят из простейших пресетов. «Дима, а что насчет сложных саунд-дизайнерских пресетов» - спросите вы? А там (представьте себе) тоже всё не так уж и сложно 😎 Например: • в разговорах железячников я часто слышу «мало огибающих», «мало LFO»… • в пресетах новичков часто вижу кучу LFO и кучу огибающих, которые движутся независимо (и часто пресет из-за этого «рассыпае

🔥20👍1110👏2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dmitry2dcube. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 420,317 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Немодный Ди (Unfancy D)” (@dmitry2dcube), 746 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dmitry2dcube.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.