Когда партия обещала "открытость и прозрачность", мы не думали, что они покажут нам свой исходный код буквально😀
❤2

Channel
@dizvlasti
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
34subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002882264532 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dizvlasti |
| Description | Как власть выглядит через экран девайса? Политолог и UX-специалист Никита Силин исследует цифровые сервисы от районных администраций до министерств. Для связи: t.me/sammyrapture |
| Created | Between 1 June 2025 and 31 August 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/dizvlasti |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 00:31 | 34 | no change |
| 8 Aug 2026, 21:31 | 34 | first reading |
19 posts held, back to 6 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 20 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
90 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 34.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 31 | 34.4% | |
| 👏 | 18 | 20.0% | |
| ❤ | 17 | 18.9% | |
| 👍 | 9 | 10.0% | |
| 😁 | 9 | 10.0% | |
| ❤🔥 | 5 | 5.56% | |
| 👀 | 1 | 1.11% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 90reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 6 September 2025 to 20 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Когда партия обещала "открытость и прозрачность", мы не думали, что они покажут нам свой исходный код буквально😀
❤2
Германия готовит единое приложение для госуслуг и делает ставку на цифровой суверенитет В Германии обсуждается новый крупный цифровой проект федерального уровня — единое приложение для доступа к государственным услугам, которое в немецких медиа уже называют Bürger-App или «Deutschland-App». По сообщениям прессы, министр цифровизации Карстен Вильдбергер хочет сделать такой сервис центральной точкой входа для обращени…
❤1
Маленькая инди-компания OpenAI пока не может в HTML-вёрстку😶
😁2❤1
Володин принимает комментарии в мессенджере Мах Для этого нужно заполнить форму с ФИО и адресом Сюда просто просится пункт: *По какой статье вы бы хотели отсидеть?
❤1👍1😁1
Сугубо частное мнение: в свою журналистскую юность я изредка замечал, что материалы от партнёров выкладывались по принципу «лишь бы сделать». Со стороны клиента была задача отработать бюджет, со стороны рекламного отдела - этот бюджет получить, а со стороны редакции или конкретного редактора сайта - этот материал выложить. У последних мотивации было меньше всего, потому что тезис «Клиент платит нам зарплату» слегка т…
❤🔥1🔥1
Когда немножко не смогли в адаптивную вёрстку😳
😁3
У фотографий на сайтах и пабликах госведомств прослеживается свой стиль из рукопожатий, заседаний и актовых залов муниципальных учреждений. В условиях стерильности медиапространства и отсутствия ресурсов на креатив, сделать что-то цепляющее как из области чуда. Разбираем, как государственным ведомствам работать с картинками в своих ресурсах, чтобы не напороться на иск об авторском праве и хоть немного разнообразить …
🔥4❤2
«Об изменениях в законе регулирующем отношения...» или «Для соблюдения изменения схемы движения...». Каждому россиянину знакомо, когда важное объявление от местной мэрии или управляющей компании начинается, как непонятная мантра. После такого начала предложения шанс того, что информация дойдёт до людей — минимальна. Всё это проблема Tone of Voice. Вернее — его отсутствия. Разбираем что это такое и как общаться с лю…
🔥4❤1👏1
Диджитал — это, конечно, хорошо. Но о родном нашем UX/CX иногда надо говорить и в печати, с другой аудиторией.
❤1
Продолжаю развивать тему клиентского опыта применительно к госухе. Намедни в журнале «Связи с общественностью в государственных структурах» вышла моя вторая статья. В этот раз о том, почему ни один чат-бот не заменит живого человека в "госухе". Всё-таки муниципалы и ведомства — это про людское, а бигтех — про коммерческое. Почитать можно (как ни странно) в бумаге. Обычно пресс-службы корпораций или ведомств такой ж…
🔥6❤🔥2
Госпаблики являются частью CX. Они нужны затем, чтобы получать социально важную информацию: когда починят трубу, дата открытия новой больницы, сроки поступления в вуз и т. п. Всё остальное, что делают ответственные за медиаблок в госорганизации, — вторично. На этом можно было бы закончить. Но давайте чуть раскроем мысль по ссылке ниже👇 https://telegra.ph/YAvlyayutsya-li-gospabliki-chastyu-klientskogo-opyta-Da-no-11…
🔥4❤2👏2
Даже одна маленькая ошибка в форме может вызвать моментальный негатив😡 Разбираем проблемы юзабилити и реакцию на них на примере заявки на правительственный конкурс в Ханты-Мансийском округе👇 https://telegra.ph/Kak-odna-plohaya-forma-portit-vpechatlenie-11-06
🔥2😁2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @dizvlasti. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,361,652 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дизайн Власти” (@dizvlasti), 34 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dizvlasti.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.