Channel
@dityam_pro_hroshi
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
347subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001639975090 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dityam_pro_hroshi |
| Created | Between 1 December 2021 and 21 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/dityam_pro_hroshi |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 15:53 | 347 | -1 |
| 6 Aug 2026, 21:18 | 348 | no change |
| 6 Aug 2026, 20:19 | 348 | first reading |
20 posts held, back to 21 March 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 May 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
251 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 47.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 118 | 47.0% | |
| 👍 | 100 | 39.8% | |
| 🍓 | 10 | 3.98% | |
| 🔥 | 9 | 3.59% | |
| 🏆 | 6 | 2.39% | |
| 🐳 | 4 | 1.59% | |
| 🎃 | 2 | 0.797% | |
| 👌 | 1 | 0.398% | |
| 🥰 | 1 | 0.398% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 251reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 March 2023 to 22 May 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вітаю! Сьогодні хочу поговорити з вами про те, Як навчити дитину не витрачати все відразу 💸? Головне правило: найкраще навчання - це здобутий досвід. Тож я це бачу таким чином: 🗓️Поступово збільшувати період, на який даєте гроші. День, два, тиждень, 2 тижні, місяць. 💸 Якщо дитина все потратила раніше, не давати додаткових. Пояснити про бюджет і що ви вже дали їй заплановану суму. 😩Дати можливість дитині здобу…
❤8👍3
Чому важливо розповідати іншим чим ти займаєшся? Важливо донести дітям (а може і собі 😉) одну важливу істину: Гроші до нас приходять через інших людей Для цього пропоную вам пограти з ними у гру, (наприклад коли їдете в транспорті 🚎, гуляєте 🚶♀️чи чекаєте в черзі). Суть гри в тому, щоб перебрати всіх знайомих дитині людей і дитина пропонує свої думки 💭чим та людина займається і за що їй інші люди платять гроші…
❤16👍5🔥5
Гроші для бабусі Невеличкий епізод з життя про те, як почувається дитина 🧑🏼, коли має свої гроші. У бабусі завтра день народження 🥳. Ми з чоловіком розмовляємо між собою, що подаруємо їй гроші 💵 на подорож 🏖️. Захар почув нашу розмову і такий: «Я теж подарую бабці гроші». Побіг до своєї скриньки, сам відрахував з купки 90 грн, загорнув у папір, підписав і не міг дочекатись, коли нарешті подарує. Наступного дня з…
❤21🐳2
Чи потрібно контролювати те, на що дитина витрачає гроші? Гроші дитини – її зона відповідальності. Тобто вона має право розпоряджатися ними на власний розсуд 💭. Кишенькові гроші - це не підзвітні кошти і ми ніяким чином не маємо контролювати, на що вони йдуть. Якщо дитина питає вашої поради, на що їх витратити, то можна втрутитись, але якщо не питає, тоді не ліземо. Ще раз нагадаю: за допомогою кишенькових грошей …
❤8👍5
Дорослим платять не за час Дуже часто чую, що батьки кажуть дітям, що ходять на роботу 💼 і там заробляють гроші 💰, але дуже рідко пояснюють, що саме вони там роблять (бо наче діти і так не зрозуміють). Таким чином у дитини може сформуватись уявлення, що дорослим платять за час перебування на роботі, а не за результати праці. Натомість, на мою думку, дуже важливо закласти дитині такі речі: 1️⃣ Люди заробляють гр…
👍8❤4
Хотіти і досягати Хто пам’ятає цей допис, де я ділилась з вами списком цілей свого сина на цей рік. Так от, буквально кілька днів тому він реалізував одну з цілей ✅, а саме зробив у школі свою персональну виставку Лего моделей з офіційним відкриттям. І це у свої 6 років. Постановка цілей працює 💪. Крім того ми вирішили зробити її благодійною і Захар зміг зібрати 6 тис гривень на потреби ЗСУ 💪. (Поєднали з уроком …
❤7👍5🏆3
🚀Анонс найближчих дописів: 🔸Хотіти і досягати. Приклад з життя 🔸Дорослим платять не за час 🔸Чи потрібно контролювати витрати дитини? 🔸Як підготувати дитину до життя у cashless світі 🔸Чому важливо розповідати іншим чим ти займаєшся До зв’язку 🎶 Якщо у вас є ідеї для нових дописів (теми, які конкретно вас цікавлять) то пишіть в коментарях, будемо розбиратись 👇
❤2
Всім вітання! Вибачте за тривалу тишину на каналі, насичений видався місяць 🥵. Дякую, що не відписались 😊 На цих вихідних опублікую анонс майбутніх дописів. Stay tuned! 🤞
👍18🎃2
Не роботою єдиною. Вчимо дитину альтернативним джерелам заробітку. Оренда. Нещодавно ми повертались сім’єю від батьків додому і Захар побачив на якомусь плакаті слово «оренда». Виявилося, що на той момент він не знав або забув, що це таке, тож почав розпитувати. Я постаралась йому пояснити максимально доступно на прикладі знайомих йому речей, таких як 🚲 велосипед, настільна гра, квартира . І от я зараз собі думаю…
👍14❤2🍓2
File, posted without a caption
👍1
Привіт. Сьогодні хочу поділитися з вами книгою 📘, яку мала необережність замовити в електронному варіанті замість паперового 🤭. Тож користайте 😊 Це друга книга Анни Гресь «Фінансова грамотність для дітей. Другий крок до мільйона. 8-10 років». Хоча я би сказала, що і в 7 років можна за неї братись. Мою рекомендацію першої частини можна знайти ось тут. #книжкова_полиця
❤6🔥3
Чи стимулювати дитину грошима за добре виконання домашніх справ? Я задумувалась над цим питанням раніше 🤔, але зараз маю для себе однозначну відповідь - НІ❗️, дитині не варто платити за виконання її домашніх справ. Адже дитина є частиною сім'ї, що передбачає не тільки права, а й обов'язки. (Я не хочу, щоб потім дитина очікувала на гроші за будь яке моє прохання щось зробити). Спершу хочу підкреслити, що домашні о…
❤11🍓1🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dityam_pro_hroshi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 913,640 of 1,549,704entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дітям про гроші 💰” (@dityam_pro_hroshi), 347 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dityam_pro_hroshi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.